一个活，原本需要10个人干，但为了节省成本，于是雇5个人加班干，5个人天天加班，没时间消费，更没精力谈对象，而社会上多了5个失业人口，前者有钱没时间精力去消费，后者有时间没钱去消费……
你说，这10个人里，难道会有一个人感恩政府吗？
这么简单的道理，我左思右想，想不明白，为什么要选这种不可持续的发展方式……
后来我渐渐的明白了，当你不需要关心这个国家未来死活，只需要套现跑路的时候，一切不合理，不可持续的发展模式，都变得合理了起来。
于是那个千古谜团有了答案，新闻里天天国外水深火热的，可那些有权有势的，为什么都一个劲的把子女送出去呢？
因为这里本就是老爷们一次性榨取套现的地方。
你的想法还是太狭隘了呀，再宏观一点，在我看来整个中国实际上都是一个根植在官僚主义之上的大号买办集团。
中国的现在和以后，所有的劳动剩余都注定归于官僚，官僚通过转移资产进贡外部，进而成为国际资本的一份子。
这其实是一个近现代形成的bug，在明清之前的官僚是不存在润到国外一说的。
我顺着你的思路想了下，确实你的描述更加准确。
我重新整理了一下思路，你看看是不是这个理？
在美国制造业转移，从工业资本主义向金融资本主义过度的时期，中国担任了包工头的职务，我们承担了大部分美国转移出来的制造需求和技术。
为了当好这个包工头，实现利益的最大化，统治者们选择了，对内废掉劳动法，至少要大大增加它的使用成本，得让多数作为人口红利的人矿可以用，缺不愿意用，能用，但不好用，有效，但成本高昂……中国古人对这种东西有一个成语来形容“束之高阁”。
只有这样的劳动法才不会妨碍到统治者们当好美国的包工头，另外还要剥夺掉人民抗议游行的能力，要让下层没有任何办法进行结社自保，在让没有卵用的工会卡住生态位，废掉底层一切可能用来对抗和自保的手段，才能将人力成本压榨到最低，为统治阶级创造出最大的劳动剩余价值。
中国经济腾飞的这十几年，也是血汗工厂压榨最血腥残酷的十几年，为什么我们已经是世界第二的经济体了，劳动法还是如同废纸一般，因为落实劳动法和包工头的利益，在这种劳资环境中是根本相互矛盾的。
