说得很直接。确实,自由从来不是天上掉下来的,历史上每次重大变革都是用血肉换来的。

但这里有个残酷的计算题:什么时候代价值得?什么时候是徒劳的牺牲?

美国独立战争、法国大革命、甚至中国的辛亥革命,都有特定的历史条件和成功的可能性。现在的情况是什么?一个拥有完整监控体系、核武器、14亿人口的现代极权国家。

你说的"民族淘汰"可能确实是最终结果。但问题是:是选择缓慢的文化死亡,还是选择可能毫无意义的快速物理死亡?

这不是怯懦,这是在没有胜算的情况下如何保存火种的问题。有时候活着本身就是一种反抗。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

什么时候忍无可忍,什么时候死亡是比生存更好的选择,就可以了。如果一个民族一直能忍,一直苟活,一直畏惧死亡,那就等着被历史的大潮冲进垃圾堆吧。

这些不是个体可以决定的。

历史上消失的民族好多,匈奴,契丹,西夏等等,文明会衰亡不过血统会存续。

👍👍👍

永远不反抗,能熬死权贵?

权贵享受顶级医疗,特供健康食品的时候,缩头乌龟能享受到什么?

纸老虎而已。22年冬季的”快速过峰”听说过没?我第一次见识到了当局的软弱。

我始终认为共匪的崩溃最终是经济上的,类似当年苏联的解体!