之前提到“烂穿了”(政治弊端直接体现在经济生活中)和单纯只是“烂透了”之间的区别。又想了想,觉得现在这种几乎人人都知道问题出在哪儿的盛况,在人类历史上应该都是很少见的…吧?因为现代的金融和政策工具那么多,政治上的倒行逆施与经济下行的关系是可以不那么明显的。你看汉武帝那个时候要搞钱就只能直接盐铁专卖和搜刮中产,现在就可以自觉自愿让你抢着背上巨额的房贷心里还美得慌,实在是高明太多。在这种情况下,还能让人直接感受到政治与经济的互动关系,能让普通人也意识到自己为什么活得这么艰难,确实还是需要有些本事在身上的。
Discussion
nostr:npub1v0l9qyczplwsvcp7sxmrt5254ny2ndc480a22a538ra2xcz3kpjq82cmzn 【不尚贤,使民不争。 不贵难得之货,使民不为盗。 不见可欲,使心不乱。 是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。 常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。——《道德经》】
“治大国若烙大饼”的猪头帝,对老子是辩证吸收的,但总体仍倾向于封禁。