何止,nostr上也有,也听不进去别人说的
#[0]
何止,nostr上也有,也听不进去别人说的
#[0]
没有民主没有自由的环境会变好?靠什么变好?还望不吝赐教
没有人会觉得没有民主、自由的环境会变好吧,这基本就是现代人的共识了。
大家争的都是自由、民主的定义权,和实现民主自由的方式。中共的社会主义核心价值观里都有民主自由这四个字,他都只敢说民主自由的定义不止一种,我们只是另外一种。
我不觉得谁有能力,敢冒天下之大不韪证明你说的这点。
不过也是,毕竟中共官僚权贵的铁拳还没有砸到诸位的身上,也只有血淋淋的现实才能叫醒诸位。
是这样的,我们也知道自己可能在梦里,但是你知道吧人都有侥幸心理,不被砸是不可能醒过来的。
因为大家会觉得,有没有可能永远不被砸呢?毕竟已经在被抽血了,没人会故意为难供养自己的人,即使是官僚权贵,也要符合逻辑行动。
你说整个系统迟早崩溃,到时候会发生什么很难说?看看全世界的话,中国的内部系统已经算是比较稳定的了吧。
当然中共完蛋不完蛋其实也没人真的关心,大家都只是想过上好日子而已…
"没有人会觉得没有民主、自由的环境会变好吧,这基本就是现代人的共识了。"
严重不同意,不说网上的舆论环境的代表性。你身边的人难道都没有一些很直接的观点吗? “看 自由民主 把美国搞得多乱” “自由就是让黑人去抢劫”特别是中老年人, 都没有的话,我只是感觉很割裂。因为我知道的要么岁静不说话,要么就是这样
这更多是一种酸葡萄心理吧,因为我吃不到,所以葡萄一定是酸的。不管美国有多乱,如果这些人有机会移民到美国,我觉得真正头铁,就是不去的人,应该不多。
不知道,从一些其他言论,例如说“共产党带领中国发展了这么多” “习近平捉了那么多贪官”“美国的治安完全不能和中国比”,我觉得他们是真的对“民主” “自由”的实际概念不理解和厌恶,觉得只需要跟着一个单一的政权/思想走 就可以了。
我觉得这不是跟谁走的问题,而是对自己有没有实际好处的问题。
和平、发展本来就是人的第一诉求,这不代表他们对“民主”“自由”就会厌恶。
是在某些宣传下,让他们产生了“敌人想通过民主、自由的口号,破坏我们的和平、发展”的想法。
很多人对意识形态是无感的,不像我们是被各种意识形态“洗脑”的。如果你只是一个普通人,民主自由的口号与和平发展的红利,你觉得哪个更重要?
一旦中国发展到了瓶颈,人们对现实越来越不满,就会有更多的人开始喊口号,试图改变社会体制。
"如果这些人有机会移民到美国,我觉得真正头铁,就是不去的人,应该不多。" 可能比你想象中多,我认识的就有超过3个案例;不过都是既得利益者;
其实有种驳论,底层的人很难获得移民机会;有移民机会的 大多都有机会享受人口红利+经济/楼价带来的红利
还挺能理解他说的这些内容,还比较认可他的这些说法
希望自己的国家变得更好,但肯定不是希望。如同白人想象的那样子,跟他们一样的活法。
每个国家有每个国家自己的道路要走
就如同每个人,
有自己的人生之路要走一样
美国没有抄袭英国的君主立宪体制
英国没有抄袭法国的民主共和制
日本也没抄袭美国的参众两院制
凭什么要求中国照着他们的体质来呢?
doesnt make sense