01
jg
0111b6999f3cc7e696831307e763aeab548774e2d975eb62f40352af1fb751e2

不要再以讹传讹了。

这个问题说了无数回,李鸿章1896年访美,在下榻的纽约华尔道夫酒店接受纽时采访,这是报道全文:

https://www.nytimes.com/1896/09/03/archives/li-on-american-hatred-chinese-laborers-he-says-have-higher-virtues.html

看过全文就知道当时有口译员和医生在场,记者问一句,李鸿章说一句,口译员翻一句,再说再翻译,期间还有马医生插话,有记者爆笑,没有一气呵成念稿子。

讲几个硬伤。

关于美国的高楼,李鸿章原话不是大风,而是台风,因此这时李鸿章的家庭医生,也就是传教士马根济,等罗翻译完Typhoon以后插话解释说,Typhoon在中文里是两个字,dai就是大,fon就是风,读这段的时候我想这特么不是广东话么。

再来,制作这个假录音的人,故意在背景中加入了新闻联播语音,放大音量就可以分辨。众所周知,新闻播报的语速随着社会发展是逐渐提高的,背景声中的速度大概符合2010年以后的规范,有兴趣的可以自己去做分离和识别。

最后,在李鸿章访美的1896年,还没有实用化的录音技术,只有机械留声机,要对着喇叭口大声喊,才能在铝箔上刻录,以李鸿章接受采访前抽几口大烟枪,还捧着个痰盂儿吐痰的描述来看,如果要录音,整个采访持续不了三分钟。

现实是,剩磁录音原理到1898年才申请专利,而第一台原型机到1899年才制造出来,而录音机真正被用于新闻采访是在1935年磁带录音技术被发明开始的。

不理解制作假录音的人是个什么动机,但TA明显是根据纽时的报道,半文不白的编篡了李鸿章的话,再配上当代安徽普通话口音,在电视里播着新闻的同时录制了这个音频,并且加入了噪点来模拟年代久远的感觉。

这些伎俩骗小白可以,在专业人士面前就是一眼假,顺便说一句,当时采访李鸿章的这群记者有十个人,所以每次提问都是同一个嗓音也是硬伤,用的英语还是现代口音。 nostr:nevent1qqstea34vdc7s7h7jwuxgjhxfenx0y3dqe2r8qj66nh7y6m5yvf8prszyp8hxqmln8dyvz9crz085rypsarwsqq8299vls04ttefqkdkhkyuc0htwa8

第一点,高水平的社会主义为什么要靠技术?这就是我一直在说的AI加持的计划经济,不是生成式聊天工具,也不是生图生视频,而是把物联网(含车联网和各种传感网),视频监控和模式识别,数字化金融,城乡网格化治理,平台算法引导,以及各种专项信息网(比如医疗,教育,房产,交通)作为统一输入,来建立一套计划系统。因为历史上所有计划经济无一例外全部失败而且是惨败,独裁者没有勇气正视自身问题,只有在计划经济上取得初步成功,才能宣布自己胜利,宣布意识形态的胜利。

圈内很多人都知道我的第一个硕士课题就是做的复杂非线动系统,最初是用于工业工程,后来因为财务自由,转而去做投资,到现在的投机,其实二十几年来一直都在深耕非线动,虽然我从不发论文,但每年你们发表最新的研究成果我都在追踪,重要的是,一直在金融市场中实际使用。

那么作为这个领域最专业的人士之一,加之一是表示谦虚,我这里可以下一个结论,红匪想要的这个计划系统,有可能在一段时期内优于历朝历代的任何人力计划系统,但最终会导致迅速崩溃,公众平台不讲术语大词儿,有学这个的自然知道怎样给出严格的数学证明。

所以不要再讲主义,主义赢不了,意识形态只是奴役工具。

第二点,在上述认识基础之上,我们知道AI计划经济并不能创造更多财富,但是可以减少一些生产资料浪费,也就是缓解不合理的产能过剩,讽刺的是,这种产能是改开四十几年自由经济作用下才养出来的。红匪也意识到这一点,既然不能创造更多财富,那就在财富分配上下功夫,让居民们意见少一点,就能维持独裁统治,所谓共同富裕,只是让你们饿不死。

第三点就更荒唐了,你都打意识形态牌了,还怎么对外开放?你打赢了,就逼着自由世界向你开放,你打输了就没你什么事了。你的高水平开放是经济开放还是意识形态开放?还是既要又要还要的耍流氓式开放? nostr:nevent1qqstsxqf6dtlt3jpmjv3r3fs0ha4m3h9e08d72url270edg0xr2sskqzyqhkkdyjukgz0pmm3asramckps34yad8q44azn5anxannh063yca7y9hj5s