If the hash rate keeps rising, there's a good chance. But the pool can also be flooded with cheap transactions anytime, as happened in October.

Schöne Folge 👍

Finde es gut wenn ihr und die Gäste noch die eigene Meinung zu den News abgebt.

Cute 😁

Don't trust verify!

Just looked up bitcoins yearly returns on startpage.com. These are the 4 first results. #Donttrustverify

#Bitcoin #finance

Simplest explanation of #Bitcoin I can think of.

#money #cash #gold #fiat #nostr #meme

All I can see is Moore's Law.

🍊🍊🍆🍊

4444

#Socialism works!

#economics #bitcoin #plebchain #meme

Ich fand das Buch vom Rieck eigentlich sehr gut, abgesehen von ein paar falschen Aussagen bzgl. Bitcoin. Ansonsten erklärt er auf sehr einfache Art und Weise wieso ein deflationäres Vollgeld funktioniert.

Sorry but that's bs. Net inflow to all ETFs is pretty much 0.

I̶f̶ ̶c̶e̶n̶t̶r̶a̶l̶ ̶b̶a̶n̶k̶s̶ ̶a̶r̶e̶ ̶g̶o̶i̶n̶g̶ ̶t̶o̶ ̶a̶d̶o̶p̶t̶ ̶g̶o̶v̶e̶r̶n̶m̶e̶n̶t̶-̶f̶u̶n̶d̶e̶d̶ ̶e̶c̶a̶s̶h̶ ̶t̶e̶c̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶y̶, there needs to be a free and open source alternative for the private financial sector.

Ich glaube das ist recht eindeutig. Wenn Bitcoin zur Rechnungseinheit und somit zum sicheren Investment wird, dann müssen Aktien im Durchschnitt eine positive Rendite erzielen, da man ja ein höheres Risiko hat. In der Übergangszeit kann es natürlich anders laufen, aber langfristig und in einem freien Markt muss Eigenkapital, genau wie Fremdkapital entlohnt werden.

Sehr gute Diskussion! Ein paar Ergänzungen meinerseits:

Diversifikation dient ja nicht dazu höhere Rendite zu erzielen, sondern das Risiko zu reduzieren. D.h. es soll verhindern, dass ich am Ende mit Nichts dastehe, und bei Bitcoin wäre das ja auch aus verschiedensten Gründen möglich. Der Punkt hat mir komplett gefehlt.

Zum Thema Krieg muss ich sagen, dass es selbst in Deutschland einige Aktien gab, die zwei Weltkriege, eine Hyperinflation und eine Weltwirtschaftskrise überstanden haben. Und zum anderen gibt es zahlreiche Aktien-ETFs, die Rüstungsunternehmen ausschließen, wenn man ein moralisches Problem damit hat.

Ansonsten hat Manu2 es super dargestellt und ist für mich der gefühlte Sieger.

#Bitcoin trivia: Satoshis initial timechain parameters in November 2008 pre-release:

Blocktime: 15min

Initial block subsidy: 100 BTC

Difficulty readjustment: ~30 days

Halving period: 100,000 blocks (~2.85 years)

This results in a maximum supply of 20 mio BTC after approx. 100 years.

He looks like Michael Saylor. Reincarnation?

Hmm also hier behauptet er, dass es gar keinen Treibhauseffekt gibt, im Gegensatz zum ersten Video und es gibt noch mehr Widersprüche. Was stimmt denn nun? Der Vortrag ist insgesamt deutlich schlechter.

Generell traue ich keiner Seite mit ihren rausgepickten "Fakten" und sehe überall nur Confirmation Bias. Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der Mitte.

Ich frage mich eher, wem nützt es? Und da sehe ich nur geringe Anreize für eine Verschwörung. Es gibt doch einfachere Methoden die Steuern zu erhöhen. Zudem welchen Anreiz hat eigentlich China dabei mitzumachen? Die wollen ja auch demnächst CO2-neutral werden.

TIL how #Coinbase uses MPC to secure their #bitcoin holdings.

What is MPC (multi-party computation) and how does it work?

In a general sense, MPC enables multiple parties – each holding their own private data – to evaluate a computation without ever revealing any of the private data held by each party (or any otherwise related secret information).

https://www.fireblocks.com/what-is-mpc/

War interessant, da hauptsächlich Grundlagen erklärt wurden. Jetzt verstehe ich viel besser wie der Treibhauseffekt funktioniert, aber die Schlussfolgerung kann ich nicht nachvollziehen. Er sagt am Ende selbst, dass es einen Einfluss gibt, es wird nur um die Größenordnung gestritten. Und Bitcoiner sollten wissen, wie leicht man eine Studie schönrechnen kann.