as usual: boys are annoying, girls cheer you up ♡
ah! só porque é questão pessoal mesmo: anarquistas originais não tinham nada com anarcocomunistas. socialismo veio depois, comunismo ainda depois. anarquia é filosofia de 1700 anos. nasceu basicamente quando Constantino tomou o cristianismo de assalto. os rebeldes deram origem aos princípios anarquistas. de lá pra cá, teve império romano, teve feudalismo, absolutismo, e a resistência antiestado tava sempre presente.
a clássica, riso. sacanagem.
alto lá, anarquismo não tem nada de controle. de resto, fácil: fugere urbem. quem ficar, o bicho já pegou. quem fugir pelo menos tem alguma chance de resistir.
exato, a mensagem, o significado (coisa que roda e faz o avião voar), não o significante (motor, turbina). que nem líder, governante, em grego. o que não dá é pra chamar avião de carro e querer que todo mundo se entenda e converse em vez de seguir discutindo e dizendo a mesma coisa?
e quem falou de violencia e agressão? falei justo de regras, tipo a não-violência e a proteção aos vulneráveis ;D
1. significados e significantes. importa tanto que é ponto-chave de 1984. no contexto atual, na democracia ocidental, logo excluídas as ditaduras de esquerda, os maiores entusiastas do estado, um estado global jnclusive, contra o qual as ditaduras de esquerda vêm lutando contra, bem ou mal, via brics, são capitalistas de direita. OTAN, davos, FMI, OMC, governanças globais neoliberais. sim, parte da direita se renovou e vem lutando contra isso também, mas: ainda são poucos (milei e bolsonaro não contam, plmdds, milei é putinha de davos e do fmi) e basicamente só do povo.
2. sim, estado mínimo como eu disse (nem marx deixou de lado o estado minimo no fim da vida, meramente administrativo). único que sempre foi estado zero: anarquismo. ainda assim: livre mercado, laissez-faire, é conceito liberal, não necessariamente capitalista, capitalismo veio do liberalismo, não contrário.
3. anarquia é literalmente "sem líder" em grego. significados, significantes ;) sobre consentimento: vale o consentimento de uma crianca de sete anos a um cara de vinte? e de um jeca com QI de 60 a um cara com QI de 120? anarquia não é ausência de regras. há sempre o ostracismo.
why beauty when you can oppress with architecture?
nostr:nprofile1qqsfujjjw3474zsrfcqhcgqavqeesd4h0nuxt0ue5ugy9y7e47xyh3qpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsz9thwden5te0dehhxarj9ehhsarj9ejx2a30qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uum9xgg nostr:nprofile1qqs0f74kketdcv63r53mlzgzfh93we3dkgzkldv2p6g62a8gf3g92yqpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsz9thwden5te0dehhxarj9ehhsarj9ejx2a30qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9upjk9nd
ainda não li rothbard e prometi não discutir sobre o assunto antes de ler, mas ficam algumas dúvidas desde já aos amigos ancap:
1. eu mesmo já abandonei a dicotomia esquerda barra direita faz tempo, mas por quase toda minha vida me identifiquei como esquerda pois: anarquista. a razão lógica é que a anarquia foi um movimento bem anterior à dicotomia em si, logo: desta independente. de todo modo, a dicotomia nasceu na revolução francesa da maneira mais simples e besta possível: girondinos sentados à direita, jacobinos sentados à esquerda. jacobinos eram formados por anarquistas (não, nem existia socialismo nessa época), baixa burguesia e camponeses, e defendiam a queda do estado monarca. radicais extremistas, a globo dizia. girondinos, por sua vez, eram teoricamente liberais da alta burguesia e defendiam a manutenção do estado monarca (embora locke, pai do liberalismo, cem antes antes, defendesse a mínima interferência do estado na vida dos indivíduos, atuando apenas na mediação de conflitos e na defesa do direito à propriedade.) socialistas só foram aparecer dali a meio século e basicamente só foram defender o estado já com marx -- marx que se arrependeu disso e reviu suas ideias antes de morrer. a prática estado barra partido no socialismo só veio, após a frustração de paris, nos idos de 1910, ou seja, tem pouco mais de cem anos. conquanto anarquistas e libertários (expressão criada por um socialista, diga-se, joseph déjacque, em 1857, em carta ao mutualista pierre joseph proudhon -- talvez daí o fetiche de agoristas? não sei, outra dúvida) seguiram na peleja desde então, era uma peleja basicamente contra... a direita que, de fato, de girondinos, seguiram de mãos dadas ao estado e às corporações até se transmutarem no neoliberalismo dos monopólios privados e estatais de pinochet em diante (inclusive, o temer -- e o povo todo de davos). cenário no qual até entendo o surgimento de mises e rothbard, mas... não seria mais fácil (em especial, pra quem tanto se diz incomodado com novilínguas) ter resgatado o liberalismo de locke em vez de ficar criando confusão semântica entre anarquismo vs capitalismo, agorismo vs mutualismo etc e, principalmente, confusão em uma conversa com alguém da esquerda libertária em vez de somar? nunca li rothbard, mas já li bastante coisa do olavo de carvalho, pré-2005, em particular os textos dele sobre leibniz e spinoza pro meu projeto de mestrado. um dos livros dele que mais me marcou (e geral em brasília, segundo gilmar mendes) foi a tradução da dialética erística de schopenhauer ou: como vencer um debate sem ter razão. li quando tinha 20 anos e aprendi que é fácil chamar o temer de socialista pra impactar a multidão. mas ninguém (de direita ou de esquerda, desde que com um mínimo de instrução) vai te respeitar, e com razão. pois você estará recaindo em erística. tio olavo tá vendo. portanto, reitero: pra que inventar moda? pra dividir ainda mais e assim ficar mais fácil de ser conquistado?
2. dúvida número dois: anarquia significa "sem líder". se não há líder, não há autoridade. se não há autoridade, não há hierarquia. se não há hierarquia: como faz no capitalismo, que necessariamente pressupõe tudo isso? um chefe, um dono, um corporativista. todos no topo da cadeia hierárquica, todos figuras de liderança, de autoridade. aqui, sempre bom lembrar: mercado existe desde que o mundo é mundo, não se confunde com capitalismo nem liberalismo. e de novo: livre mercado é um conceito anarquista bem anterior ao capitalismo e ao liberalismo.
e é isso. modos. obrigado.
#asknostr
been over a year, actually. both rumble and locals. telegram for a short while back then. now twitter.
been over a year, actually. both rumble and locals. telegram for a short while back then. now twitter.
