well, what you explain is correct .... but not understood by 9'999.999 people of those 10'000.000 ... therefore the understanding is worth nothing in said society. Its always ruled by those who not understand.
Money is no promise to pay. Its the ability to pay in the future but free of any obligation to do so.
... unless you entered a transaction already - which is what these farmers with their not-yet-grown bushels have done.
Money is "the most marketable security" (Mises) and therefore a way to solve the intertemporal problem which trade and production bring along with themselves.
ja, Marianne Grimmenstein hat erheblich Ahnung von grundsätzlichem Recht, Völkerrecht, Europa"recht" usw - daher kann GWL nicht mit "Nazi! Nazi!" angegriffen werden.
aber die Ökonomie...
ich bin die Woche zurück, da können wir mal sprechen - wie bist Du denn anrufbar?
puh, dann kommen wir nicht daran vorbei auch noch "Politik" reparieren zu müssen - also was heute so genannt wird.
Ich mache schon eine Weile bei gemeinwohl-lobby.de mit, weil die versuchen den Art. 146 GG via Ausführungsgesetz ausgelöst zu bekommen, damit alle Bürger ähnlich der BT-Wahl deren "GesellschaftsFAIRtrag" zur Abstimmung vorgelegt bekommen...
... das ist ne echte Verfassung, wirklich demokratisch entstanden und strukturell soweit ziemlich gut, mit Lostopf und Rauswurf durch Wähler, wesentlich dezentraler...
... nur bei Steuern&Finanzen hakt es gewaltig: null Kompetenz in Geldtheorie sorgt für ne Mehrheit die Bargeld vergöttert ohne zu erkennen das es Zentralbankgeld ist und führ weitere, die Gradido anbeten ohne zu erkennen, dass dessen Implementation pure Bürokratie ist - sofort korumpierbar, selbst wenn wir ignorieren, das Umlaufzwang nicht funktioniert...
Ich überlege mal dein Buch anzubringen um klar zu machen das die Computer nun eine Chance bieten, Geld in einer Qualität zu haben, wie es der Menscheit bisher nicht möglich war.
Denkst Du das bringt was?
(das Mastering the Lightning Network Buch von Rene usw... hab ich schon versucht - zu IT-technisch)
... 80 von 100 Menschen entwickeln so viel Angst vor der Herdplatte, dass sie sie hassen und bekämpfen statt zu lernen sie richtig zu benutzen. (frei nach Prof. Georg Lind)
Das wird von Bürokraten und Politikern ausgenutzt um sich dazwischen zu schieben und sogar noch gewählt zu werden für ihre strukturelle Freiheitsberaubung... immer wieder ...
Ich denke daher ohne echte Demokratie (ohne "repräsentativ" davor) wird gutartige Technologie wie Nostr, Lightning/Bitcoin, Linux, .... immer wieder a) versandet und/oder b) platformisiert um zu regulieren. Technik allein reicht nicht um Freiheit von Bürokraten, Politikern und Priestern zu erreichen.
naja, ich denke dazu kommt es nie, weil die Horden den echten Wettbewerb als Feind wahrnehmen noch bevor er beginnen kann (weil er sie fordert und bestraft) ... und so laufen sie sofort wieder den Bürokraten in die Fänge, denn die sind die ersten, die zentrale top-down Regulierung als Sicherheit und Heil für alles verkaufen... den zum System gegossenen Kult der Unfähigkeit sehe ich als Hauptproblem. (was alle Technologien spätestens bei der Nutzung wieder verbiegt)
Sehr gutes interview! Ich denke allerdings Staaten werden so noch immer nicht funktionieren. Es braucht mindestens drei Coins (Chains) um nicht wieder in die Bürokratenherrschaft (bureaucratia) umzukippen, per jahrzehntelanger Salamitaktik etwa. Der Zwang zu /einem/ "Geld" ist ein Problem und mit ihm ists bereits kein Geld mehr, sondern wieder nur zu Währung degradiert - auch wenns technisch Bitcoin ist.
"thats a saver ride for everyone" (the cowards understand)
He solved the social problem.
... where the so called capitalists and socialists and the religious failed at in his time with causing big damage in the process, just as they do today.
I learned this in the biography written by his son, Eugen Diesel.
Rudolf Diesel is one.
but his real achievments are ignored and vilified, while his technology is abused for the most part.
(his actual thinking, his philosophy, is not understood by most engineers - they are blinded by complex details and dont care)
yes, person cults are big evil comitted by those who fall for it. Which are many /but/ the culted person itself.
... and its pretty much always wrong! Whenever i look closer, such hyped ones proof not half as achieving as is told. (while the real John Galts dont get hyped but fought)
My understanding of him is that he wants to be in the history books as the guy who made humanity multi-planetary - even if he has to write that book himself. THAT is his only motivation and everything else are means towards it, including right and wrong.
