需要在Web2的腹地反Web2，毕竟微博还有熊越四海这些有影响力的BTC MAXI
都觉得nostr有价值，都觉得nostr不错，结果只有我在国内做大面积的普及推广，别人都是浅浅聊两句，我每天都在微博上输出。没有什么公平不公平的，执行不到位就是认知不到位，认知就是财富，不存在认知到了不执行的情况
没有什么公平不公平的，比特币解决过程的公平问题，不解决结果公平问题，所有的结果公平都是不公平
Very fitting, I also call it “Thor’s Hammer” Protocol or “Screw Hammer” Protocol in Chinese just sounds exactly the same🤪
搂使捶，in southwest China’s dialect it means hit sth. very hard with hammer 🔨 ( or any other form of blunt instrument
一个观察：我发现有部分人很喜欢说：“如果全世界人民联合起来…就会怎么怎么样。”“如果所有人都像你这么想…就会怎么怎么样。”
其实破除这种逻辑谬误的方法很简单，基于2条假设就可以了：
1、每个人的“个人偏好”都是不一样的。
2、每个人的“认知水平”也是不一样的。
基于1、2的假设，要所有人做出同样的选择，这种说法，既不可能，也很可笑（前提是在利维坦不干预的情况下）。
举个例子，比如你认为“全世界人民联合起来”这一点本身，都不可能得到全世界人民的一致共识，还别说其它😅。
之前听到过谁说过“政治家存在的唯一目的就是制造分歧而非共识”类似的话，还有UC高达一直在探讨的问题：人类到底能不能相互理解？
正是因为夏亚认为新人类是可以互相理解的，所以为了全人类的革新，才会想要投下阿克西斯。
当然bitcoiner是不会干出投下阿克西斯这种事情的，而且我也不在乎你同不同意我说的这段话。如果你同意，那就说明所有人是无法联合起来的，如果你不同意，那么你用你自身证明了全世界人民是无法联合起来的。🤪
要别人迁就我倒不会，我就怕别人要我迁就他的饮食习惯，让我吃点儿主食。🤪我出门聚餐就点牛排，他们爱吃啥吃啥
一个观察：素食主义已经很受人歧视了，但貌似人们对生酮饮食or纯肉食or纯牛肉饮食的歧视和恶意更大，why？WHY？W.H.Y.？
#[0]
#[1]
机核？是真的机核网吗，如果是真的，我就想问，机核跑来nostr了，你脸疼吗？
机核网是第一个删nostr相关内容的中国Web2，别的不说，这件事情已经被钉上nostr耻辱柱了。
nostr激发了我被压抑多年的创作欲，ChatGPT和nostr的出现让我可以有机会把几个打了很多年腹稿的想法提上日程了：
1、科幻小说《Personae I》《Personae II》《Personae III》。探讨神、人、人工智能、赛博格，还有发生在21世纪20年代的第三次世界大战，以及几个国家的分裂与统一的故事。目前中文名还没想好。
2、科幻剧本《The Frankenstein In The High Castle, or, The Post-Modern Prometheus》讲的是酒神巴克斯和他创造出来的衔尾蛇Ouroboros的故事。五年前就写好了，目前还没有修订和翻译。
P.S.这个剧本在我心目中的代号是《Personae IV》，算是小说剧情无法改编搬上舞台的一种妥协产物（“妥协”一词在这里不包含褒贬偏好）
3、《暴力的非对称性》。算是我学习哲史政经的阶段性总结。
4、《历史的非对称性》。前面那本的姊妹篇，目前还停留在一条基本假设阶段：科技进步使历史倒退的难度指数级增长。
5、我同学Brant停稿多年的中世纪魔法小说《Black Heaven》的续写（当然要经过他的授权）。
挖坑太多，一步一步来。
#[1]
这是我一个专门研究马克思主义的老哥，我马克思不懂的地方都问他，Damus上线这么多天了，已经看到很多人聊马克思主义和共产主义了，我只想说，你们根本不懂马克思主义，也不懂共产主义（我也不懂，但我知道分辨谁懂谁不懂
《暴力的非对称性》序章
一、资本不使人异化，暴力使人异化
1、资本不使资本家和工人异化。
2、当暴力被垄断，就产生了权力；“垄断性暴力”的使用者被称为“当权者”；“垄断性暴力“使“当权者”异化。
3、与“垄断性暴力”勾结的资本家被暴力异化，两者共同组成“官商勾结complex体”，压迫工人，使工人异化。
4、人本质上是被暴力所异化，而非资本。
5、若要为马克思主义打上补丁，可以得出：与暴力所勾结的资本使人异化。
二、当权者的“面纱”（veils/personae）——当权者在历史上曾表现为：
1、前宗教化原始cult的萨满祭司
2、君权神授的王
3、政教合一政体
4、霍布斯式的利维坦，具体表现为state、nationstate、政府
三、当权者的合法性来源——契约
1、当权者与神签订契约，成为神的代理者：萨满祭司、王、天子、教宗（e.g.天主教教皇、邪教教主）
2、人与人之间签订契约，所有人让渡权力成立state和政府，state和政府的权力来源于人民，被人民和契约所限制
四、契约的积极意义——把人从暴力当中解放出来
1、宗教（此处指基督教）在历史上的积极意义，在于把人从暴力当中解放了出来。
但这种解放并不彻底，在教会和政教合一政体成立之后，这种积极意义就消失了，反而促成了更多暴力（e.g.宗教战争、十字军东征）
2、利维坦在历史上的积极意义，在于把人从宗教的暴力当中解放了出来。利维坦的主要贡献在于剥夺了教会的权力，实现了政教分离。
但这种解放并不彻底，当利维坦获得了印钞权，这种积极意义就消失了，反而促成了更多的暴力（e.g.第一次世界大战、第二次世界大战）
五、“限制利维坦”——这是古典自由主义的基本主张，这种主张在美联储诞生之后宣告破产。
六、现代国家的唯一权力来源就是印钞机，社会契约已经无法限制其权力，标志着古典自由主义的失败，现在只有政币分离，才能把人类从暴力当中彻底解放出来。
七、加密朋克运动和技术自由主义路线，创造了使暴力无效化的工具，调动暴力需要资源（货币、能源），当发动暴力的收益不足以涵盖其所付出的资源（货币、能源），暴力行为被遏止，这就是“暴力的非对称性”。
P.S.如果各位有对于马克思主义的任何疑惑和问题，推荐我一个专门研究马克思主义的老哥 @npub1cs3fu247vshlvnq7zkxx85c3y3hnykcwcdnhfhef894fx30arwls0ec8mu
#[0]
3、封杀交易所和封杀比特币是两件事情，比特币无法被封杀，交易所里的币也不是你的币，我觉得你不懂比特币，都有比特币了还放交易所，被冻了只能说活该
#[0]
1、全世界什么时候“联合”起来过？
2、全世界联合起来“封杀”比特币？科幻看多了吧醒醒