两个问题：
1、以太坊真的算得上是互联网的基础设施吗？（协议层）
2、以太坊上面真的有什么东西，是你每天都用得到的吗？或者说有什么东西你虽然不是天天用但总有一天你会用得到，这种东西真的存在吗？（应用层）
仔细想想吧，反正这两个问题我都是持否定态度的。
这两个问题可以问其它任何公链，问整个区块链行业的每一个项目，当然也可以问Web3。
一个github上没人鸟的项目 包装一下 说是web3 发个币 就可以去香港新加坡开会了
入圈一开始是做交易，两年前BCH五百刀，印象深刻
刚刚去查了一下现在100多刀，已经跌成🐶
nostr:note1p00x3neknqqs8dx4v06ggv96kfy5xplfcc67xywe37vgfn483ghstyjt08
看到这张图有点感慨，因为算起来的话，入圈就是因为比特币破三万这个事件，到现在已经两年了
William你加油，在我看relay as a service未来是可以上纳斯达克敲钟的业务
能找到收费模式和运营成本的平衡点，能减少你的时间投入，也比过滤器能更好地解决spam问题
主要付了费，都一视同仁，你就不用管了，眼不见心不烦，而且spam会肉眼可见的下降
我反而觉得我打开微博喝推特就是广告，已经回不去了，我目前用下里nostr时间线没得广告
https://rgb.info/zh/resources-in-chinese/
三个了解RGB协议的网站，感谢 #[0] 翻译的中文版，今天刚看完
我说的PoW并不需要运算，本质上验证码也是一种PoW，我说的是一种广义的PoW，付费写入relay也属于广义PoW
relay开通per action 写入relay服务不难，并不需要搞一个新的NIP，也不需要动协议框架
Web2的抽水模式是用户的打赏金额抽50-90%给平台，用户自己得到10-50%，不会超过50%
我觉得nostr优质用户（可以得到打赏的）不会吝啬打赏金额的1-5%给中继器和客户端
事实上闪电网络路由费一般是1.5%，没人抱怨过路由费高，而Visa是3%，也没有商家抱怨手续高
互联网应对垃圾信息的唯一解就是PoW，然后PoW还可以解决协议长期可持续发展问题，一箭双雕，而且简单计算一下摩擦并不大，可以做到用户无感
#ValueForBehavior
也就是说，把整个生态的zap划1/10-1/24给客户端和relay运营者，那么，既可以有效遏制垃圾信息滥用，又可以近乎无摩擦地实现可持续运营，我记得 zaplife.lol刚上线的时候 每4小时zap金额比现在低多了
我刚刚去分析了一下数据，从2.11到今天4.11，events增长曲线斜率是平滑的，然后算下来日均一百万events
如果真如你所说，只有日均一万真实events，那么如果打开每条事件收费，比如一聪一条，真实用户每天会为协议贡献一万聪收入，而垃圾信息可以为协议贡献100万聪收入，
如果是十葱每条，那么真实用户每天为协议贡献十万聪收入（实际上只等于每小时zap数量的1/2，来源 zaplife.lol ，当下每小时zap金额20万聪），然后垃圾信息为协议每天贡献十分之一个比特币
我觉得你低估了真实events数量
nostr.io停止运营了，但登录进去还是可见一斑，当时整个协议的event数量还不如现在一个relay
我刚刚翻了很久一个帖子没翻到，是一个庆祝每天note数量超过一万的帖子，他说以后迟早会每小时一万note
一个比特币圈子很流行的一句话，我觉得也可以用在这里：when in doubt, zoom out
我觉得真的是视角问题不是协议问题，比如69000高点进场的人每天都觉得在跌，但是突破69000是迟早的事情，但在那之前，有人会一直心情低落，有人不会