发点儿大家关心的：
是否可以在Fedimints上执行“DeFi”？
是的，“FeDeFi”是可能的。
由于联邦(federation)不是区块链，因此它不受可以在其上运行的内容的限制。理论上，P2P 交易、借贷和自动做市等任意代码可以在联盟内运行，或者由联盟用户使用他们的移动应用程序或计算机运行——所有这些都在主链和闪电网络之外。 此外，结合闪电网络，连接到多个联盟的用户可以执行套利和流动性镜像等联盟间应用。
可以将Fedimint视为“可信智能合约”。 你用对联盟的信任代替挖矿。
稳定币可以用在fedmints上吗？
从理论上讲，Fedimint上的稳定币是可能的。Liquid Tether (L-BTC) 或潜在的（一旦成熟）Lightning Lab的Taro将是可以实施的系统示例。 如果包括在内，FeDeFi功能（例如P2P交换）可用于在联邦内部实现比特币和稳定币之间的交换，而通过闪电进行的交易所内套利可以进一步增强这种能力。
还有更多的用例吗？
考虑到设计的模块化性质，您可以使用几乎无限多种方式使用Federated mint，但是，某些用例会比其他用例更适合。
我们预计社区将构建和部署许多有趣的用例，目前已经讨论过的一些示例包括：
社区银行，
汇款系统，
家庭监护申请，
继承协议，以及
分布式计算。
Nostr在我看来是一个整合了价值传输网络的「通信协议」
fedi的这个app在我看来是一个整合了聊天功能（具体实现方式不清楚，但群聊功能UX不错）的「闪电网络钱包」
一个是通信协议套支付、一个是支付网络套通信，对fedimint协议没仔细研究，不知道理解得对不对 nostr:note12c220u9rpgg0d77qssharn9j7a5ye6s2arlug7mf9c0lxdak4nzsx7kw4g
科学不作价值判断，科学给行为人提供其在作价值判断时所需要的讯息。——米塞斯
花了十天时间把夏道平译本《人的行为》看完了，一千多页，应该是我看过的书里面最厚的一本了，虽然还没完全理解，但能看懂的部分已经让人叹为观止了，需要消化吸收一段时间
不解读不写书评了，水平有限，直接去看书吧，不要因为书太长就去看市面上的解读、导读、二手材料。
为什么？能把米塞斯诠释得特别好的，同时代的有亨利·黑兹利特的《一课经济学》，水平已经很高了，但当初看完还是觉得怪怪的。
看完罗伯特·墨菲博士写的教科书《年轻人的经济课》，再看《人的行为》，依然觉得米塞斯很强，不看不行。
更别说一些水平较差的人写的东西了，容易理解歪米塞斯的意思，不看一手就去看二手的是一种损失，不看一手甚至不能称得上是学习，二手材料应该是一手材料看完了再辅助看的。
但很多人为了“快”只看二手材料。
可能很多人觉得学习可以速成，但个人以为学习没有捷径，没有Proof of Work是不可能学到东西的，一些“看似快速”的方法，并不快，反而很慢，为了“快”反而拖慢了速度。
“而nostr给了普通人这样的赛过2008年奥运会首席安全工程师的水平”👍非常认同 nostr:note1j4ksmqzpggsvdzp9056c8uu6f2dd66u2gmym5v4l7jtlyjg89wvqqwrvhw
执行力好强，默默惭愧了一把 nostr:note1vrnf4aknm2887vutj308jhgzsg90yflgwap47yacrsvah0ez4lrsnd5ujm
当超比特币化机器开始运行时，大量手握泡沫资产的人会净值清零
当然他们会认为这是比特币的错而不是法币系统的错
就如大量90年代下岗工人，会认为这是市场经济和改革开放的错而不是他们的系统的错
我并没有封锁任何人说话。nostr的拉黑叫mute，nostr协议的好处就是事实上任何人都有言论自由、不被封锁的权力，但为了避免信息无休止地进入使用者的时间线和通知，而出现了mute
如果我的mute影响了你们不被封锁的说话的权力，那这个协议确实不值得我来用，而事实上mute也无法封锁人
如果你所说的“不被封锁”是为了获得无休止地侵入别人时间线的权力，事实上这一权力是没有的，能不能进入别人的时间线，一方面取决于follow，一方面取决于mute
打个比方，机器人也有不被封锁的说话的权力，但用户也有mute机器人的权力，两者并不冲突
拉黑和言论自由在nostr并不冲突，这并非Web2
再就这句话“中国人应该去牺牲去斗争”（我简化了）多聊两句，我觉得斗争OK，牺牲我不认同
我认可比特币革命，认可nostr革命，不认同流血革命，不认同渐进主义，渐进去中心化，渐进民主
我不认同我们应该寄希望于管理者、监管者、利维坦自己良心发现变得善良，不觉得他们提供的一些解决方案ok
皇帝和太监其实是一体两面。
没成为皇帝的人，比如皇子这些，都是太监心理，有奴性的人，其实内心深处也喜欢压迫别人（借用别人的力量来推翻当局）。每一个皇帝，曾经也是一个太监心理的人，也曾当过太监。
很少有人会觉得，这个世界上既不应该存在皇帝，也不应该存在太监。很多人觉得世界不合理，不是觉得因为有皇帝和太监，而是因为自己是太监，想当皇帝。
理想的世界应当是没有主人，没有管理者，没有中心化机构，没有托管，没有利维坦。
你可以自己利用自己的影响力来获得followers影响你觉得可以影响的人啊，推崇一下你认为正确的人的观点，我引用一下 #[3] “我一直推崇中国这类集权社会的人应该有做出牺牲去斗争的觉悟”
不好意思，就因为这句，我实在不敢苟同，关于我之前对kis sean的判断，这句话更加深了我的判断
他/她不仅是一个有奴性的人，还是一个想奴役别人的人
比特币和nostr是不流血牺牲的革命，我无法与那种总是想要代表别人，总是觉得别人应该如何如何，觉得别人应该牺牲，“为了你好”的人为伍
还有，你既然要借用别人的评论区，当然要抱有别人拉黑你的觉悟，而且你这句话已经暴露了你评论别人就是为了被别人拉黑，何必呢
如果是抱着交流的目的评论，那ok，如果是抱着被拉黑的目的评论，你也没有提供什么有价值的信息，这种动机也没有什么可取之处
我上网的目的并不是来和人吵架，也不是为了说服任何人，事实上99%的人上网是为了图一乐，不是为了来受教育，这种人根本不会被人说服，只有1%的人是来接受教育的，我来告诉你1%的人是怎么做的
我认为自我教育需要两点：1、看出版三十年以上的人的书；2、把学到的知识跟活着的人交叉验证
有了互联网，2实现的难度就降低了，我会在互联网上自己检索，关注，这样获得信息流，我并没有关注kis sean，说明其信息流质量并不符合我“交叉验证”的要求（意味着我并不想让他/她出现在我的信息流里面
但他/她一再地出现在我的notification信息流里面，我也可以想回就回，不想回就不回，取决于他/她语言文字的结构性和信息熵
再者，我并没有任何说服（你觉得是在吵架）kis sean的义务，重点是无法交流而非吵赢吵输
吵赢吵输对我来说根本无关痛痒，吵架是信息密度最低的交流方式，需要在第一时间打住，
如果你上网是为了看人吵架，那么这是你的上网目的，不是我的
吵架对我来说没有任何乐趣，吵架的乐趣不如获取知识的乐趣，但如果你喜欢看人吵架，或者看人吵架认输，have fun，祝你玩得开心
你是这样的人以为别人也是这样的人，还抖机灵，一点儿也不显得机灵
《拉黑学》
这个世界实际上有5000万个百万（美元）富翁，但比特币可没有5000万枚
而且这些富翁是资产超过一百万不是现金超过一百万，法币富豪的资产配置一般是流动性极差的泡沫资产，比如房地产、公司股权、证券、现代艺术、奢侈品、豪车，现金很少
当这些法币富豪开始抛售（泡沫）固定资产换流动现金买比特币的时候，上面提到的这些资产价格会跌成屎，其中大部分法币世界的百万富翁不会在超比特币化的世界获得超过一枚以上的比特币
你的大脑熵值非常高，我们互相之间交换彼此大脑里面的信息的这段时间，我发现，我不仅无法让你大脑chaos程度降低——这很抱歉，我能力有限——同时我也感觉你大脑熵值高到了一定的程度，以至于让我感觉到，你与我交流的目的不管为何，是否主观善意地想要降低我大脑的熵值与否，但客观事实是，你的行为已经让我的大脑开始墒增
我上网的目的是为了让我的大脑熵减，如果网上的一些功能做不到这一点，我就会关闭这些功能，比如我一直批判的Web2，我已经把知乎、豆瓣、微博、哔哩哔哩卸载很久了；如果互联网做不到，我会选择看书
当我在nostr上面，发现某个feature让我脑部墒增，那么我的选择就是关闭这个feature，比如我关闭点赞通知
抱歉，我实际上把你也当作nostr的一个feature，因为在我主观感受上，你发出来的就是note，而人的note和LLM的note并没有本质区别，甚至LLM的语言表达的有序程度比你还高，如果一个ChatGPT对话窗口不能让我满意，我可以选择关闭对话，如果一个人的语言表达能力不能让我满意，那么我的选择就是block/mute一个人
我觉得关闭作为一个feature的你，这是nostr所赋予我的权限，这是我个人的价值判断和选择，当然你也有评价这一选择和价值判断的自由，我也有不看的自由
你（ #[3] ）pro通货膨胀、pro中心化托管、无法理解Web2的底层架构缺陷、觉得中心化服务器KYC账号密码制很OK、觉得广告和隐私泄漏无可厚非、pro监管、pro信用卡和信用货币体系
这些对你的总结，都可以在你曾经发布的note里面找到证据，都是你曾经表现出过的价值判断
以上这些价值判断倾向，都可以指向你确实是一个有强烈奴性的人，你几乎在任何奴役与自由的价值判断上选择了奴役
而且当我和一些其他的一些人指出了你的这些问题之后，你就开始转移话题，偷换概念，或者否认你并没有表现出这些价值判断，假装理中客，这还能说明一个问题，除了奴性以外，你还是一个不诚实的人
？？？
我是这个意思吗？不要曲解我的意思，如果你连别人在表达什么都理解不了，特别是一种“对Web2的攻击方案”都能被你理解成“挖矿社交网络”，我觉得你智力有问题，这不是扣帽子，这是事实判断
跟你聊天非常不愉快，你可能没意识到，你几乎让所有跟你聊天的让对你感到讨厌👎
Web2的底层叙事不是广告吗？
我偏不，我现在用Mullvad Browser上网很久了，突然意识到过去常用的网站上的谷歌植入广告全没有了
我上网最烦的就是看文章看一半插入一个广告，关又关不掉，关掉了还有一个Google的灰色方块在那里，就像你把狗皮膏药撕了，还留在原地的一些胶水，看着实在恶心，用户体验洼地，所有的浏览器都这样
我猜因为Mullvad Browser不是chronium内核，所以直接把谷歌投放的广告全部屏蔽了
爽😊
Web2吃枣药丸💊
整个魔怔的链圈，最后迟早会发现，过去所有鼓吹的区块链叙事，实际上都无法在区块链上达成，因为区块链的性能事实上承载不了账本以外的任何应用
然后他们会最终发现闪电网络和RGB，然后把过去的一系列投机行为，移植到闪电网络（这是他们的自由），从而得到相比过去在区块链上更出色的性能表现
只不过这种大规模迁移，意味着整个区块链行业的根基不复存在了，所有曾经在区块链上存在过的投机行为依然会在闪电网络上继续，只不过区块链本身已经不复存在了
闪电网络>区块链