现在很多人还不知道来nostr上面可以挣钱
We are too early
#memepool
https://github.com/btc-study/OP_QUESTION/discussions/1
鉴于所有人拥有自己的UTXO是一件不现实的事情（8B/7），那么在超比特币化社会中，大部分人将不得不使用共享UTXO，以下是共享UTXO从左到右的authoritarian/libertarian光谱。
1、托管钱包：交易所、托管闪电网络钱包等。
2、Trusted Third/Second Party侧链/联合铸币厂：RSK、液态网络、Fedimint、Cashu等。
3、免信任的多人共享UTXO/免信任的测链：CoinPool、Ark
注：我还没研究Ark是否是免信任的，我非常喜欢CoinPool的概念。
这让我想起了这一段：
只需要将数学公式和推导过程还有关于末日装置的博弈论提交给竞争对手方，即使不必发射核弹，即可形成核威慑，这就是数学催生和平的原理，我不比真的打你，我只需要秀一下我浑身的腱子肉即可了，比特币的进步在于将军备竞争转变为更有意义的事情，比如维护全球稳健货币体系安全
nostr:note1srvjzk6uk2y0tad2qytrlrplvtgzvmtg5fftnfglwyzxj44jyuvsx7743e
我在 nostr:npub1uzd74gql89r529hhpyx5jr777cky055gwq9kj8c4e4tzqpeqjedq4ut23m 和 nostr:npub1xer28hayy7f2uvfmqr9jrn6u7ad4ltzjfpknhk2ge4vplz53uw9qef0ltj 的播客《发现比特币》里面听到一个很有趣的观点：在通货膨胀体系中，员工会主动要求老板加薪，而在通货紧缩体系中（比如超比特币化世界）老板会主动跟员工提减薪。
展开聊一下，不是所有员工都有谈加薪的谈判能力和舔老板的能力，不会办公室政治的打工仔会在通货膨胀体系中吃亏，因为他加薪没有别人快，那相当于他的实际薪资购买力在不断减少。
但通货紧缩体系下，谈工资的权力关系掉转了，变成了老板主动找员工谈，这就把压力给到了老板，打工人拥有了更多主动权和优势。
那么我们可以看到，通货紧缩体系下，劳资权力关系比通货膨胀体系下更公平更平等。
对了，民族国家(nation state)才是最昂贵的奢侈品，最昂贵的社会契约，比特币反而不是
我相信人性，我非常相信比特币系统会得到大多数人的共识
我觉得你认为PoW不适合安装这个结论下的有点草率
我觉得一套系统是不适合安装是基于以下：1、符不符合数学；2、符不符合热力学；3、符不符合自然法
人性是被数学和热力学所统御的，用符不符合人性来判断，而且你把人性排自然法则前面，就很不妥（暴露了你的价值排序
数学统御热力学，热力学再统御自然法，自然法再统御人的行为，人的行为再统御人性
所有的人文学科，包括政治学、生物学、经济学，你其实深入挖掘其内核，无一例外不是符合热力学和数学的，比如奥派把经济学比喻成几何，政治学上有自发秩序的论述，而自发秩序又像热力学里面的涌现性
法律也是，好的法律和自然法也是符合数学和热力学的，恶法非法，最长链枪毙我们不讨论，举这个例子没有意义
人治的政治系统不符合热力学和数学，它是一个不断熵增的系统，你说的内耗反而成为了人治系统浪费的例证，PoW系统哪儿来的内耗？
我觉得PoW系统既符合数学、也符合热力学、也符合自然法、也符合人性，你说PoW系统不符合人性说明你还没有足够理解PoW，我觉得你可以看一篇文章是说明PoW如何符合人性的《拜占庭经济学：中本聪的上帝之眼》
反而政治系统最不符合人性（为啥你总是在提出新的想法继续支持我的论点🧐
不是，我们一开始在讨论PoW浪不浪费的问题，现在又歪了，我觉得你一直没举出一个最有力的反驳来证明PoW比政治活动更浪费，我得观点依然是PoW最节约资源。
假设我们把比特币作为未来底层社会契约，一切私有财产的转移都可以在比特币上面达成（通过RGB），如果所有人都认可这套社会契约，那么我们就不再需要利维坦这个老旧的社会契约了。
那么，我们也就不再需要银行、官僚、军队、警察这些东西（来保护我们的私有财产
那么我们就可以丢弃浪费资源的官僚系统、军队、航母、F22、警察、银行系统
那么我们可以节约比特币挖矿之外数千倍的能源，这些能源能被更有效率地利用到真正能提高生产力和科技进步的地方
正是因为政治这套保护私有财产的系统过于浪费，我们才需要用PoW比特币来替换它
额，你的三段论有点乱，我不分析你的三段论了，那会让我打字比你更多，影响交流。
没有法币超发、没有土地财政化、没有烟酒和南美毒品收入、光靠纳税人纳税、金本位下的美国，连越南都打不过。
光靠征税，不开动印钞机，哪一个政府能够资助得起一场侵略战争？哪一个政府养得起可以镇压全体国民的军队？
暴力是很牛逼，热武器导弹核弹是很牛逼，但热武你买不起养不起热武对你有什么用？政府不印钞，光靠税，连官僚都养不活，别说还要养军队了。
比特币本位迫使所有政府转变成为服务型、收支平衡型政府，让所有政府都维护不起军队、坦克、热武、战斗机、导弹、航空母舰、军工联合体。
我觉得比特币PoW当然解决了你说的这些问题。
Absolutely 👍 💯 nostr:note1vpjwz24z5xh4huajv4fdcfkedd3ma6h2q6j639r0729v59xpm73qrv29ug
恰恰相反，热兵器让平民武装（minute man）对政府的威慑力提升了几何倍数，才让古典自由主义和小政府主义成为现实
平民推翻教会和君主就是靠的武器升级（十字弩），现代国家人民遏制政府压迫也靠热武（我也给你翻一个白眼🙄️
“君子动口不动手”这句话有两个bug
第一，它在字面意思上，是在让人尽量用语言解决问题(动口)，不要用暴力解决问题(动手)。那语言暴力呢？那两人对骂呢？语言暴力就比动手更好吗？
第二，《唐雎不辱使命》又是在赞赏君子之怒和君子使用暴力，毕竟匹夫一怒，流血五步，天下缟素。那唐雎举例子的专诸、聂政、要离，这些使用暴力解决问题的人，算不算君子呢？
其实上面这些，本质上都是在讨论一个共识问题，是应该用沟通和平非暴力的方式达成共识，还是用暴力的方式达成共识。
如果暴力效率最高，路径最短，收益最大（比如匹夫一怒流血五步），那么暴力就会被鼓励；如果暴力成本太高，路径很长，收益很小甚至为负，那么暴力就会被遏止。
而暴力，自古以来，只是手段而不是目的，诉诸暴力不是追求暴力本身，诉诸暴力是为了达成共识，身体暴力也是为了达成共识，语言暴力也是为了达成共识，让被施暴者与施暴者达成共识。
让暴力无效化，能够鼓励所有人用逻辑和理性达成共识。
PoW不是浪费，我拿最PoW的比特币挖矿行业出来举例，比特币挖矿，超过50%的电能，都是可持续的清洁能源，是一些本来就要被“浪费”的废电。
比如常年燃烧的甲烷井，比如无法远距离传输的偏远地区水电，比如周期性波动的太阳能电和风电，比如全负荷运转但是却当下消费不完也储存不了的火电，这些都是本就会被“浪费”掉的废电，被比特币矿机利用，储存，这反而是“节约”而不是“浪费”。
这些废电用来挖矿不是浪费，反而不挖矿才是浪费。
“废电”占了比特币挖矿行业总耗电量50%以上，它是全世界清洁能源利用率最高的产业，比大家都觉得“干净”的电车干净多了。
看图( https://batcoinz.com/comparing-bitcoin-mining-to-other-industries-energy-mix/)
“PoW是浪费”，那我用最PoW的比特币挖矿行业来构成了你的反例，希望你不要觉得比特币只是一个特例，比特币不浪费其它的PoW就浪费。
政治活动是对人类智力资源的极大浪费，从公司，到学校，到国家
世界现行的分配制度是依照政治证明而非工作量证明，前者是Proof of Status，后者是Proof of Work
Proof of Status鼓励欺诈、背叛、掠夺、暴力、战争、压迫、零和博弈、霸凌、垄断寻租、谄媚、陷害、贪婪、浪费
以工作量证明为基础建立的体系，鼓励诚实、正直、智慧、合作、正和博弈、互利共赢、契约精神、尊重、荣誉、理性
What is this post really originated from?🤔️ I thought it was from nostr:npub1mygerccwqpzyh9pvp6pv44rskv40zutkfs38t0hqhkvnwlhagp6s3psn5p I’m confused now