https://www.youtube.com/watch?v=7RHN5Hghrng&ab_channel=Sunny%2CShark...
大河内高达，表面上看是欢乐的校园剧，实际比有战争的高达更阴间😢
https://twitter.com/mach34_/status/1647055219422040064
It's kinda boring, imo. But who am I to judge.
假如我说的，战争规模不大的因素能成立的话，那即使是金正恩级别的独裁者也无法超越这些规律。
实际上，最近也有很多证据证明习近平/中共核心领导没你说的那么叼，例如白纸运动和相关的事，导致草草的疫情解封。 封控利益受损 和 死的人再多也不可能和打仗比吧，那就可以锚定战争在这方面对他们只会更难无数倍。中国人在大规模没饭吃的情况下也是会闹的，只是现在的情况还能让他们岁静而已。
话说，他要继续一意孤行的话，估计事更多国人乐意看到的结果
what do you mean by "big blow to America if they stay out." A big blow to the reputation? So what?
Seems like Taiwanese would like things to stay where they are.
www.kzaobao.com/guping/20230327/135915.html
what do you mean by "big blow to America if they stay out." A big blow to the reputation? So what?
Seems like Taiwanese would like things to stay where they are.
这个在专业人士看来也不可能 + 貌似编程随想的身份泄露也是他其他途经用了实名信息导致的
所以我觉得只可能他们对vpn提供方有很强的管辖权/他们就是vpn提供方。
还有在这个问题上更之前的问题，我觉得在中台战争中，美国的介入程度不会太高：
#[9]
不好意思，iris太垃圾了，我已经经常刷新了，但还是在回复SY的时候才看到你的回复。
“人只是一种可以被消耗的资源” “一切都是有可能的，取决于战争的形式和烈度。” 我不完全认同这样的说法，这样说得这100多年的人权进步都是虚的。发生这些事当然绝对可能，但“发生的规模”，“人民的反应”，“多久得到修正”，“会不会清算” 都是文明进步的表现，而我看到的现实确实是有进步的，战争不用奴隶就是很直接的进步了。 而且又不是只有中台战争才是战争，这些年一直有战争啊。俄罗斯人也不是在美国活得好好的吗.
我觉得真的不会大规模地战争，战争需要1. 有人去参与 2.参与的组织/国家不出现混乱。现代人其实是历史上对环境恶劣性容忍度最低的人（包括朝鲜），在全球化所有经济运行都相互依存的情况下，随便乱搞一下，会社会崩溃，那样根本维持不了战争需要的后方供给。何况讨论的对象还是台湾，它输出对现代经济最重要的芯片。真的要长期战争，中国在维持后线上肯定是最吃亏的：1.samsung和intel在世界各地都有厂 2. 在roadmap上intel 能靠下一年的20A重回制程最先进的fab。3.TSMC也在建厂，拖得越久越有利。
另外，另外，估计美国在中台战争的参与度也就是乌克兰的加强版，根本没必要为一个主权都不明确的地方付出那么多精力，甚至把战火烧到本土。我觉得牺牲几艘舰已经仁至义尽了。
#[9]
另一个方面，就算是的话，那回中国，根据现在的舆论环境，到那种情况估计也不会怎么善待这些摇摆的华人啊。所以要做的事基本都一样：1.用所有手段争取自己的权益 2.在1的情况下，也尽量去保障其他人的权益。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5020743/Shocking-WWII-propaganda-pamphlet-spotting-Jap.html
我瞄了一下内容，只能很粗浅低适用于那个时代的对英文不熟练的人，现代人在特征上就无法这样分辨；所以我判断，它就是一个当时战争下纳粹文化需要的小册子而已，实际作用不明。
其实现代他们还这样做的话更好，根本不用说台湾人和大陆人，因为这东西根本没法分辩。特别是二代英语就是母语的情况，就是在激化矛盾。
那剩下的就简单了,就是“在美亚洲人会不会主动斗争”的问题。
没所谓，谁说一定要一个统一的群体和解决方案。实际上分成2-3派对现有的政权挑战我觉得是最好的，这样也更不容易被二元思维一下子达成境外势力/坏思想。
不过说那么多根本没人/没足够的人，会牺牲点什么去干点什么。我甚至觉得什么计划都不用，有人去闹就可以了，闹得够了就会有这方面专业的人来整理诉求和用非暴力的方式斗争。
不过总体而言，我还是觉得是伪需求，这种东西在言论自由的环境根本不需要专门一条链；那在高度审核的地方就容易分析了：
1. 需要它不被墙，我觉得不可能，arweave的节点特征、数据传播等都约等于明文
2. 不说好不好用了，还要花费才能上传数据，还真不如翻墙
我越来越肯定，这些地区需要的是人民直接为自己的权益斗争。这些技术最多只能算是在斗争上的锦上添花吧。不然这些技术根本没机会被传播
1. 硅芯片的密度已经没多少倍可以增长了
2. 新工艺对memory的缩放率 在最近几代 已经越来越趋近于“约等于没有”
*未来对性能的提升都集中于多类型芯片集成；已经硅在已知的物理和技术上已经到极限了
所以肯定不能作“过去 50 年中，数据存储成本每年平均下降30.5%，而Arweave 的计算假设更保守，以市场硬盘存储 1GB/小时价格为起始价，将存储价格下降趋势的假设为每年 0.5%。” 这样的假设
我个人还是觉得单独发一条链没必要，先不说是不是真的有这么大需求，还需要矿工维护，经济利益不够那些矿工就会跑。就算有那么大需求，在L2，L3抄一下arweave的技术不就可以了吗。还不用担心没矿工会死，或规模过大，根本没那么多需求的问题
我刚才想了一下，还是觉得“又是背叛历史，忘记教训。” 这个说法很奇怪，我们自己自身经历的事还好说。
不过我们的出生，不存在“我们的意志 和 什么其他意志达成了什么条件 才出生的”。就是精子遇到卵子，然后才形成了我们的意志。那凭什么我们一出生就要对完全不知道的事有这样的义务。（这个和后天对这样的行为和感情的选择不矛盾）
"如果这些人有机会移民到美国，我觉得真正头铁，就是不去的人，应该不多。" 可能比你想象中多，我认识的就有超过3个案例；不过都是既得利益者；
其实有种驳论，底层的人很难获得移民机会；有移民机会的 大多都有机会享受人口红利+经济/楼价带来的红利
#[7]
延申这个，按“后辈都继承先辈的作为的原罪”，那基本全世界都是有罪的。这个世界一直就是 “底层的人一批一批死去，顶层中层的人成为新的底层” 这些顶层中层的人有多少能说是无辜的。
不知道，从一些其他言论，例如说“共产党带领中国发展了这么多” “习近平捉了那么多贪官”“美国的治安完全不能和中国比”，我觉得他们是真的对“民主” “自由”的实际概念不理解和厌恶，觉得只需要跟着一个单一的政权/思想走 就可以了。
这中间还有很多多种族建立家庭的因素，其实历史上已经发生了无数遍了。例如： 很多中国古代的不同民族国家的人，肯定不会承认现在的人和文化是他们的延续；但那又怎样，现代人都把这些国家统一成中华文化的概念了，想追溯也不可能了
这就是我上面说的啊，过了几代之后的人都不会承认自己有原罪，我也不承认他们有原罪。只要他们不歪曲历史，那没什么好说了。
两代以内+ 关系亲密，还能说受到这些坏事直接间接的获益，所以其实越长时间没战争，对和平反而越好