BBQ und Bier und Freunde und die Ewigkeit und die Unendlichkeit.
GM!
Rage against the machine am frühen Morgen… ich brauch das gerade
GM. Wie lautet es?
A dev reported a vulnerability via email and the bounty payment to them was made in ecash via email as well.
Nice.
Thank you nostr:npub1n0devk3h2l3rx6vmt24a3lz4hsxp7j8rn3x44jkx6daj7j8jzc0q2u02cy 👏
insert it-ain‘t-much.gif
Bitcoin ist ein öffentliches Gut, das Protokoll und das Netzwerk sind in der Welt. Es gibt daher einen öffentlichen Diskurs über Bitcoin. Wir alle - Coiner, Precoiner, Nocoiner - sind an dieser Diskussion beteiligt.
Mein Appell, Bitcoin zu schützen, richtet sich an die Coiner. Von den anderen beiden Gruppen ist jedenfalls nicht zu erwarten, dass sie in der Debatte die freiheitlichen Aspekte von Bitcoin vorbringen.
Ich kann daher auch nicht erkennen, dass aus „auf sich selbst achtgeben“ notwendigerweise die Antifragilität von Bitcoin folgt.
Man könnte mal die Gegenprobe machen: Was passiert, wenn die Bitcoiner nicht mehr auf sich selbst achtgeben? Diese Frage ist vielleicht kaum zu beantworten, aber fällt sie negativ aus, wäre Bitcoin nicht mehr antifragil. Dann wäre die Antifragilitäts-These hinfällig! Denn ein Ding kann nicht antifragil und
gleichzeitig fragil sein.
Folgt dem nostr-Account des Bitcoin Socratic Seminar Online!
Wir müssen Bitcoin jederzeit schützen, denn von Bitcoin als Ausdruck der (Meinungs-)Freiheit hängt die Hoffnung auf eine bessere Zukunft ab.
Wobei nur die Hoffnung auf eine bessere Zukunft davon abhängt, eine Garantie auf eine bessere Zukunft ist Bitcoin nicht.
#filterfrei nostr:npub1rnvr3w3n24eysawq3upwssv3c5vg6sy5zj6wapv7asetj7l2enhs8usa5v
Ich teile die Ansicht, dass die Einführung grundsätzlich ein Problem ist, aber wenigstens haben wir hier noch einen halbwegs rechtsstaatlichen Rahmen.
Ich halte den Versuch, die anderen davon zu überzeugen, für unfruchtbar. Solange sie kein Bedürfnis haben, werden nur die wenigsten etwas ändern.
Ich erkläre meine Freunden, welche Messenger ich benutze und (wenn es sie interessiert) warum ich diese benutze und andere nicht.
#ChatControl ist vielleicht nicht mehr zu stoppen: nur wenige wissen davon, die meisten verstehen das Problem nicht.
Wenn die Filter erstmal in der privaten Kommunikation eingebaut sind, geht es nur noch um die Frage, nach welchen Begriffen damit gesucht wird. Heute mag es noch um Terrorismus und Kinderpornographie gehen, aber schon morgen geht es vielleicht um Kriegsdienstverweigerung oder klimaschädliches Verhalten.
Meine größte Sorge dabei ist, dass wir keine Garantie dafür haben, dass wir übermorgen noch in einem liberalen Rechtsstaat aufwachen werden. Wenn dieses Werkzeug in die falschen Hände gerät, ist es eine mächtige Waffe für die Unterdrückung der Bürger.
Meine Hoffnung besteht darin, dass wir sichere, verschlüsselte Kommunikationstools entwickeln und sie auch genutzt werden. Dass wir uns der Überwachung entziehen.
Aber wenn #ChatControl kommt, ist das die Dämmerung vor einer langen dunklen Nacht.
Resistance Money lesen während es regnet.


