"Nos dias de hoje, a igreja na Grã-Bretanha se encontra tão aferrada à idolatria quanto o antigo Israel nos dias dos reis, quando os altos eram usados para adorar de forma incorreta a Deus e, de modo semelhante, para adorar falsos deuses pela prática de cultos de fertilidade da antiga Canaã. Na atualidade, nossos altos são intelectuais e ideológicos - contudo, o resultado é o mesmo: a negação da vontade de Deus para nossa vida e o culto dedicado a um ídolo em vez de ao Deus verdadeiro. Enviamos nossas crianças para serem sacrificadas nos altares da educação humanista secular, crendo que seu conceito de "ciência" é capaz de explicar todas as coisas. Clamamos ao Estado para que nos sare de nossas enfermidades. Exigimos que o próximo, por meio do pagamento de impostos (roubo legalizado por parte do Estado), socorra os menos afortunados no lugar de sermos, nós mesmos, os altruístas. Atribuímos ao Estado secular o atributo da soberania divina e o invocamos para controlar nossa vida e a sociedade de acordo com o humanismo secular em vez de nos dirigirmos a Deus." - Stephen Perks, 2001

"A ira de Deus se revela do céu contra toda impiedade e injustiça dos seres humanos que, por meio da sua injustiça, suprimem a verdade. Pois o que se pode conhecer a respeito de Deus é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. Porque os atributos invisíveis de Deus, isto é, o seu eterno poder e a sua divindade, claramente se reconhecem, desde a criação do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que Deus fez. Por isso, os seres humanos são indesculpáveis. Porque, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças. Pelo contrário, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, e o coração insensato deles se obscureceu. Dizendo que eram sábios, se tornaram tolos e trocaram a glória do Deus incorruptível por imagens semelhantes ao ser humano corruptível, às aves, aos quadrúpedes e aos répteis. Por isso, Deus os entregou à impureza, pelos desejos do coração deles, para desonrarem o seu corpo entre si. Eles trocaram a verdade de Deus pela mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito para sempre. Amém! Por causa disso, Deus os entregou a paixões vergonhosas. Porque até as mulheres trocaram o modo natural das relações íntimas por outro, contrário à natureza. Da mesma forma, também os homens, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo indecência, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro." (Rm 1:18-27)

Numa breve conversa com a faxineira hoje, ela me solta essa: "Eu acho que tinha que ter menos impostos pras empresas, pra gente ter mais empresa e mais emprego. Por isso voto no PT."

Mais uma Black Friday e outra vez não achei nada de interessante, só metade do dobro.

Aos 53 anos, o “libertário” — como ele mesmo se define — e antissistema Javier Milei não será o primeiro presidente eleito alheio ao quase inevitável “peronismo” (leia mais abaixo), que perdura desde a década de 1940 no vizinho sul-americano. Tampouco será inédito um presidente assumir a cadeira diante de um cenário de desastre fiscal. A vitória, contudo, mostra que até a camada dependente de programas sociais — metade da população — entendeu que o país acorda a cada dia mais pobre.

A alternativa a Milei no segundo turno era Sergio Massa, atual ministro da Economia, representante do “kirchnerismo” — que começou com Néstor, morto em 2010, e passou pelos herdeiros do espólio político: sua mulher, Cristina, e o atual presidente, Alberto Fernández. O “kirchnerismo” é a vertente ideologicamente alinhada com a esquerda dentro do enorme espectro do peronismo.

O peronismo pode ser resumido como um movimento — justicialista — que se aproximou do sindicalismo e se tornou um regime. As duas marcas intocadas são o populismo exacerbado e o autoritarismo. Tanto que uma das frases mais célebres de Juan Domingo Perón é: “Aos amigos, tudo; aos inimigos, nem a justiça” — adaptação de “Aos amigos, tudo; aos inimigos, basta a lei”, de Maquiavel. Perón governou a Argentina duas vezes e morreu na cadeira de presidente. O peronismo perdura como um partido fragmentado em grupos, mas muito forte até hoje — só perdeu uma eleição desde 2003. Mas nunca foi exatamente uma agremiação de esquerda nem de direita. Isso só mudou justamente com a guinada do “kirchnerismo”.

A Argentina é um raro caso de um país rico que empobreceu. Em 1895, chegou a registrar o maior Produto Interno Bruto (PIB) per capita do planeta. Nos anos 1920 e 1930, uma expressão usual entre os europeus que desembarcavam na América do Sul era dizer “riche comme un argentin“ (“rico como um argentino”), o que causava inveja em franceses, alemães e espanhóis.

A degeneração da economia passou por muitas fases desde então. Sofreu o impacto do regime populista de Perón, da distribuição desenfreada de subsídios às camadas mais pobres, do aumento do gasto público e do inchaço do Estado.

- Silvio Navarro (Revista Oeste)

Realmente, nesse país é o poste que mija no cachorro.

Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma delas. (1 Co 6:12)

Acho importante a pressão, mesmo que não dê em nada. Só que o cara merece muito mais, porque cometeu muitos crimes.

The Truth About Oppenheimer with Patrick MacFarlane

https://open.substack.com/pub/corbettreport/p/the-truth-about-oppenheimer-with?r=yuq3r&utm_campaign=post&utm_medium=web

Achei interessante o comentário do Paulo Briguet: "Há 106 anos um país também fez o L (Lenin) e isso está custando caro até hoje com Putin". Naquela época, Lenin declarou guerra ao seu próprio povo ao classificar todos da oposição como criminosos.

Literalmente: que merda é essa?

Em breve, no Brasil.

Amém

Eu também achei meio bagunçado. No Android tenho usado o plebstr, é um pouco mais simples.

A vacina foi 100% eficaz em sua verdadeira meta.

O governo chinês realmente virou um modelo para muitos políticos no mundo todo. Isso vai muito além das "medidas sanitárias". Impressionante ver a Inglaterra flertando com a ideia de proibir a troca de mensagens criptografadas, independente do sistema e aplicativo. Agora com essa onda de "diversidade cultural" que a Europa está experimentando, muito provavelmente todos os países que estão na mesma situação vão empurrar isso como desculpa para proibir a troca de mensagens criptografadas. Mas ninguém precisa se preocupar, é para o bem deles, para a segurança geral, não é mesmo?

Eu só usava esse client, mas parou de funcionar há uns dias. Só consegui usando o software deles pro computador. No software carrega tudo normal.

Será que essa nova do Youtube, de bloquear vídeos para quem está usando ad block, vai afetar o FreeTube? Se sim, fico só no Odysee e Rumble.

Já faz um tempo que ando procurando uma rede descentralizada ideal, que seja realmente descentralizada (resistente à censura) e que seja fácil de usar a ponto de qualquer um em poucos dias pegar o jeito. Infelizmente só encontrei a contradição entre conveniência e segurança. Ou temos uma coisa ou outra. Acredito que a liberdade está apenas em redes P2P, mas novamente, é difícil encontrar uma que seja conveniente, principalmente porque sem servidor central, os participantes precisam estar sempre conectados, já que a mensagem só fica armazenada nos clientes. Já testei de tudo, virou um passa tempo, mas ainda não encontrei um sistema ideal. A busca continua.