Avatar
東園佳樹
1947396eca00159d043c0978ac3a90176fe04422ea88c208dcd6b7e31b0047a8
对欲望折腰 朝快乐沉沦

帮人做内推,然后还要帮着改简历,一晃半天没了……

内容很棒,排版也很舒服

推荐看看

https://moores.samaltman.com

点发布就是说出去的话了,收不回来。发布前来个再次确认过程值得考虑

我这买不到,只好看电子书。iPad上看到好书总会有亏欠感

书看个人爱好和口味。也有好书,近期在看《中央帝国的财政密码》《漫长的余生》,都算好书

看书,看世界。

看书看他人智慧,是从师;看世界看到更多可选,可从心。

二者都不算从众。

这只是我一家之言,我姑妄言之,你姑妄听之😋

怠于选择的人会选择从众;昧于选择的人只能从众。

前者是因为不知道选择的重要,是无知;后者是因为不知道如何选择,是无智。

#AboutSelfhood

电报简中圈人多,也集中在黄色和资源两类,同好(话说我之前还想建一个网站就叫茼蒿网,谐音同号)讨论的也不多。

网上搜一下会有答案,曹雪芹在红楼里也有说嘿嘿

说到反动,宋朝对人性的极致挤压,是对汉唐以来相对混乱的男女关系的一次调整。

所谓“脏唐臭汉”的说法就是说汉唐时期的乱——实际上,汉唐混乱的男女关系影响到财产权的分配,并引发社会焦虑。

所以宋之后,女性事实上失去财产权,并在婚嫁之事上丧失话语权。

从鸟瞰视角来看,当时对错已是过去式,但其中对女性的人性压榨,实在是社会发展中的一次大倒退。

喜欢这种能引发思考考的帖子。

曾有人断言:家庭是社会的细胞。但得益于生产力的发展,人们可以以个体为细胞来适应大自然、抵抗来自非同类的竞争,并进一步获得在同类竞争中至少得以生存的能力(这句话有点绕,大白话就是,一个人能在社会中活得还不错),至于繁衍的机会也是有的,虽然可能面临性权利上的种种问题。

但个体面对竞争,即便具备了经济基础(事实上很多人并没有具备)人类还没有在基因层面上适配,人们会感觉孤独、觉得无助、觉得彷徨。

社会发展是在振荡中不断向前的,在某个方向前行中积累的问题会通过一段反向运动来调整。个体化生存也是这样,是趋势,也会有反动。

我预言,在将来的某个时段,个体将再次融入集体,重拾以家庭、家族为单位对外竞争的模式。

当然,某些国家可能会用另外的模式替代家庭家族,比如集体,或者叫单位。