とはいえ、受信者責任は発信者責任を免責するものではないんだよな。

あくまで不快感等に関する部分的な免責であって、発信行為そのものが問題となる場合は残る。

ここのライン(どこまでが個人の不快感、どこからが反社会的)が実は曖昧で個々人で判断基準が違うことも、ややこしい原因かもしれない

自分が明示的に選択してない、要らん情報が割り込んでくる(広告、おすすめ、RT含む)ようになると、受信者のコントロールを外れ始めるんだな。

nostr:note1mur4em72twqaew64l09vygl4hg395san38dkgx53uqz2nmkfv06smg5ymd

情報を取りに行った時に、事前に告知されている通りの目的の情報だけが返ってくる形(プル型、あるいは、購読プッシュ型)においては受信者責任が成立しそうだな。

明示的に取りにしない限り目に入らない、という前提(自分で見に行ってるんでしょ)があると、受信者にも責任が生まれるのかな。

RTが行われるようになったあたりから曖昧になっていってそう。

nostr:note1d0745wn8yq40arf4pw0v8fsc5f7hvpzr5f5t4cqaju9l4dds993qg7z7er

ゾーニングと共に生まれた概念かなあ

ふと思ったんだけど、受信者責任の概念ってどこで生まれたんだろう。

基本的に情報って発信者責任じゃん？

２週間耐えられる備蓄ないなあ

天災(人災含む)にどれだけ備えるか(備えないか)は、結構難しい判断だよなと思う。

ある種の天災

nostr:note1uctdv2wtnxf5vpnhlj3aq58ze3jz6t3smf3myakhr4z40mr6p7ksvfvqsa

このコピーロボット精度高いな

自主的に業績を外にアピールできるような人材がもらえる年収、と理解してます

そもそもFindyに登録する時点で、基本はOSS活動とかしてる人じゃないかな(じゃないと点が上がらないので)

nostr:note1jpf7czf87vxdjqefxeqhc4g574xtxsp6zevg2qvaqkmcu0rw4l4s06dqfv

うちのおバイクのチェーンは来週メッキチェーンに変えてもらう

無線LAN周りとか、トラブると現場回らないから一元管理したくなるよなあ

初めて聴いたメーカーだ。業務用かな

千円札数枚は常備したいところ

割となんだかんだ現金が必要な場面が無くならない。

家と会社の間くらいだとAppleWatch持ってりゃ済むくらいにはなったけど

実のところ、ろくに手も動かさず適当にそれっぽい論を並べてる私みたいなのが害悪なんだろうなと思う時はある

自己満足に終始して空回ってると...単に嫌われて終わるから

熱い熱い熱意を、いい感じに動力に変換してくれる仲介者がいるといいんだけど