Avatar
privatize_universe
2c4388224fdcd50f24e53cab9baa4ab605f087e82c4587035072690f333310a9
Bitcoiner from czech rep.
Replying to Avatar Bearetta left

Late, to late. He is probably already regulated. This is result of EU regulation of clowns 😰

You repeting missinformation doen't make it true.

Socialism has many form and communism is just one of them.

Když se na X rozjíždí ta debata o euru tak:

Euro je radioaktivní odpad

Koruna je toxický odpad

Správná cesta je bitcoin.

Hlavním problémem není to, že se tam někdo naboural. To se může stát úplně vždycky. Problém je že operátoři musí sbírat tolik dat.

https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/zahranicni-sbu-rusti-hackeri-napachali-nedozirne-skody-pristup-k-operatorovi-meli-mesice-242968

Bitcoinu jo, ale marketingovému oddělení ne. Schválení znamená že se přiberou další lidi do něj 🤣

Jsem rád že tohle už mám za sebou 😅

And X community notes degrading into tool for argumentum ad hominem.

My original oponion has been it's cool system, but i changing it.

Replying to Avatar Hurvajs Rumcajs

https://www.kurzy.cz/zpravy/753730-v-bytovych-domech-je-na-200-tisic-bytu-ve-kterych-nikdo-dlouhodobe-nezije-mmr-dela-kroky-aby-je/

Pirati na min. mistniho rozvoje neumej prosadit lepsi stavebni zakon a tak hledaj reseni v to, ze budou kecat do toho, co kdo muze/nemuze delat se svym majetkem, pripadne co dostane kdyz bude spolupracovat nebo ztrati kdyz nebude.

Zachazi s terminem "neobydleny byt", ale zahrnujou pod ne i pouzivany byty, jenom ne jako primarni bydleni. Prespavate v takovym byte jen par dni v tydnu a neuvadite ho jako svoje bydliste? Je to neobydleny byt. Sice to jasne rikaji, ale to pojmenovani je silne zavadejici.

Spousta obsahu jejich zpravy je spis takovej vyzkum nez ze by neco konkretniho navrhovali. Case studies maj od dotaci, pres dane az po zakonem omezeny vyuzivani. Nevim co z toho jim trha koule, ale pro me je to vsechno prehlidka hnusu.

Co si ale myslet o lidech, kteri jsou schopni napsat ze "danove stejne jako motivace a pobidky lze povazovat za trzne orientovany nastroj". Dalsi naznak postoju je poznamka (parafrazuju) "existence prazdnych bytu rika, ze jen vystavba novych situaci s bydlenim nevyresi".

Co vypada nevyhnutelne je, ze vytvorej registr bytovyho fondu, budou zkouset ziskavat data od realitek/energo, ze scitani lidu a otravovat lidi dotaznikama. Kazdej majitel, pro kteryho je tohle nesympaticky, by si asi mel pripravit strategii, kterou bude proti tomuhle systemu aplikovat. Neco co pusobi pravdepodobne, ale zredukuje pripadnej dopad naznacenyho statniho nasili.

Ministerio mistniho rozvoje? Afuera!

Afuera!

Když je něco tak přeregulovaný že to je moc drahý, řešení není přihodit regulace další… nostr:note1v8z57lp339knlndjqlg7vvn7zmwqvm0206j3jwww36ljwde65uqs5xvxrm

Subsidy and regulation are evil, because they deform market. But at least they are less evil when they are applyed in not targeted way agains specific person.

I don't know if it's personal vendeta of genocidal joe against Musk, but if it is, then it's worse.

I don't have problem with abolishing all subsidy, but applying rules specificaly agains only one person/company is problem because it's bigger deformation of market.

So in this case, it's time to abolish all subsidy, because we now see it can be weaponised for personal vendeta.

https://thehill.com/opinion/white-house/4373909-bidens-unnecessary-feud-against-musk-imperils-americas-space-effort/

What to be done in any system when 30+% of refuse to abide by any laws? Even current state can't survive it and it end with civill war.

Libertarianism has multiple posible implementation with for example minarchy and ancap. I don't know which one you have on mind…