# Os traficantes são vítimas dos usuários.
Meus meninos. LULA. 2025
Why help black people? Never ends
# Lançamento do 10.000º satélite Starlink:
A SpaceX realizou o lançamento do seu 10.000º satélite Starlink em 19 de outubro, usando o Falcon 9 em seu voo recorde de número 31, expandindo ainda mais a rede de internet global via satélite.
Massachusetts Institute of Technology
# Using generative AI, researchers design compounds that can kill drug-resistant bacteria
# The team used two different AI approaches to design novel antibiotics, including one that showed promise against MRSA.
Anne Trafton | MIT News
Publication Date:August 14, 2025
With help from artificial intelligence, MIT researchers have designed novel antibiotics that can combat two hard-to-treat infections: drug-resistant Neisseria gonorrhoeae and multi-drug-resistant Staphylococcus aureus (MRSA).
Using generative AI algorithms, the research team designed more than 36 million possible compounds and computationally screened them for antimicrobial properties. The top candidates they discovered are structurally distinct from any existing antibiotics, and they appear to work by novel mechanisms that disrupt bacterial cell membranes.
This approach allowed the researchers to generate and evaluate theoretical compounds that have never been seen before — a strategy that they now hope to apply to identify and design compounds with activity against other species of bacteria.
“We’re excited about the new possibilities that this project opens up for antibiotics development. Our work shows the power of AI from a drug design standpoint, and enables us to exploit much larger chemical spaces that were previously inaccessible,” says James Collins, the Termeer Professor of Medical Engineering and Science in MIT’s Institute for Medical Engineering and Science (IMES) and Department of Biological Engineering, and a member of the Broad Institute.
Collins is the senior author of the study, which appears today in Cell. The paper’s lead authors are MIT postdoc Aarti Krishnan, former postdoc Melis Anahtar ’08, and Jacqueline Valeri PhD ’23.
# Exploring chemical space
Over the past 45 years, a few dozen new antibiotics have been approved by the FDA, but most of these are variants of existing antibiotics. At the same time, bacterial resistance to many of these drugs has been growing. Globally, it is estimated that drug-resistant bacterial infections cause nearly 5 million deaths per year.
In hopes of finding new antibiotics to fight this growing problem, Collins and others at MIT’s Antibiotics-AI Project have harnessed the power of AI to screen huge libraries of existing chemical compounds. This work has yielded several promising drug candidates, including halicin and abaucin.
To build on that progress, Collins and his colleagues decided to expand their search into molecules that can’t be found in any chemical libraries. By using AI to generate hypothetically possible molecules that don’t exist or haven’t been discovered, they realized that it should be possible to explore a much greater diversity of potential drug compounds.
In their new study, the researchers employed two different approaches: First, they directed generative AI algorithms to design molecules based on a specific chemical fragment that showed antimicrobial activity, and second, they let the algorithms freely generate molecules, without having to include a specific fragment.
For the fragment-based approach, the researchers sought to identify molecules that could kill N. gonorrhoeae, a Gram-negative bacterium that causes gonorrhea. They began by assembling a library of about 45 million known chemical fragments, consisting of all possible combinations of 11 atoms of carbon, nitrogen, oxygen, fluorine, chlorine, and sulfur, along with fragments from Enamine’s REadily AccessibLe (REAL) space.
Then, they screened the library using machine-learning models that Collins’ lab has previously trained to predict antibacterial activity against N. gonorrhoeae. This resulted in nearly 4 million fragments. They narrowed down that pool by removing any fragments predicted to be cytotoxic to human cells, displayed chemical liabilities, and were known to be similar to existing antibiotics. This left them with about 1 million candidates.
“We wanted to get rid of anything that would look like an existing antibiotic, to help address the antimicrobial resistance crisis in a fundamentally different way. By venturing into underexplored areas of chemical space, our goal was to uncover novel mechanisms of action,” Krishnan says.
Through several rounds of additional experiments and computational analysis, the researchers identified a fragment they called F1 that appeared to have promising activity against N. gonorrhoeae. They used this fragment as the basis for generating additional compounds, using two different generative AI algorithms.
One of those algorithms, known as chemically reasonable mutations (CReM), works by starting with a particular molecule containing F1 and then generating new molecules by adding, replacing, or deleting atoms and chemical groups. The second algorithm, F-VAE (fragment-based variational autoencoder), takes a chemical fragment and builds it into a complete molecule. It does so by learning patterns of how fragments are commonly modified, based on its pretraining on more than 1 million molecules from the ChEMBL database.
Those two algorithms generated about 7 million candidates containing F1, which the researchers then computationally screened for activity against N. gonorrhoeae. This screen yielded about 1,000 compounds, and the researchers selected 80 of those to see if they could be produced by chemical synthesis vendors. Only two of these could be synthesized, and one of them, named NG1, was very effective at killing N. gonorrhoeae in a lab dish and in a mouse model of drug-resistant gonorrhea infection.
Additional experiments revealed that NG1 interacts with a protein called LptA, a novel drug target involved in the synthesis of the bacterial outer membrane. It appears that the drug works by interfering with membrane synthesis, which is fatal to cells.
# Unconstrained design
In a second round of studies, the researchers explored the potential of using generative AI to freely design molecules, using Gram-positive bacteria, S. aureus as their target.
Again, the researchers used CReM and VAE to generate molecules, but this time with no constraints other than the general rules of how atoms can join to form chemically plausible molecules. Together, the models generated more than 29 million compounds. The researchers then applied the same filters that they did to the N. gonorrhoeae candidates, but focusing on S. aureus, eventually narrowing the pool down to about 90 compounds.
They were able to synthesize and test 22 of these molecules, and six of them showed strong antibacterial activity against multi-drug-resistant S. aureus grown in a lab dish. They also found that the top candidate, named DN1, was able to clear a methicillin-resistant S. aureus (MRSA) skin infection in a mouse model. These molecules also appear to interfere with bacterial cell membranes, but with broader effects not limited to interaction with one specific protein.
Phare Bio, a nonprofit that is also part of the Antibiotics-AI Project, is now working on further modifying NG1 and DN1 to make them suitable for additional testing.
“In a collaboration with Phare Bio, we are exploring analogs, as well as working on advancing the best candidates preclinically, through medicinal chemistry work,” Collins says. “We are also excited about applying the platforms that Aarti and the team have developed toward other bacterial pathogens of interest, notably Mycobacterium tuberculosis and Pseudomonas aeruginosa.”
The research was funded, in part, by the U.S. Defense Threat Reduction Agency, the National Institutes of Health, the Audacious Project, Flu Lab, the Sea Grape Foundation, Rosamund Zander and Hansjorg Wyss for the Wyss Foundation, and an anonymous donor.
##Crispr Offers New Hope for Treating Diabetes
Gene-edited pancreatic cells have been transplanted into a patient with type 1 diabetes for the first time. They produced insulin for months without the patient needing to take immunosuppressants.
O Brasil voltou desgraça. 
Boomers. Fé nas malucas.
Fé nas malucas uma desgraça. 
Nuke them
PAPO CABULOSO PT COM FACÇÕES.
CERCA DE 1 BILHÃO DE DÓLARES EM LAVAGEM COM VEREADOR PETISTA. 
64000 Sats, toparia? Kkk
https://video.nostr.build/3cdd0ea14c7fe3f9ea902650949c0b41c14bc5c55d5766ee9ee45e4aba7eac50.mp4
Tá ganhando mais que puta. Valeu
Pela lógica a maior parte da população tem baixo QI e preferência temporal ao imediatismo. Logo, as bolsas cumprem esse papel que você citou.
Tudo dentro das 4 linhas.
Funciona, mas o gado só vai procurar quando chegar no nível do Nepal.
Quem nunca.. 
#Aqui os eleitores de Lule na Bahia.
Imagens fortes sugiro discrição a audiência mais sensíve.
Já temos o combo todo aí.
https://video.nostr.build/b2e3d8d4b9ca025a5ebf04fa554109bbe14b7a917808bbfdc923a907ecd2cf41.mp4
Fantástico.
# Tudo dentro das 4 linhas da constituição.
Já era. A ideia é adquirir o máximo de btc. 
# Parabéns a vocês da CLT.
# Celebridade de esquerda que atua como ministro.
Aqui meus nobres nostrileiros segue alguns tópicos sobre Luís Roberto Barroso, atual presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), que é uma figura tendo frequentemente atraído os holofotes da mídia, seja por suas decisões judiciais, declarações públicas ou participações em eventos nacionais e internacionais. Contudo, sua aparente afinidade com a exposição midiática levanta questionamentos sobre a adequação desse comportamento para um ministro do STF, cuja função exige sobriedade, imparcialidade e discrição. Este texto analisa criticamente essa tendência de Barroso, argumentando que, embora a comunicação pública possa ser legítima, sua busca por visibilidade muitas vezes ultrapassa os limites do que é apropriado para um magistrado de sua posição, comprometendo a percepção de neutralidade essencial a Corte.
Um dos principais pontos de crítica reside na frequência com que Barroso se manifesta em espaços midiáticos, muitas vezes em tom que sugere engajamento político ou pessoal, em vez de uma postura técnica e reservada. Por exemplo, sua declaração no 59º Congresso da União Nacional dos Estudantes (UNE), em julho de 2023, de que “nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia”, foi amplamente vista como uma manifestação de parcialidade política. Tal frase, proferida em um evento de cunho político, não apenas alimentou acusações de ativismo judicial, mas também gerou reações de parlamentares que ameaçaram pedidos de impeachment, apontando que o ministro estaria exercendo “atividade político-partidária”. Para um juiz do STF, cuja legitimidade depende da percepção de imparcialidade, declarações desse tipo são problemáticas, pois sugerem alinhamento ideológico e podem erodir a confiança na Corte.
Além disso, Barroso parece cultivar uma imagem pública que o coloca como uma figura acessível e progressista, o que, embora positivo em outros contextos, pode ser inadequado para um ministro do Supremo. Sua participação em eventos internacionais, como o Fórum Econômico Mundial em Davos e seminários em universidades como Yale e Harvard, reforça sua projeção como um “intelectual global”. No entanto, essa exposição constante, somada a comentários sobre temas sensíveis como regulação da internet e combate à desinformação, muitas vezes soa mais como uma agenda pessoal do que como a expressão de um consenso judicial. Essa postura contrasta com a discrição esperada de um magistrado, que deveria evitar ser percebido como uma “celebridade judicial”, termo usado pela revista *The Economist* para criticar a visibilidade excessiva de membros do STF, incluindo Barroso.
Outro aspecto preocupante é a relação de Barroso com a imprensa. Ele já declarou considerar a mídia um pilar essencial para combater desinformação, mas também sugeriu que ela deve “criar um conjunto de fatos comuns” para orientar a opinião pública. Essa visão, expressa em artigo publicado no *Estadão*, foi criticada por implicar que a imprensa deveria alinhar-se a uma narrativa específica, o que é incompatível com a pluralidade de perspectives esperada em uma democracia. Além disso, sua reação a críticas da mídia, como no caso da resposta à *The Economist* em abril de 2025, foi interpretada como uma tentativa de controlar a narrativa sobre o STF, revelando intolerância a questionamentos legítimos. Um ministro do Supremo deveria estar acima de embates públicos com a imprensa, mantendo uma postura que preserve a autoridade da Corte sem parecer defensiva ou personalista.
Por fim, a exposição midiática de Barroso, embora muitas vezes justificada por ele como uma forma de aproximar o STF da sociedade, pode ter o efeito oposto. Ao buscar uma linguagem acessível ou participar de eventos de grande visibilidade, ele corre o risco de transformar o Supremo em um palco de disputas políticas, em vez de um bastião de imparcialidade. Como o próprio Barroso reconheceu em seu livro *Sem Data Vênia*, ao tornar-se ministro, ele passou de “estilingue” a “vidraça”. Contudo, sua insistência em manter um perfil midiático sugere que ele ainda não assimilou plenamente as implicações dessa transição. Para um ministro do STF, a discrição não é apenas uma virtude, mas uma exigência funcional, e a busca por holofotes, mesmo que motivada por boas intenções, compromete a credibilidade da instituição que ele representa.
Em suma, a tendência de Luís Roberto Barroso de cortejar a mídia, embora reflita sua personalidade comunicativa e seu desejo de engajar a sociedade, é inapropriada para um ministro do STF. Suas declarações polêmicas, sua presença constante em eventos de alto perfil e sua relação ambígua com a imprensa alimentam a percepção de parcialidade e ativismo, enfraquecendo a imagem de neutralidade que o Supremo deve encarnar. Para preservar a legitimidade da Corte, Barroso deveria adotar uma postura mais reservada, permitindo que suas decisões judiciais, e não suas aparições públicas, falem por si.
Coloquei um print sobre essa celebridade.
Vergonhoso essa geração de idiotas. Quando não foi isso, duas médicas comentando na rede sobre uma paciente que recebeu vários órgãos e fazendo chacota. Por isso estou no nostr. Liberdade sem exposição.
Para vida. Hahhahah 
É raro, mas acontece sempre. 
Viva ao Carnaval 