Avatar
Gnetyn
c3da4864d7bb5e5cea8366f39c19ed0cf58f7c15204a54c6f5b2e63ab183c8a8

PCC controle boa parte do sistema monetário. Quem dirá fundos...

Simplificando, Lule taxou os brasileiros, e Xi está taxando os chineses. Nenhum desses políticos conseguem colocar impostos em outra nação que não seja a própria....

Parece corrupção, mas era só o cara do banco que comia a mulher do ministério... Ou você nunca comeu uma puta cara..?.

- O big bang é uma farsa.

- O dinheiro não te dará liberdade, você será escravo dele.

- Bater em crianças para educar não é uma solução, é uma necessidade.

- Homossexualidade e viadagem são comportamentos diferentes.

Moraes intercedeu pelo Master junto ao Banco Central, diz jornal

Nos bastidores das recentes investigações sobre o Banco Master, fontes relataram contato direto do ministro Alexandre de Moraes, do https://portal.stf.jus.br

, com Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central (BC), em tentativas de influenciar o andamento da venda do banco para o BRB.

Segundo o jornal O Globo, que afirmou ter conversado com seis fontes próximas do ministro, Moraes teria buscado saber sobre o processo em ao menos três ligações e, em julho, requisitado uma reunião presencial com Galípolo.

+ Leia mais notícias de https://revistaoeste.com/politica

em Oeste

Durante esse encontro, o ministro teria manifestado apreço por Daniel Vorcaro, dono do Master, e argumentado que o banco enfrentava resistência por disputar espaço com grandes bancos.

Moraes teria pedido ao presidente do BC aval para a negociação com o BRB, que aguardava autorização da autarquia desde março. Na ocasião, já havia divergências internas no BC sobre a possibilidade de intervenção no Master.

https://www.youtube.com/watch?v=DduWms7hJWg

Galípolo teria informado Moraes sobre fraudes

Segundo relatos, Galípolo informou a Moraes que técnicos do BC detectaram fraudes no repasse de R$ 12,2 bilhões em créditos do Master para o BRB.

Diante dessa informação, o ministro reconheceu que, se confirmada a fraude, a aprovação não seria possível.

Em 18 de novembro, o BC decretou a liquidação extrajudicial do Master, no mesmo dia em que a Polícia Federal (PF) prendeu Vorcaro e outros seis executivos acusados de envolvimento no esquema.

Nem Moraes nem Galípolo se manifestaram sobre os contatos.

Leia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-301/anatomia-de-uma-fraude/

, coluna de Carlo Cauti publicada na Edição 301 da Revista Oeste

Recentemente, a PF teve acesso a documentos que indicam que o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro, https://revistaoeste.com/politica/viviane-barci-mulher-de-moraes-receberia-quase-r-130-milhoes-do-master-diz-jornal/

, totalizando cerca de R$ 130 milhões, para representar os interesses do banco e de Vorcaro em órgãos federais.

No entanto, respostas do BC e do Cade, obtidas pelo jornal O Globo, via Lei de Acesso à Informação (LAI), afirmam que não houve pedidos de reuniões ou protocolos de documentos pelo escritório em nome do Master.

O ministro Dias Toffoli, do STF, assumiu a relatoria da investigação do caso, decretou sigilo e autorizou a PF a coletar depoimentos em até 30 dias, sob acompanhamento judicial.

Posicionamento do Banco Centralhttps://wainews-homolog.streamlit.app/~/+/#reacao-dos-tecnicos-do-bc-e-transparencia-institucional

Os depoimentos ainda não foram agendados, mas há desconforto entre técnicos do BC sobre possíveis convocações para esclarecimentos, por receio de intimidações.

Técnicos relataram a investigadores do Ministério Público e da Polícia Federal que nunca sofreram tanta pressão política em prol de um único banco como ocorreu nesse caso.

Em coletiva concedida na quinta-feira 18, na sede do BC, Galípolo afirmou estar “à disposição do Supremo para prestar todo tipo de suporte e apoio ao processo de investigação”.

“Documentamos tudo", destacou. "Cada uma das ações que foram feitas, cada uma das reuniões, cada uma das trocas de mensagens, cada uma das comunicações, tudo isso está devidamente documentado”.

TCU exige esclarecimentoshttps://wainews-homolog.streamlit.app/~/+/#tcu-exige-esclarecimentos

Na sexta-feira 19, o ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Jhonatan de Jesus, determinou que o BC envie documentos relativos à liquidação do Master até esta terça-feira, 23.

A medida, tomada em caráter cautelar, integra processo que apura possível omissão do BC quanto às operações do banco, embora o TCU não tenha competência para tratar de transações entre instituições privadas do setor financeiro.

O post https://revistaoeste.com/politica/moraes-intercedeu-pelo-master-junto-ao-banco-central-diz-jornal/

.

https://revistaoeste.com/politica/moraes-intercedeu-pelo-master-junto-ao-banco-central-diz-jornal/

Se você vive no #Brasil, você tem duas opções

1 - pagar imposto pro governo.

2 - pagar "arrego" pro crime organizado

No final, seu dinheiro vai para os mesmos tipos de pessoas... Criminosos que controlam sua vida...

A meta agora é diminuir os recebimentos por meios digitais, para também diminuir o faturamento, e consequentemente a carga tributária.

Temos que vir discutir sobre política em uma rede descentralizada anonimamente, por que nosso país livre e democrático nos proibido de falar mal do governo em redes sociais tradicionais...

ATENÇÃO AOS TURISTAS – CORUMBAL PRADO, BA #Brazil

Informamos que, nas últimas semanas, a localidade de #Corumbal Prado ( #Bahia #Brasil) tem enfrentado situações graves de segurança, com toque de recolher não oficial imposto em razão de disputas entre facções criminosas.

Relatos locais indicam que atividades noturnas estão fortemente restritas, inclusive a pesca: nem pescadores têm circulado à noite devido ao risco real à integridade física.

Se você possui reserva marcada ou planeja viajar para a região, reavalie sua ida neste momento. Evite deslocamentos noturnos, não circule em áreas isoladas e acompanhe informações de fontes locais confiáveis.

Turismo pressupõe descanso e segurança — nenhuma viagem vale colocar sua vida e de sua família em risco.

Preserve sua vida.

Se bobear, o acordo é não interferir nas operações na Venezuela, bom para os Americanos, e bom também para os brasileiros...

São poucos os recursos disponíveis para se recorrer no SMP (Suprema Minha Pica). #Brasil é um curral.

As pautas são sempre as mesmas, proteger a Amazônia, combater a fome no nordeste, acabar a criminalidade no sudoeste.

Replying to Avatar HoppeAna

Se for o Oscar da pilantragem. Já ganhou, tcha tcha tcha....

Todo que serve para alertar as pessoas sobre o poder absoluto do estado, acaba sendo banida ou regulamentada, foi assim com os livros, bibliotecas, rádio, TV, redes sociais e breve será com os serviços de inteligência artificial...

Esse é um padrão recorrente na história: toda nova tecnologia ou meio de comunicação que expande o acesso à informação e distribui poder simbólico sofre dois movimentos simultâneos — a explosão inicial de liberdade e, em seguida, o contra-ataque regulatório ou repressivo do poder estabelecido.

Livros e bibliotecas: na Antiguidade, Alexandria foi um polo de concentração de conhecimento, mas esse mesmo poder de reunir saberes atraiu censura, destruições e controle político. Durante a Idade Média, a Igreja determinava o que podia ou não circular, criando um monopólio da interpretação. A invenção da imprensa, no século XV, quebrou esse monopólio e gerou uma avalanche de perseguições, censuras e guerras religiosas.

Rádio e TV: no início do século XX, eram meios livres e caóticos, com rádio-amadores experimentando sem licença. Mas rapidamente o Estado percebeu seu alcance político e cultural. O rádio virou arma de guerra (vide Goebbels e a propaganda nazista) e depois objeto de regulamentações rígidas, concessões e monopólios. A TV seguiu a mesma rota: instrumento de entretenimento, mas também de formação de consenso.

Redes sociais: nos anos 2000 surgiram como “praça pública digital” sem centro de controle aparente. Mas a disseminação massiva de narrativas fora do eixo tradicional de mídia abalou governos, partidos e corporações. Hoje vemos um processo acelerado de regulamentações, remoções de conteúdo, algoritmos opacos e pressões legislativas sob justificativa de “segurança” e “combate à desinformação”.

Inteligência artificial: estamos exatamente na fase de euforia anárquica. A IA hoje é quase um laboratório público — qualquer pessoa pode gerar textos, imagens, vídeos, insights. Mas isso tem um efeito explosivo: descentraliza não só a informação, mas a própria capacidade de gerar conhecimento. Isso ameaça tanto o poder econômico (monopólio das big techs) quanto o político (narrativas estatais, controle cultural). O resultado é previsível: regulamentação, censura sob a justificativa de “ética” e “segurança”, controle de modelos, licenciamento de uso, até mesmo proibições seletivas.

Há um detalhe curioso: quanto mais poderosa a tecnologia, mais rápido o ciclo de liberação → apropriação → controle. Os livros demoraram séculos para serem regulados; a internet, em duas décadas; as redes sociais, em menos de dez anos; e a IA provavelmente verá tentativas de controle já nesta década.

O dilema é: o poder absoluto do “estrado” (Estado + estruturas de poder econômico) não suporta concorrência. Mas a cada nova onda tecnológica, mesmo sob repressão, sempre sobra um resíduo de liberdade que reconfigura a sociedade — Gutenberg nunca foi totalmente apagado, nem a internet poderá ser.