Profile: 3ebb69d4...
2022年9月我在波兰呆了一个月，从华沙租车，跑了一大圈，总体感觉是非常安全的，不用担心小偷的事情。
只有一件事情比较奇怪，在华沙街头一个有点吉普赛长相的女孩从后边追上，手里举了个桃子，问这桃子是不是你掉的？这要是贼的话、大概是天下最笨的贼了吧，谁会认个桃子？至少也拿个假戒指什么的蒙人还差不多。
我早年在北大跟刘振瀛教授读日本文学时，他曾说起日本人的淫荡传统，说日本学者自己讲：我们的血液里流着淫荡的血统。我自己在日本没感觉这国家有什么特别淫荡的地方，不知道是因为我了解得不够还是日本人近年来在这方面有所退化？刚才看见有网友说日本痴汉多，是这样吗？
这一点他讲的非常对：美国跑去微观管理乌克兰战场是个非常坏的政策，加沙战场也是一样。美国可以决定是否支持并援助一个盟国打一场战争，但美国不该干预具体的战略战术。将在外君命有所不受，何况美国根本就是另外一个国家！
日本为什么没有小偷？
我看过《小偷家族》这电影，但是作为外国人，在东京、京都这样的大都市里，完全感觉不到小偷的存在。你可以放心把包背在背上，即使是在人流最拥挤的地方，也完全不用担心包里的钱包护照。大城市有这种旅行体验的，除了日本，我只在波兰有过。
如果《小偷家族》里的小偷确实存在的话，他们为什么不偷外国人？游客难道不是最明显、最容易下手的目标吗？
为什么？
反人类的不是内塔尼亚胡，而是海牙国际法庭那个穆斯林纳粹检察官（让穆斯林、阿拉伯检察官、法官来处理阿以冲突问题本身就是个笑话，连最基本的利益回避都做不到的法庭有什么正当性可言）。
把民主国家的民选合法政府与伊斯兰恐怖组织等同起来，把反恐战争与恐怖暴行相提并论，这是与恐怖主义串通一气，合谋践踏人类的基本价值，共同危害人类的基本生存权。
那些反以色列的国家和政府也别以为这是什么好事，这个反人类逻辑如果行得通，任何一个曾经从事过反恐行动的国家未来都跑不了！
最初他们都是来迫害犹太人，但如果我们不帮助犹太人反抗，最终他们都会杀到我们头上来！
中国传统智慧😂 https://t.co/XgqJAjn1kA 
西点军校城市战教官John Spencer的看法跟我一致，加沙战争不能速胜，主要的障碍在白宫！拜登禁运以色列武器之后，不但以军无法展开进攻，只能在拉法城外围活动，而且真主党对以色列北方的攻击也大幅度升级，战争结束更加遥遥无期。
西方阵营对以色列和乌克兰三心二意的支持使得这两个前线文明正处于失败的危险之中，也使得第三次世界大战又逼近了一步。
苏利文今天抵达以色列，目的：设法进一步拖延以军攻打拉法城的时间，救哈马斯一条狗命！苏利文和拜登已经让以色列浪费了整整三个月的时间，还要拖延多久？
有个学生，念书时不错，人也正常。毕业十多年，不知怎么就开始三迷五道的，整天折腾风水鬼神预言先知之类的。曾发给我一篇关于世界前途的预言，从头到尾不知所云。最近发现她的社媒账号名字加了后缀，现在叫“xxx一世”。😂😂😂
拜登政府对以色列的压力终于引发以色列战争内阁的公开分裂：两位军方领导人公开对抗总理，跟着美国走，表面上的理由是反对以色列战后统治加沙。
我并不喜欢内塔尼亚胡，我认为他要对10月7日以色列国防军失败的表现负全责，辞职，接受调查并接受惩罚。但是在加沙这件事情上，他坚持的一点是绝对正确的：必须先消灭哈马斯的武装力量，然后才谈得上谁来统治加沙的问题，否则都是空话！
我也不赞成以色列长期占领加沙，但是在哈马斯被消灭（军事上的灭亡就够了）之后和新的统治体系建立起来之前，必然有一个过渡期，这个过渡期里只有以色列能管理加沙，否则哈马斯就会回来。否认这个过渡期，死硬规定以色列不管理加沙，其实质就是要留哈马斯一条狗命。要这样，现在撤军就完了，还有什么可打的？！
现在加沙战争胜利最大的阻碍不是哈马斯，是拜登政府！
【有关“反犹主义”一文中平民与武装人员战损比例的数据问题的说明】
有朋友反映，该文上网后，有关这一数字的争议比较大，所以在此做个说明。
对于不想读得太多的，先把要点放在这里：有关各次战争中伤亡数字的统计，历来都有很大的分歧。但就我在文中给出的三个数字来看，无论如何分歧，都改变不了结论所给出的基本事实：目前加沙战争的平民/武装人员战损比是有史以来最低的。
1、加沙目前的战损比是1.2:1.6，这是内塔尼亚胡最近记者访谈中给出的数字。以军此前给过一个1:2的数字，两者差距不大。即使按照1:2计算，也是人类历史平民伤亡比例最小的。
当然，如果你去相信哈马斯的统计数据，那就没什么可说的了。联合国是一直拿着哈马斯的数据当宝贝的，最近大幅度下调了妇女儿童的伤亡数字，直接砍掉了一半。一个统计数字直接砍掉一半，这不是调整，这是儿戏！
在这方面，我坚持一个原则，就是有新闻自由的国家官方数据比没有新闻自由的地方可靠。以色列军方的数字未必100%可靠，但绝对不敢直接膨胀100%。那样干会被自己的媒体撕成碎片的。所以在这方面，我选择相信以色列的数字（或许加3-5%的偏差度？）。
2、关于二战中1:9的比例。这个数字其实是最可以争议的，这个比例也是我自己的看法。现在说说我是如何推测的。
其实二战的伤亡人数至今仍无定论，统计数字仍在变化之中。我们拿一个相对最保守的估计，军人死亡1500万，平民死亡4500万。比如新奥尔良的国立二战博物馆给出的就是这个数字（https://t.co/eK57E9Nbey）。按这个数字，战损比应该是1:3。
不过，如果你看到底的话，你会看到一行注解，说明统计数字有分歧，实际上仅在中国，平民死亡就可能高达5000万。这个统计表里中国的平民死亡人数是1500万，如果中国的实际数字是5000万的话，那么总平民伤亡就是8000万，差不多是1:6了。
查一下中文网，你可以看到中国近些年的研究报告确实大幅度提高了二战中国平民的伤亡数字，3500万，4500万的数字都有人在说。这些数字是否100%可靠？我的看法是：我没见到反驳这些数字的研究，所以只能采信已有的研究结果。我相信新奥尔良的博物馆采取的也是同样的态度。
需要说明的是，二战平民伤亡统计数字不断上升是个普遍现象，不是中国一国的事情。前苏联原来的数字是2400万，解体后新研究的结果是2800万，波兰的数字也有上升。这些国家没有中国的增幅那样大，但也都是上升的趋势。
二战伤亡数字有两个规律，就是中国的伤亡数字大约是全球伤亡数字的三分之一，中苏两国合计大约是全球的一半。按照这两个规律，如果我们采信中俄的最新数字的话，全球平民伤亡都应该是1亿5、6千万左右，战损比是1:10。这个数字可能吗？我个人的看法是：实际数字应该比这个低，因为欧美国家那时候户籍制度相对完善，统计方法也比较靠谱，所以统计结果的变化应该不会像中国那样有戏剧性。但东南亚、印度、北非这些地方的数字就不好说了。考虑到从趋势来说，总体平民伤亡数字未来估计还会上升，我个人的看法是最终在1亿人左右（在1亿6千万的上限和4500万的下限之间取中间值）应该是可能的，也就是接近1:9。
现代战争士兵/平民战损比1:9是个学术界常见的说法，有关这个比例，有不少争论。但二战是人类历史上强调精准打击之前武器杀伤力最强的一场战争，平民战损比从高估算，应该是合理的。
但无论如何，即使你采信最保守的1:3的比例，平民伤亡依然比加沙高一倍。
3、有关美军在海湾战争、阿富汗战争中的战损比问题，网上数据很多，跟我的说法出入也不大，自己去查就是。
推荐一下这本书《寄生思想——传染性观念是如何毁灭常识的》，对于我们坚守常识，抵抗各种极端思想的侵蚀非常有帮助，尤其是在如今这个时代。作者本尊@GadSaad 在推特上非常活跃，值得关注。 https://t.co/2snC9F98Ad 
【关于“反犹主义”一文中“左派”一词用法的说明】
文章上网以后，有朋友指出不少左派人士在这次战争中支持以色列、谴责恐怖组织哈马斯，文章似有以偏概全的嫌疑。我的看法是：需要把左派意识形态和左派个体区分开来。我在文章中确实没把这个问题说清楚，特在此加以补充。
作为意识形态，当今左派在反犹主义问题上是有不轻的“原罪”的。在“批评以色列”、“批评犹太复国主义”的包装下，左派否认犹太民族的自决权，否认犹太国的合法性，是“新反犹主义”的主力。左派在历次冲突中支持伊斯兰极端主义和恐怖主义，其极端分支（如日本赤军）甚至直接参与暴力活动，严重超越了人类基本道德和价值观底线，其中一部分犯有不可饶恕的罪行。左派控制的大学、媒体多年来在言论上、思想上散布虚假消息，鼓励反犹主义暴行，是此次西方反犹主义问题（特别是在校园里）失控的主要推手。
因此，与“新反犹主义”斗争，必须清算左派意识形态的罪责！
就个体而言，我以为2023年10月7日是一个重要的分水岭。不少左派朋友此后站出来支持以色列的反恐战争，谴责哈马斯的恐怖暴行，斥责参与反犹活动的左派同道。他们守住了做人的良知与道义底线，我对他们有着深深的尊重和敬意，尽管我在很多问题上仍然与他们有不同的看法，包括在中东问题上的看法。如果我谴责左派个体的话，我谴责的是那些在10月7日之后，在哈马斯屠杀的残暴真相暴露出来之后，仍然不知悔改，丧失基本人性，顽固坚持反犹立场，与伊斯兰极端主义和恐怖主义同流合污的左派分子。