Avatar
Gzuuus
40b9c85fffeafc1cadf8c30a4e5c88660ff6e4971a0dc723d5ab674b5e61b451
Forever learning, continuously buidling⚡ cryptoanarchism student https://nostree.me/gzuuus #noderunner#Bitcoin | #technology | #art | #electronics

Sure! like my mate said you can reach us here https://t.me/BarcelonaBitcoinOnly but, the community spin around btc, but we discuss about nostr things too. There is also this group for spanish peops too https://t.me/nostr_es . Im also thinking in organizing a nostr hackaton in bcn. Feel free to dm for any question

BADBADNOTGOOD & Ghostface Killah - Ray Gun ft. DOOM

https://m.youtube.com/watch?v=vBg7kvxnJ10

Replying to Avatar Gzuuus

Hace poco hablando con nostr:npub12aqfngts2xc0z0n47lyfx03p8prhz4kqcel29mukgwydeuatawqqg5dvgy sobre metadatos exif de las fotografías, comento, que la app de cámara que viene con grapheneOS los eliminaba de forma automática, lo que mejora la privacidad de quien toma la foto.

💡 Los metadatos exif son datos incorporados en una imagen por la cámara o el dispositivo que la capturó.

https://void.cat/d/FsXogf66466zVTgjRfPiQN.webp

Yo no tengo un pixel por lo que no puedo usar grapheneOS en mi dispositivo; sin embargo, descubrí que existe la versión apk de la cámara, por lo que cualquier persona con un android no muy antiguo puede usarla (https://github.com/GrapheneOS/Camera)

Entonces me la bajé, la instale y me puse a probarla para después analizar los resultados y tomar conclusiones. Para estas pruebas tomé una fotografía con la cámara de 'Stock' que viene por defecto en la versión de android que uso (13) y otra con la cámara de grapheneOS. Luego estas dos fotografías fueron analizadas con 'exiftool' una herramienta de código abierto que te permite, leer, modificar, borrar, entre otras cosas más los metadatos exif de las fotografías (https://exiftool.org/) Como extra utilice exiftool y una aplicación para android llamada scrambled exif, para borrar los metadatos de la fotografía y volver a leer los metadatos para comparar resultados.

Todos los outputs obtenidos:

-Exif de 'stock': https://gist.github.com/gzuuus/9e6653b55eb6ed1a5cfb7d993f7a1648

-Exif de 'graphene': https://gist.github.com/gzuuus/9df622fdd986933d329ab595e8c3cbf1

-Exif borrados con exiftool y scrambled exif: https://gist.github.com/gzuuus/8e70d41a628b2f59fca86a1d2165afe9

Conclusiones:

La fotografía tomada con la cámara de stock tiene varios campos de metadatos como la descripción de la imagen, la marca, el modelo de la cámara, la resolución, etc. que se eliminaron en la fotografía tomada con la cámara de graphene; sin embargo, la fotografía tomada con la cámara de graphene tiene algo más de información adicional como la orientación, el offset de miniaturas, el perfil de color, que no están presentes en la primera fotografía, esta es información no muy relevante.

Como curiosidad La imagen tomada con la cámara de graphene aparece tomada con un dispositivo de 'Hewlett-Packard', que no es correcto

Las fotografías que se 'limpiaron' con exiftool y scrambled exif tienen muchos menos metadatos, por lo que se puede considerar que hacen un mejor trabajo, además aparentemente no hay diferencia entre limpiar una fotografía con cualquiera de estas dos opciones.

Extra: Directo 2140 hablando sobre el tema: https://www.youtube.com/watch?v=vSsZN3jADV4

Mas datos:

Análisis de exifs de fotografía tomada con un teléfono con grapheneOS y la cámara de graphene: https://gist.github.com/gzuuus/9ee3aa20335e25735f94b8cf082f5d80

Hace poco hablando con nostr:npub12aqfngts2xc0z0n47lyfx03p8prhz4kqcel29mukgwydeuatawqqg5dvgy sobre metadatos exif de las fotografías, comento, que la app de cámara que viene con grapheneOS los eliminaba de forma automática, lo que mejora la privacidad de quien toma la foto.

💡 Los metadatos exif son datos incorporados en una imagen por la cámara o el dispositivo que la capturó.

https://void.cat/d/FsXogf66466zVTgjRfPiQN.webp

Yo no tengo un pixel por lo que no puedo usar grapheneOS en mi dispositivo; sin embargo, descubrí que existe la versión apk de la cámara, por lo que cualquier persona con un android no muy antiguo puede usarla (https://github.com/GrapheneOS/Camera)

Entonces me la bajé, la instale y me puse a probarla para después analizar los resultados y tomar conclusiones. Para estas pruebas tomé una fotografía con la cámara de 'Stock' que viene por defecto en la versión de android que uso (13) y otra con la cámara de grapheneOS. Luego estas dos fotografías fueron analizadas con 'exiftool' una herramienta de código abierto que te permite, leer, modificar, borrar, entre otras cosas más los metadatos exif de las fotografías (https://exiftool.org/) Como extra utilice exiftool y una aplicación para android llamada scrambled exif, para borrar los metadatos de la fotografía y volver a leer los metadatos para comparar resultados.

Todos los outputs obtenidos:

-Exif de 'stock': https://gist.github.com/gzuuus/9e6653b55eb6ed1a5cfb7d993f7a1648

-Exif de 'graphene': https://gist.github.com/gzuuus/9df622fdd986933d329ab595e8c3cbf1

-Exif borrados con exiftool y scrambled exif: https://gist.github.com/gzuuus/8e70d41a628b2f59fca86a1d2165afe9

Conclusiones:

La fotografía tomada con la cámara de stock tiene varios campos de metadatos como la descripción de la imagen, la marca, el modelo de la cámara, la resolución, etc. que se eliminaron en la fotografía tomada con la cámara de graphene; sin embargo, la fotografía tomada con la cámara de graphene tiene algo más de información adicional como la orientación, el offset de miniaturas, el perfil de color, que no están presentes en la primera fotografía, esta es información no muy relevante.

Como curiosidad La imagen tomada con la cámara de graphene aparece tomada con un dispositivo de 'Hewlett-Packard', que no es correcto

Las fotografías que se 'limpiaron' con exiftool y scrambled exif tienen muchos menos metadatos, por lo que se puede considerar que hacen un mejor trabajo, además aparentemente no hay diferencia entre limpiar una fotografía con cualquiera de estas dos opciones.

Extra: Directo 2140 hablando sobre el tema: https://www.youtube.com/watch?v=vSsZN3jADV4

Wooo 👀 what hardware?

Hey you! Accept that you are poorer and gfy https://www.bbc.com/news/business-65308769

Para blog puedes usar habla.news por ejemplo, esta es mi pagina alli: https://habla.news/p/npub1gzuushllat7pet0ccv9yuhygvc8ldeyhrgxuwg744dn5khnpk3gs3ea5ds

El dominio que tengas puedes apuntarlo a esa url o incluso hacer deploy de habla en un servidor propio.

Yo tambien estoy trabajando en una micro app para aglutinar digamos todos los blog post, highlights de un perfil y demas, a modo de tener un escaparate que reuna todas tus publicaciones y demas. No se si te he ayudado jajaja pero bueno, si tu intencion es hacer un blog sobre nostr, habla.news es una gran solucion

A que te refieres con alojar una web? un blog, un ecommerce? Que tipo de web?

Tu lo has dicho D, no hay ninguno que se preocupe por ayudar de verdad, son todo intereses y artimañas turbias para mantener el status sin remordimiento ninguno.

Nosotros debemos mantenernos fuertes y con la capacidad de ver mas halla de sus mentiras, a lo 'They Live'

Vaya... Esta gente no se va a cansar nunca de expoliarnos... Vamos a tener que trabajar en montar algo para dejarlos a parte y no incluirlos en la ecuación... Bitcoin+nostr para la capa económica y de gobernanza. Pero esto no sirve de mucho si la gente no tiene capacidad crítica, y esa capacidad crítica como dices esta basada en el fuego XD

✋ a Intel nuc 8gb ram for my node and some node apps and a little older hp elitedesk for my relay, some bots and webapps... working perfectly ✌️

Replying to Avatar PABLOF7z

And, just like that, nostr became my main music player

https://zapstr.live

Did I mention nostr is WAY more than just an alternative to Twitter?

Amazing Pablo! this is going to be huge! An idea, have you thought of using https://musicbrainz.org/ api to fetch songs metadata? that can be pretty good for tagging and creating tematic playlists, and properly referencing tracks.

Pretty excited about all this, music is life!