什么权重？像以太坊一样，10万比特币抵押出去可以挖出比特币吗？
在货币发行上，1 Sats的账户和10万比特币账户的等同权重的。
人家囤了几万个比特币，难道想把人家财产共同富裕不成？
挖矿消耗能量获取奖励，非常公平，没有比这更公平的货币发行政策了。
以太坊系统新铸造的货币大部分都奖励给了以太坊大户们，而以太坊大户们释放了什么利益？又是给了什么样的生态？
恐怕是让小韭菜们世世代代投入劳动力供养以太坊和V神棍的生态吧。
我完全不明白你想表达什么。
#[1]
会出现的。
而且一旦有利可图，在资本运作过程中，其迭代速度将远远超过传统应用程序的进度。
和web2.0应用程序圈养用户、互相设防和制造信息流动的障碍不同的是，所有客户端和中继器都可共享用户社交关系图谱和行为数据。
能更高效组织用户行为数据的客户端和中继器会得到非常非常丰厚的奖励。
而且不同客户端之间是互利合作的关系，某一个客户端的成功，会带来大量的用户和数据，并提高其余客户端和中继器的未来成长空间。
任何一次微小的创新皆会叠加在一起，促成整个协议生态更大的成功。
而且我预判这里的社交关系图谱和数据会非常值钱，假如你在这里的内容产出是有价值的，会有非常多充满创新精神的客户端帮着你变现。
问题的关键在于AI会选择使用什么货币。
未来更高智能水平的自动化AI需要调集计算和电力资源，用于海量数据的计算。
或许AI将会不得不使用Sats来作为其经济系统的能量通货。
比如用Sats奖励内容创作者的数据喂养和训练。
用Sats调集比特币矿场富余的电力资源完成大规模分布式计算。
同样AI甚至会自运行一个比特币矿场，用于挖掘比特币。
并消费Sats购买更多计算机芯片，用于挖矿、和大数据并行计算。
AI的神经网络里的APT最有可能的即是Sats.
你觉得未来人类社会消耗百分之二十的能量在比特币挖矿上是一件非常荒谬的事情。
然而没有比特币激励清洁能源生产，受自然环境影响，清洁能源生产电力负荷充满不稳定性，比如风力发电，火山地热发电等，在传统商业看来都是无利可图的。也就是说清洁能源生产是处在完全停滞状态。
芯片技术进步也是如此，移动应用程序消耗越来越多计算资源，是刺激当前芯片技术进步的一个很重要诱因。
在比特币挖矿市场充分竞争面前，我们有充分理由相信未来比特币也会成为芯片技术进步的最重要诱因之一。
看问题的角度可以有非常多种，从人类中心化视角去理解问题，往往会陷入思维的困境。认为一切资源就应该为人类所用。
然而事实并非如此。人类并非地球一切主宰，熵减系统的物理规律才是。
比特币彻底打败黄金，甚至到达黄金市值的十倍以上，是极大概率事件。
全球房地产、钻石、古董这些过去作为价值存储的载体，都注定会被比特币全部打败。
人类科技树不被点歪的情况下，超比特币化时代终究会来临。
假如未来比特币算力和电力消耗分别占全球总算力和电力消耗的百分之二十以上
你还会如此思考问题吗？
比特币算力增长和电力消耗是正以指数级增长的。
比特币算力竞争，有助于最高效补贴芯片底层技术进步所需资本，就像比特币挖矿是激励清洁能源生产最佳途径一样。
一个文明是计算能力越强、能源利用效率越高而越发达。
并不存在浪费能源、计算资源之说。北朝鲜最不会浪费能源，能源利用效率最低，可是人民生活水平并未相应提高。
所谓浪费仅是一种以充满傲慢和偏见的人类中心主义短期视角的看法。
从AI进化所需消耗的巨量的计算资源来说，从文明进步对更高的能量生产效率要求来看，比特币是符合文明进程的产物。
未来人类丰富的物质生活需求，只是比特币不断提高计算能力和推进能源利用效率的副产物。
能量是越浪费越多，越发达的文明浪费的能量越令人发指。
估计整个古埃及文明都无法浪费得起上海市一个月所消耗的能量。
计算资源同样如此，浪费得越多，生产的越多，生产的效率越高。
宇宙最不缺的即是能量。
其实比特币本身即是暴力，只是和平的暴力。
政府并非是一个完整的整体。
政治会有各种派系。
而不同派系会在残酷的政治斗争中或赢或败。
尤其在崇尚暴力的政权系统里，政治斗争是你死我活的事件。
政治斗争中任何一种赢，并非是永久性的。
那么问题来了，铁拳里的不同派系也需要财富安全。
它们会选择什么呢？
正在赢的铁拳势力在打压比特币时，不会为自己及其后代可能会输掉政治时留条后路？
假如铁拳真的打算出于政治原因没收你的比特币交出私钥，你也是死，不交出也是死。反正总是会死，为何不用多签和时间锁等功能，在自己消失的三天内自动转移比特币到自己无法再实际能控制的安全账户呢？
对于普通人来说，铁拳通过暴力机器审查你的能量成本可能还超过带来的能量收益。
所以，你几乎不用太过于担心铁拳会刻意针对你，你其实无足轻重。
或者我们假设人人都有比特币账户，那么铁拳动用暴力机器审查每一个普通人的成本会指数级增加，以致于对于铁拳来说，审查变得不再成为可能选项。
#[1]
以太坊蠢货们除了会人身攻击和贴标签。
他们究竟还会什么呢。
#[1]
我并不厌恶极权体制，我厌恶极权体制上的个人独裁，各色各样的独裁花样层出不穷，形象包装和为所欲为的杀人手段，还有各种将债务转移到普通人身上的金融杠杆机制，可是极权体制除了独裁外，好像并没有剩下什么了。
我觉得你说得对。
#[1]
并不会，比特大陆用算力分叉出bch，砸完一百多万个比特币，都没弄死比特币。
矿工只是能量搬运工，需要在比特币最长链规则下挖矿获利，它们的政治观点并不重要。
中国都做不到，权力如此分散的美国更不可能做到。
美国能源丰富的几个州都在竞相挖比特币。
联邦政府很难要求州政府做他们不想做的事情。
比特币的Pow会让资本最大化融入挖矿、芯片、钱包和交易等环节，带来错综复杂的利益关系，而资本可以游说并改变美国政策。
美国并非是一个整体。
去政治化是指不需要有人的因素存在去左右货币发行政策。
比如比特币总量、比特币最长链规则都无法通过投票来决定。
你所说以上几个理由，完全没有找到重点。
以太坊还是在玩人类已经玩了几千年的政治游戏。
而比特币却唯一做到了去政治化。
怎么形容去政治化的伟大都完全不过分。
或许将来你会慢慢明白的。
比特币挖矿从来不存在中心化之说。
就算全世界只剩一个比特币矿池，只要按照最长链规则行事，依旧没任何问题。
比特币挖矿消耗的是货真价实的能量。
而能量并没有政治属性。
对于比特币挖矿来说，去不去中心，都完全无所谓。
比特币挖矿是去政治化的。
而完全不需要去什么中心化。
一直以来，去中心化是一个错误的表述。