Avatar
bitcoinstate
4864d464bc97a097430ea6d10181cbd34c459896b97f6220ed43844f93da6961
Bitcoin is an energy currency that stores time.

既无多巴胺、内啡肽神经递质对个体任意次行为奖励或惩罚机制,

也看不见由行为推动“个体最大化传播基因”的性选择过程。

该西部世界模型缺失“长期规划和连贯性叙事”,诞生不出高阶智能。

仍然以聪数量作为权重值,Pow评分系统本身即是

#ValueForBehavior的设计。

Sats投票的百分之五十发送给客户端定制的开源闪电池分层奖励钱包,每日奖励给全网Nostr公钥用户。

比如有效邀请拉新用户(三天内成功发帖10条以上)、获得高赞(付费)、高转发(付费)的Note的新用户。

假如你是客户端运营者,你同时运营了若干中继器,可通过对自己运行的中继器投票(发送Sats)来作弊,但将有百分之五十的损耗。

中继器投票页面可每10分钟刷新一次中继器获得闪电聪数量的排名,让作弊的代价会高到你无法作弊的程度。

客户端有足够的利润动机去选择出服务更好更专业的中继器。

整合中继器服务不好的客户端,会遭受用户的抛弃。

客户端可做一个付费中继器评分页面,页面显示用户评价、被推荐的理由以及中继器综合得分。

用户根据实际需要选择不同的中继器服务,比如短视频,付费可能高一点,然后长视频付费更高一点。

关键在于闪电池分层协议钱包(瞎起的名字)和客户端(用户行为)、中继器之间的信息(Sats传输)交互设计。

用户使用客户端,默认推荐一组中继器供用户评价和选择,服务好的中继器会优先被用户选择。

客户端页面信息展示要能让付费发帖用户看见好处

建一个闪电池分层协议,用户每次使用客户端发帖,皆相当于发币至闪电池,

再由闪电池根据分层比例规则,将币以不同比例分发给该发帖行为所指示的若干对象(中继器、客户端和被回复对象)。

通过整合一些第三方中继器的客户端实现这样的功能。

支付1 Sats 预防Spam,比验证码要更有应用前景。

验证码防不了人工智能技术。

AI难道不会看图输入验证码?

客户端可保留免费发帖的功能,

同时让按笔付费的Note获得信息排序优先展示机会。

乌克兰战争爆发后,西方政客利用美元长臂管辖权制裁俄罗斯富豪,就已警示了中共权贵阶层们。

然而比特币世界里没有好坏价值判断,并不试图通过Pos投票游戏的运作区分好人和坏人。

相较而言,法币即是典型的带有好坏价值判断的货币系统。

而任何价值判断,皆有其适应的政治和文化的前提条件。

比特币的强大之处在于,任何人皆是它的朋友。

好人、坏人、官二代三代、腐败政客、罪犯、作家、工人、农民、三和大神等,在比特币货币系统面前他们的身份是完全平等的。

客户端可以设置一个闪电聪池,通过任务奖励的形式,让新人免费获得闪电聪,进一步降低新用户进入门槛。

#ValueForBehavior

Replying to Avatar Zhongtian

There are several theories about the decline in activity: 1. The Great Firewall of China makes it inconvenient to use nostr 2. The community atmosphere is xenophobic 3. The business model is unsustainable

According to the statistics on the nostr.band website, the activity of the entire community is declining, not just the Chinese community, so the first point is not true. The people with the largest number of followers are Bitcoin people, and their speeches are suspected of over-praising nostr, and over-deprecating web2.0 users, so the second point is one of the reasons. As a decentralized community, nostr's prosperity cannot be considered with traditional business thinking. However, the loss of users can show that they are not interested in the community. Coupled with the exclusion of big bloggers who have the first-mover advantage, the community eventually becomes a bit A closed circle of currency groups.

So a variant of the third statement is what I think is the real reason: poor community content production model.

关于活跃下降有几种说法:1.中国的防火墙导致使用nostr不便 2.社区氛围排外 3.商业模式不可持续

而根据nostr.band网页的统计,整个社区的活跃度都在下降,不仅仅是中文社区的问题,所以第一点不成立。当前粉丝量最多的人是比特币人士,他们言论多有过度吹捧nostr的嫌疑,并过度贬低web2.0的用户,所以第二点算是一个原因。 nostr作为去中心化社区,其兴旺与否不可以用传统商业思维考量,然而用户的流失能说明他们对社区不感兴趣,再加上占据先发优势的大博主的排外,最终导致社区成为比特币群体的封闭圈子。

所以第三种说法的变种是我认为的真正原因:社区内容产出模式不佳。

我们相信的是Nostr协议能提供自由言论和个人身份信息终极庇护所的潜能,而非它当前正在发展的某个阶段的样貌。

Nostr协议里并不存在什么圈子,圈子就像是人脑天然存在的对事物狭隘分类的水桶,

自然状态下无审查的社交网络里并不存在所谓封闭的圈子。

假如Web2.0和web3.0的Pos币信仰者们能有足够的勇气面对一个最公平开放的自由社交网络,他们应该拿起武器击溃那些试图编造谎言毁坏他们声誉的人。

然而不同于web2.0的拉黑、删除和审查(大V和平台共同完成言论审查过程),Nostr协议会让那些经不起推敲的歪理邪说和自我吹嘘者无处遁形。

Nostr协议改变传统社交媒体游戏规则并非是高歌猛进般一蹴而就的。

Nostr协议作为开放的社交协议,并不存在死亡的假说。

相信未来会有无数个人新奇的创意和想法在Nostr协议上实现,它们大多数会死掉,但就像生命一样,Nostr协议总是会找到新的出路。

我恐怕是少数对接近底层人生活状态关注最多的人,

他们正是提前感受到春江水暖的鸭们。

社会对他们的无情忽视,报应会迅速蔓延至所有城市中产阶级。

未来几年时间,高杠杆率的城市中产阶级返贫率会显著增高。

战争一旦爆发,尤其对政权过于封闭且长期没有任何实战斗经验的国家,

不可控的因素太多,军队并不一定会完全听从命令。

看似不可侵犯的皇权威严,如皇帝的新衣,一戳即溃。

美国的盟友日本并不会同意它的海上关键生命线被统一后的东方大国所遏制。

东方大国赌的即是美国不敢直接参战,或无法同时应付全球多处战争,并期待像乌克兰那样打代理人战争。

只是忙不过来,赢得代价稍微高一些。

全世界所有其余国家和美国现有军队打,也打不过美国的。

但战争可能会被腐败的美国政治家利用而变成持久消耗战。

基于在政治利益计算的考量,政治家们可能并不想那么快打赢或打输。