Anstatt die tatsächlichen Probleme, die Wähler zu populistischen Parteien treiben, anzusprechen, greifen Parteien oft zu oberflächlichen oder irreführenden Strategien, wie der Diskreditierung oder Ablenkung, und ignorieren dabei echte Lösungen. https://nostrcheck.me/media/517664eb045bbfa733b0621b2a2c346a3adaf1345321275508f92c26f53462c8/496bbb4887e8465fa337679a087029dee750500f6563c84fe5efd612ff760551.webp

Voters all over Europe manifest in election their strong dissatisfaction with the established political elites.

Instead of addressing issues that voters are concerned about, the old parties are sweeping problems under the rug and trying to marginalize new groupings that claim to solve them.

The more the political establishment marginalizes populist parties and denies pressing issues, the stronger these parties become. https://nostrcheck.me/media/517664eb045bbfa733b0621b2a2c346a3adaf1345321275508f92c26f53462c8/9d19e84aacf27f2489e20dff2dd0d6e8ebe36c054c9a3849fc07b4bbcf8ef473.webp

„Was wir in Gaza sehen, ist keine Selbstverteidigung, es ist ein politischer Krieg“

Ich freue mich, dass wir nun auch solche Stimmen häufiger zu hören bekommen. nostr:note1yzl32xafaw4merdmd942fnm6r72pzpx0k462wk2j6600v9nmjecqejkqlm

Endlich mal eine vernünftige Entscheidung der SPD. Vielleicht kommt die SPD ihrem eigentlichen Wählerklientel, den Arbeitern, wieder etwas näher. Diese haben sich nämlich -zurecht- darüber brüskiert, dass sich Arbeit weniger und weniger lohne. Als Bürgergeldempfängwr und unter bestimmten Konstellationen kann man mehrBärgergeld als mit dem Mindestlohn erhalten.

Untragbare Zustände. Ein spürbarer Abstand zwischen Arbeitenden und nicht Arbeitenden muss wieder hergestellt werden.

Geil, der Regulierungswahn kennt keine Grenzen 🤷‍♂️😂

Eine Studie zum Thema Sterblichkeit während Covid:

Die Zusammenfassung beschreibt eine Studie über die weltweite Übersterblichkeit in 125 Ländern während des Covid-Zeitraums (2020-2023). Die Studie umfasst 35 % der Weltbevölkerung und analysiert die Sterblichkeitsraten im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie. Es wurde festgestellt, dass die Übersterblichkeit in den 93 Ländern mit ausreichenden Daten 0,392 % der Bevölkerung betrug, was mit der Sterblichkeitsrate während der Spanischen Grippe 1918 vergleichbar ist. Dabei wurde auch die Rolle der Covid-19-Impfungen untersucht, wobei die Autoren schätzen, dass bis zu 16,9 Millionen Todesfälle weltweit im Zusammenhang mit den Impfungen stehen könnten.

Die Studie argumentiert, dass die beobachteten Sterblichkeitsmuster nicht mit der Verbreitung einer viralen Atemwegserkrankung als Hauptursache vereinbar sind. Stattdessen werden andere Faktoren wie Stress durch Lockdowns, medizinische Interventionen und die Impfkampagnen als Hauptursachen für die erhöhte Sterblichkeit identifiziert. Die Ergebnisse zeigen erhebliche Unterschiede in der Übersterblichkeit zwischen Ländern und Regionen, die nicht durch die Pandemie erklärt werden können. Die Autoren betonen, dass die globale Sterblichkeitskrise durch staatliche Maßnahmen und deren Auswirkungen verursacht wurde. Weitere Forschung wird empfohlen, um dieses Phänomen besser zu verstehen.

https://www.researchgate.net/publication/383057735_Spatiotemporal_variation_of_excess_all-cause_mortality_in_the_world_125_countries_during_the_Covid_period_2020-2023_regarding_socio-economic_factors_and_public-health_and_medical_interventions https://nostrcheck.me/media/517664eb045bbfa733b0621b2a2c346a3adaf1345321275508f92c26f53462c8/a86ab61dc324a1953079fe89c9ebfe66a3c8888aea862a5a6ff83fd89878a17f.webp

Es geht darum, dass mit der richtigen Legitimierung („ich muss mich verteidigen“) alle Mittel recht sind. Das öffnet Türen, die ich lieber verschlossen lassen möchte.

Setzt du dich etwa aktiv für den Krieg ein?

Die Meinung kann man durchaus haben. Aber überlege mal was das für die nicht ganz so unwahrscheinlichen Beispiele Russland-NATO und China-Taiwan bedeuten kann.

Bewegen wir uns als Weltgemeinschaft in eine derartige Denkeichtung, sind auf einmal alle Waffen, alle moralisch verwerflichen Kriegsaktionen für den Verteidiger drin. Und vergiss nicht - jeder kann sich ganz leicht als Opfer und damit als Verteidiger definieren.

Sehe ich, leider bin ich damit in der Minderheit, gar nicht so.

Wenn alle Mittel für die Verteidigung recht sind, kann jedes Land im Handumdrehen behaupten sich verteidigen zu müssen. Laut deiner Aussage ist dann der Angriff gerechtfertigt.

Dann darf Russland die NATO angreifen, denn laut deren Verständnis greift die NATO durch immer weiter in den Osten reichende Bündnispartner Russland an.

Dann darf China Taiwan angreifen, denn laut deren Verständnis, greift Taiwan die innere Sicherheit an.

So langsam finde ich den Regierungsstil von Netanyahu echt autokratisch. Wie zur Hölle kann sich der Mann trotz allem internen Widerstand an der Macht halten ? nostr:note146fxg0q2uxwjfqfhq0pkcajdttudxldt2crxe0yeex9e70uwuphqcg7sxf

Wenn das Thema nicht so ernst wäre, würden solche Worte aus Netanyahus Mund lustig anmuten.

Derjenige, der selbst aus den eigenen Reihen vorgeworfen bekommt, eine Waffenruhe verhindern zu wollen, scheint mir hier weitere vorgeschobene Gründe für das Ablehnen einer Waffenruhe zu suchen. nostr:note1fq60q34w7sm5yljw60d9gzln3e72pceyfu8vepku7welrkwm8r9sa2k27s

Wer dachte die Ukraine wäre moralisch überlegen wird spätestens jetzt eines Besseren belehrt.

Die Diskrepanz zwischen den steigenden Staatsausgaben und dem kaum wachsenden BIP stellt ein potenzielles Risiko für die langfristige wirtschaftliche Stabilität und Nachhaltigkeit dar. Dies erfordert eine sorgfältige Überprüfung der Fiskalpolitik und möglicherweise eine Neuausrichtung auf Maßnahmen, die das Produktivitätswachstum und die private Wirtschaftstätigkeit stärker fördern.

1. Wachstum und Produktivität: Wenn das BIP, also die Gesamtwertschöpfung der Wirtschaft, stagniert oder nur minimal wächst, bedeutet dies, dass die Produktivität und das wirtschaftliche Wachstum insgesamt schwach sind. Staatliche Ausgaben können kurzfristig das Wachstum ankurbeln, doch wenn diese Ausgaben nicht in produktive Investitionen fließen, die das langfristige Wachstum fördern (wie in Bildung, Infrastruktur oder Forschung), trägt dies nicht zur nachhaltigen Steigerung der Wirtschaftsleistung bei.

2. Effizienz der Staatsausgaben: Ein starkes Anwachsen der Staatsausgaben ohne entsprechendes Wachstum des BIP deutet darauf hin, dass die zusätzlichen Ausgaben möglicherweise nicht effizient verwendet werden. Dies kann ein Zeichen für ineffiziente staatliche Programme, Verschwendung oder Fehlallokation von Ressourcen sein. Wenn der Staat mehr ausgibt, aber das BIP kaum wächst, stellt sich die Frage, ob das Geld sinnvoll eingesetzt wird.

3. Schulden und fiskalische Nachhaltigkeit: Ein Anstieg der Staatsausgaben muss finanziert werden, häufig durch höhere Staatsverschuldung. Wenn das BIP nicht wächst, bedeutet dies, dass die Fähigkeit des Staates, Schulden zurückzuzahlen, nicht proportional zunimmt. Dies kann langfristig die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen gefährden und zu einer höheren Schuldenlast führen, die künftige Generationen tragen müssen.

4. Private Investitionen und Marktverzerrungen: Überbordende Staatsausgaben können private Investitionen verdrängen, besonders wenn sie zu höheren Steuern oder zu einem Anstieg der Zinsen führen. Wenn der Staat einen großen Teil der wirtschaftlichen Ressourcen beansprucht, kann dies das Vertrauen der Investoren beeinträchtigen und zu einer Verringerung der privaten Investitionstätigkeit führen, die entscheidend für Innovation und nachhaltiges Wachstum ist.

5. Inflationäre Risiken: Übermäßige Staatsausgaben, insbesondere in einer Phase stagnierender Wirtschaftsleistung, können inflationäre Tendenzen verstärken. Wenn die Nachfrage durch staatliche Ausgaben künstlich hochgehalten wird, während das Angebot nicht entsprechend wächst, können die Preise steigen, was die Kaufkraft der Verbraucher verringert. https://nostrcheck.me/media/517664eb045bbfa733b0621b2a2c346a3adaf1345321275508f92c26f53462c8/445b6bbca303a29ddc83c5bd3a8243c818da062c246a71b27a89d775f113a97c.webp

Überfällig…. nostr:note1600g9swyclaqcvm44m4s5zma7qw4gr2j3psw0kmg0863ew0d0q3s0d8dgf

…gerne melden bei einem Grundkurs für Wirtschaftswissenschaften. Dann können wir vielleicht zukünftig auf solche Posts verzichten 😅🙏

Nix….es sei denn du stehst auf immer wieder fehlende Zutaten und schimmelndes Gemüse.

Fast jede Woche war irgendetwas mit der Lieferung. Nach einem Jahr hatte ich das wieder abbestellt

Na wenn sich die schulischen Kosten für ein Kind im Laufe von 12 Schuljahren 21.000€ belaufen, dann muss man da was tun - lasst uns doch das Bürgergeld erhöhen 🤷‍♂️

Das Ende des Artikels geht genau in diese Richtung. Sorry aber da bekomm ich echt zu viel. Mittlerweile gibt es Seiten wie Ebay Kleinanzeigen zu hauf. Da findet jeder etwas - auch für den schulischen Bedarf. Ich habe einen gut bezahlten und nutze solche Seiten hochfrequent.

nostr:note10f6kdunv80zsula6699dcqas55rfuggk59qkm4k0vv6qa3dy96sqvn8263

Geht nur durch folgen verschiedener Accounts…Ich habe auch noch meine Schwierigkeiten.

Ich würde jetzt nicht so weit gehen - mir reicht es schon wenn sie aus der Regierung raus sind 👈🏻

Ungeachtet der Tatsache, dass manche Menschen sich weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zuordnen oder sich entgegen ihres biologischen Geschlechts identifizieren, halte ich es für notwendig, im Sport eine klare Unterscheidung zwischen Menschen mit XY- und XX-Chromosomen beizubehalten, um die Vergleichbarkeit der Leistungen sicherzustellen. Wenn Menschen in ihrem Pass ein Geschlecht eingetragen haben, das nicht ihrem biologischen Geschlecht entspricht, entsteht eine erhebliche Ungerechtigkeit gegenüber den anderen Sportlern. Dies zeigt ein typisches Beispiel dafür, wie die Mehrheit zugunsten von Minderheiten zurückstecken muss. Missversteht mich nicht – Minderheiten sind wichtig und verdienen Schutz. Aber dieser Schutz sollte nicht so weit gehen, dass die Mehrheit unverhältnismäßig darunter leidet. https://nostrcheck.me/media/517664eb045bbfa733b0621b2a2c346a3adaf1345321275508f92c26f53462c8/526c02e15a4566c0a307d07830ab1b061fe6d0127398ac146086ad687df2262e.webp