Again, you assumed that I support the government owning the land. Stop putting words in my mouth I never said — for the second time.
Land should belong to the people living on it collectively, because no one has rights to really own it (nobody created the land, it's truly «owned» by the planet). You cannot own land, even if you're wealthy, just like you cannot own humans or privatize air.
Checked them out. Charts show that mask mandate does not stop virus completely («high COVID cases happen after the mask mandate as well»).
This is a cognitive mistake. First and worst, you don't have a control group — another chart, where masks were not mandatory, to compare if they we're really useless. (But you can compare countries with & without mass-mask-wearing — and it will show that masks were effective.)
Second, you simplify the role of mask: «it shall fully cure COVID, or I won't wear it». Sadly, almost everything in our lifes does not work this way: things help, not instantly cure.
I don't support forcing people wearing masks by the government — still, saying that they're useless is ridiculous.
Instagram. I download it once in a while to post a photo and delete it again. Reason: I hate how easy it is to get to the insta reels. It's addictive as fuck, and I always subconsciously end up looking them heven with "screen time locks" and etc), if I don't delete the whole app completely. Deleted YouTube for the same reason.
Do you own the land, where you refuse to wear the mask?
Also, what is really the difference between today's world and your utopia? The government owns the land, thus, decides that everyone shall wear masks, and it's up to you to agree or leave.
Nothing good in wearing cotton fabric masks — though better than nothing. Happy you understand that, so you can do better!
I can indeed produce tons of links. The important thing though is, that science groups funded by big pharma or not, based in EU or Africa, in liberal or conservative countries, those, which benefit the most from COVID, and those, which suffer the most — they all more or less agree about COVID danger, mask & vaccine effectiveness, ecetera. Thinking, that almost all world's scientists got it wrong, while you alone (or your few marginal researches) got it right, is ridiculous.
The idea that I propose government violence is ludicrously made up by you. Please cite or screenshot, where I said such thing.
In fact I said, that if you try to kill me first by spreading deadly virus onto me or my friends, knowing, that you could not, but still doing that, I will kill you (and I will even do the right thing according to ancap's NAP).
Think about it: if one big bourgeoisie is having a factory, which is spreading deadly toxins to citizens, and one is knowing about it fully well, but ignoring that (cuz oneself is safe), it's self-defense for the people to kill the one. The bourgeoisie started the aggression, not the people.
So yeah, without any fictive government aggression support — I don't really care, how do you care about your health for yourself, just don't force me to live the same way YOU want — and I will kill you, if you won't use mask on any work, including contact with me or my friends.
I post these mainly in Russian language (tho every post is translated to english)
А кто-нибудь когда-нибудь пытался запустить DOOM на кардиостимуляторе?
nostr:npub1ve835dypyaz24p6vyk7vl6eg63wt567wqlqtls0njd537wm8vlsq6krkp4
According to systematic review of 19 different studies, masks do stop the spread of COVID: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020748920301139
Covidiots can even watch a scientifical slow motion video, where LED lighting is used to see how masks stop droplets flying from the mouth when talking, coughing and sneezing: https://thorax.bmj.com/content/75/11/1024
If you will do any type of job containing contact with humans without wearing a mask — i.e. you will deliberately try to kill me first — I will kill you.
I don't care, if you don't believe in science. If you try to stab me, I will kill you, even if you don't believe in the studies telling that stabbing usually kills people.
Check out my 101 reason: https://habla.news/ru/u/anarchist@nostrz.org/why-privacy-eng
I thought you just gave advice to use macOS (closed-source app, which tells you everything is always totally secure) a post below
brave search. adding privacy and non-censorability (!) to DuckDuckGo, as well as allowing to search through photos/news/etc with JavaScript turned off (Tor's safest mode — recommended! JavaScript might be a dangerous crap)
Brave, cuz it's the most private chromium based browser, and I'm too used to chrome
Nah, bro: #privacy is the fundament of #identity in the world, where identities are stigmatized, discriminated or even straight forward forbidden
О ПОЛИТИЧЕСКОМ АКТИВИЗМЕ
Вообще, мне кажется, что мы слишком много задумываемся о плясках вокруг уже-политизированных людей. Мы делаем немало мемов, стикеров, статей, даже сраной агитации для того, чтобы убедить правака стать леваком.
Однако пока политизированные люди уже укоренились в своих идеологиях, и нам нужно немало усилий (а им — осознанности), чтобы мы могли до них достучаться, есть уйма не-политизированных людей, которые открыты для агитации. И мы просто проходим мимо!
Нам нужно агитировать именно их. Выбросите все стикеры вроде «долой нацизм» (с которыми не-нацист охотно согласится, а уже-нацист сорвёт без зарождения и доли сомнения), «организуй революцию» (не-революционер не поймёт, зачем она нужна, а уже-революционер и так знает, что она нужна), «даёшь феминизм» (не-феминист/ка не проникнется, антифеминист/ка только обозлится, феминист/ка только согласится)…
…И развесьте стикеры вроде «расизм совершенно ненаучен», «чекни, почему именно ТЕБЕ нужна революция», «каждая третья женщина подвергается сексуальному/физическому насилию. даёшь феминизм!». (О хорошей агитации я уже рассказывал в своей статье: https://habla.news/u/anarchist@nostrz.org/1704454380155)
Перестаньте спорить с нацистами о политике, и начните призывать к анархии аполитичных. Перестаньте пытаться переубеждать уверенных матёрых гомофобных активистов, и взрастите в нейтральных/слегка гомофобных людях эмпатию к гомосексуал(к)ам. Перестаньте даже, возможно, атаковать мизандричный феминизм, и обратитесь лучше ко всем тем многим, кто ни феминист, ни маскулист, а «просто, ну, за равенство?», и сделайте его/её борцом за права мужчин и женщин.
Короче говоря, перестаньте красть чужих овец, уже привыкших к своим загонам, и соберите под крышу стократно большее стадо потерянных, блуждающих диких животных.
#активизм #анархизм #диалог #русский #russian #ru #lang_ru
Вульгарный либеральный феминизм нередко считает, что если текущее состояние женщины является угенетнным (потому что женщина к нему принуждается), то противоположное состояние будет не-угнетенным. Однако исходя из этого либфем одинаково принуждает (т.е. угнетает) женщин занимать противоположную сторону, таким образом нео-порабощая женщин. Настоящая свобода кроется в том, чтобы каждая женщина могла сама выбирать, где она хочет быть на шкале от "текущее состояние" до "противоположное состояние".
Скажу проще. Текущее состояние женщины: должна брить ноги. Противоположное состояние, якобы освобождающее женщин: должна оставлять волосы (порой даже подчеркивать, как сильно она их оставляет, крася в разные цвета). Настоящее освобождение женщин: имеет право выбирать, что ОНА хочет делать с волосами.
Аналогичным образом должны быть пересмотрены дихотомии "семья — карьера", "кротость — буйность", "асексуальность — просексуальность", "пролайф — прочойс" (без принуждения других людей к пролайфу/прочойсу), "дети — чайлдфри", "любовь к мужчинам — ненависть к мужчинам", "послушное отношение с людьми (в особенности мужчинами) — дерзкое отношение с людьми (в особенности мужчинами)", "ношение хиджаба — открытые волосы", "косметика — отсутствие косметики" и остальные.
"Но что если не все женщины понимают, что их угнетает их хиджаб?" -- в этом случае страдаете мизогинным патернализмом, ведь вы не лучше того, что считает, что "женщина сами не понимают, как им нужен хиджаб".
#феминизм #гендерноеравенство #русский #russian #ru #lang_ru nostr:npub1ve835dypyaz24p6vyk7vl6eg63wt567wqlqtls0njd537wm8vlsq6krkp4

You Can Hear the Temperature of Water
Link: https://www.nytimes.com/2024/05/09/science/hot-water-sound-cold.html
Discussion: https://news.ycombinator.com/item?id=40317629
I think I can hear it boiling
