AUF1
Wissenschaftler Wiesendanger: Corona aufarbeiten – wie mit Nürnberger Prozessen!
Dec 16, 2024
Das Corona-Virus stammt aus einem Labor. Das bestätigt nun auch ein Abschlussbericht des US-Repräsentantenhauses. Als einer der ersten hatte darauf Physik-Professor Dr. Roland Wiesendanger hingewiesen. Brisantes Interview mit dem Top-Wissenschaftler.
+++
Quellen & Links
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Gegenstimme Peertube: https://gegenstimme.tv/videos/watch/99355943-6e00-4f0d-9d2d-4c34b495f22e
RT DE
Putin: Wendepunkt an der Front – Russland besitzt strategische Initiative
Dec 17, 2024
Der russische Präsident Wladimir Putin erklärte, im Rahmen der militärischen Sonderoperation sei ein Wendepunkt erreicht. Er sprach darüber auf einer erweiterten Sitzung des Verteidigungsministeriums. Zu Beginn seiner Rede dankte der Präsident den Soldaten, die an der Front kämpfen. Er wies auch darauf hin, dass Russland in diesem Jahr 189 Siedlungen befreit habe. RT DE hat die wichtigsten Punkte aus der Rede Putins für Sie zusammengestellt.
+++
Quellen & Links
RT DE Artikel: https://rtde.online/russland/229737-highlights-arbeitstagung-verteidigungsministeriums-plan-fuer-2025/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
Die Freie Welt
Mike Benz im Gespräch mit Joe Rogan
»Pentagon-Subunternehmen begann Corona-Zensur bevor Pandemie einen Namen hatte«
Das Pentagon-finanzierte Subunternehmen für psychologische Kriegsführung »Graphika« hat bereits in Dezember 2019 mit der Kartierung und Zensur von »Covid-19 Verschwörungstheorien« begonnen, bevor dieser Begriff überhaupt bekannt wurde, so der Cybersicherheitsexperte Mike Benz im Gespräch mit dem weltgrößten Podcaster Joe Rogan.
Foto: Mike Benz bei Joe Rogan
Veröffentlicht: 16.12.2024 - 09:57 Uhr von Redaktion (et)
»Das ist etwas extrem Furchterregendes, dass die Menschen wissen sollten«, sagte der Zensur- und Geheimdienstexperte Mike Benz im Laufe seines fast 3-Stündigen Gesprächs mit dem weltgrößten Podcaster Joe Rogan (14,5 Mio. Abonnenten auf Spotify und 17,3 Mio. Abonnenten auf YouTube) vom 3.12.2024.
Nach Benz‘ Darstellung erstellten NGOs und Dienstleister wie »Graphika« Lexika von Corona-kritischen Begriffen und erstellten damit »Hitzekartierungen« von Corona-Maßnahmenkritischen Gruppen auf der ganzen Welt, um diese zu zensieren und aus dem öffentlichen Diskurs zu verbannen.
»Graphika ist ein langjähriger Subunternehmer des Pentagon, der für das US-Militär und Geheimdienste die Sozialen Medien überwacht und analysiert, um zu sehen, was Oppositionelle Gruppen in Internet sagen. Es war Teil der Operation Minerva des Pentagons, das ist die Forschungsgruppe für psychologische Kriegsführung.«
»Graphika ist mit über 7 Mio. $ vom Pentagon finanziert worden«, so Benz, »und war einer der ersten Gruppierungen, die weltweit Zensur im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie betrieb.«
»Aufgrund der noch ungeklärten Zusammenhänge des Pentagon mit dem Ursprung von Covid-19 durch DARPA-Forschungsgelder und den militärischen Aspekt der Biosicherheitsforschung« sei dieser Hintergrund bemerkenswert, so Benz.
»Graphika begann mit dieser Arbeit bereits zu einem Zeitpunkt, als die Corona-Pandemie noch gar keinen Namen hatte« so Benz.
In seinem Bericht ( https://x.com/mikebenzcyber/status/1640154924016181249?s=46&t=LH-HNP5Edy11eB8R9i8hHg ) vom April 2020 namens »Die Covid-19 Infodemie« brüstete sich Graphika damit, seit dem 16.12.2019 begonnen zu haben, Corona-Kritiker weltweit per KI zu kartieren und davon Übersichtsgrafiken zu erstellen. Der erste offiziell bekannte Fall eines neuartigen Virus trat am 12.12.2019 in Wuhan, China auf.
Der Bericht enthält außerdem ein Kapitel über Bill Gates und George Soros, um die sich »beliebte Verschwörungstheorien über prominente Persönlichkeiten« rankten, die »im Desinformationsnetzwerk zur Coronavirus-Pandemie weit verbreitet«, so der Graphika-Bericht.
Die Vorstellung, dass »die Gates-Foundation das Virus zu Gewinnzwecken erschaffen habe, da die Gates Foundation ein potenzielles Vakzin dafür patentiert hatte«, sei eine »weitere Verschwörungstheorie«, so der Pentagon-Subunternehmer.
»Wieviel müssten Bill Gates oder George Soros einer PR-Firma aus der Geheimdienst-Halbwelt zahlen, um das gesamte Internet weltweit gezielt zu zensieren und säubern, um ihren Ruf zu beschützen? Unsere Steuergelder finanzieren das Pentagon, damit diese ein Subunternehmen für psychologische Kriegsführung finanziert, um den Ruf von Bill Gates und George Soros vor sogenannten Verschwörungstheorien im Internet zu beschützen.«
Die selbe Firma Graphika war am Election Integrity Project zur Zensur von Trump-Wählern bei der Wahl 2020 beteiligt, das danach in Virality Project zur Zensur von Corona-Maßnahmenkritikern umbenannt wurde, so Benz.
+++
Quellen & Links
Das ganze Interview Joe Rogan - Mike Benz (auf Englisch)
Das Interview Tucker Carlson – Mike Benz (auf Deutsch übersetzt
https://www.freiewelt.net/nachricht/wir-muessen-die-demokratie-abschaffen-um-sie-zu-retten-10095991/
Collin McMahon ist Autor von „George Soros‘ Krieg“, „Der Zensurkomplex“ und „Trump gegen den Deep State“.
https://www.kopp-verlag.de/a/george-soros-krieg
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Apolut
Aktualisiert am Dez. 16, 2024
Interview mit Willy Wimmer – Der große Krieg kann kommen!
Bundeskanzler Olaf Scholz wurde heute im Bundestag abgewählt. Er verlor die Vertrauensfrage und macht damit den Weg frei für Neuwahlen! Ihm wird Mr. BlackRock Friedrich Merz folgen und der möchte Taurus-Marschflugkörper gegen Russland einsetzen.
Da Donald Trump ab Ende Januar die USA lenken wird und einen schnellen Frieden mit Russland versprochen hat, heißt es für die Biden Administration jetzt Tatsachen schaffen. Deutschland soll dabei Zünder und Schlachtfeld in einem sein. Wir erleben daher aktuell ein gigantisches Ablenkungsmanöver bei dem Scholz ähnlich gute Miene zum bösen Spiel machen muss wie 2022 im Weißen Haus, als Joe Biden offiziell ankündigte, Nord Stream sprengen zu wollen!
Kayvan Soufi-Siavash spricht mit Willy Wimmer über eine für Deutschland verheerende Außenpolitik, bei der unsere Nation nur benutzt wird. CDU und Grüne sind ready to Weltkrieg! Wir schlafwandeln in die totale Vernichtung und unsere Medien schlafwandeln mit.
+++
Quellen & Links
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Apolut Artikel:
https://apolut.net/interview-mit-willy-wimmer-der-grosse-krieg-kann-kommen/
+++
Apolut Peertube:
https://tube4.apolut.net/w/pPA1mkuLcSbitCpG42ri22
+++
Apolut Audiocast (MP3):
https://apolut.net/content/media/2024/12/willy-wimmer-krieg-kann-kommen-apolut.mp3
COMPACTTV
Scholz gefallen: Weidel auf Platz 1!
Dec 17, 2024
Nun ist es offiziell: Die Ampel ist Geschichte, Scholz ist gescheitert. Doch wie reagiert der abermalige Kanzlerkandidat der SPD darauf? Und wie schmeckt es dem Bundestag eigentlich, dass AfD-Chefin Weidel derzeit auf Platz 1 der beliebtesten Kanzlerkandidaten steht? COMPACT-TV hat Alice Weidel exklusiv vor die Kamera bekommen. Im Studio begrüßen Sie Dr. Stephanie Elsässer und Chefredakteur Jürgen Elsässer.
+++
Quellen & Links
Plattformen:
Telegram
[...]
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
COMPACT Artikel:
https://www.compact-online.de/scholz-gefallen-weidel-auf-platz-1/
+++
Report24
Kriegsrhetorik der NATO: Rutte will die Sozialkassen dem Militär opfern
15. Dezember 2024
Symbolbild
Die NATO hat mit Mark Rutte einen neuen Chef – und dieser will Gelder aus den Sozialkassen der Mitgliedsländer ins Militär umleiten lassen. Kanonen statt Butter lautet offenbar das neue Motto in der westlichen Militärallianz. Dass man mit Diplomatie und einem Ende von Farbrevolution-Regime-Change-Aktionen mehr erreichen könnte, kommt wohl niemandem in den Sinn.
In der eleganten Atmosphäre des Carnegie-Stiftungsgebäudes in Brüssel entfaltete sich dieser Tage ein bemerkenswertes Schauspiel der besonderen Art. Mark Rutte, frischgebackener NATO-Generalsekretär und ehemaliger niederländischer Ministerpräsident, präsentierte seine Vision einer “kriegsbereiten” europäischen Gesellschaft – ausgerechnet bei einer Friedensstiftung. Man könnte meinen, die Ironie dieser Szenerie wäre ihm entgangen.
Mit der Überzeugungskraft eines Versicherungsvertreters, der uns eine Police gegen den Weltuntergang verkaufen möchte, malte Rutte das Bild einer unmittelbaren russischen Bedrohung an die Wand. “Russland versucht unsere Freiheit und Lebensweise zu zerstören” – eine Aussage, die man getrost in die Kategorie “bewährte Narrative” einordnen darf.
Verteidigungshaushalt aufstocken – um jeden Preis
Besonders pikant wird es, wenn Rutte von der Notwendigkeit spricht, den Verteidigungshaushalt aufzustocken – und zwar auf Kosten von Renten, Gesundheit und sozialer Sicherheit. Ein Viertel des Nationaleinkommens europäischer Länder fließe in diese Bereiche, rechnet er vor. Davon möchte er nun “einen kleinen Teil” für die Verteidigung abzweigen. Was für eine charmante Umschreibung für einen massiven Eingriff in die soziale Infrastruktur!
Admiral Rob Bauer, NATO-Militärchef, sekundiert mit der bemerkenswerten Aussage, wir müssten bereit sein, “Luxus” zu opfern. Offenbar werden Altersversorgung und Gesundheitsvorsorge in den Kreisen der NATO-Strategen bereits als Luxusgüter eingestuft. Die Forderung nach einer “Kriegsmentalität” kommt zu einer Zeit, in der bereits Hunderte Milliarden an Unterstützung in die Ukraine geflossen sind. Die Rüstungsindustrie verzeichnet Rekordgewinne, während die Erfolge dieser gewaltigen Investitionen überschaubar bleiben.
Vorwand für Umverteilung an Militärindustrie?
Was Rutte als “hybride Kriegsführung” an unseren “Haustüren” beschreibt, klingt verdächtig nach einem Vorwand, um den militärisch-industriellen Komplex weiter zu füttern. Die wahre Bedrohung für unsere Gesellschaft liegt vielleicht weniger in externalen Gefahren, sondern in der systematischen Aushöhlung unserer sozialen Errungenschaften.
Die “Freiheit ist nicht kostenlos”, proklamiert Rutte. Richtig – aber vielleicht sollten wir uns fragen, ob der Preis, den er vorschlägt, nicht zu hoch ist. Und vor allem: Wer profitiert am Ende wirklich von dieser “Kriegsmentalität”? Die Geschichte lehrt uns, dass der Ruf zu den Waffen selten von jenen kommt, die den Preis dafür zahlen müssen. Während die NATO-Führung von Opferbereitschaft spricht, sitzen die wahren Profiteure dieser Politik bereits in den Vorstandsetagen der Rüstungskonzerne.
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
https://report24.news/kriegsrhetorik-der-nato-rutte-will-die-sozialkassen-dem-militaer-opfern/
acTVism Munich
Jeffrey Sachs - Wie die USA und Israel Syrien zerstörten und es Frieden nannten
Dec 16, 2024
In diesem Podcast, der auf einem Artikel des hochrangigen UN-Beraters und weltbekannten Wirtschaftswissenschaftlers Prof. Jeffrey Sachs basiert, geht es um die Einmischung der USA, angeführt von Netanjahus rechtsextremer israelischer Regierung, die den Nahen Osten verwüstet, über eine Million Tote hinterlassen und Kriege in der gesamten Region angeheizt hat. Da sie Land für Frieden ablehnen, hat Israels expansionistische Agenda mit der Unterstützung der USA die Rechte der Palästinenser unterdrückt und Länder wie Syrien durch Sanktionen, verdeckte Operationen und Kriege destabilisiert.
Dieser Artikel wurde von Jeffrey Sachs geschrieben und am 12. Dezember 2024 veröffentlicht. Wir haben ihn ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen ihn heute erneut, um die Meinungsbildung zu diesem Thema in Deutschland und darüber hinaus zu fördern.
+++
Quellen & Links
Um die vollständige Abschrift zu diesem Video zu lesen:
Besuchen Sie unsere Website www.acTVism.org, um das Transkript zu lesen.
ENGLISH: Bookmark and visit:
ÜBER JEFFREY D. SACHS: Jeffrey D. Sachs ist Universitätsprofessor und Direktor des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University, wo er von 2002 bis 2016 das Earth Institute leitete. Er ist Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network, Ko-Vorsitzender des Council of Engineers for the Energy Transition, Kommissar der UN Broadband Commission for Development, Akademiemitglied der Päpstlichen Akademie für Sozialwissenschaften im Vatikan und Tan Sri Jeffrey Cheah Honorary Distinguished Professor an der Sunway University. Er war Sonderberater von drei Generalsekretären der Vereinten Nationen und arbeitet derzeit als SDG-Anwalt unter Generalsekretär António Guterres. Er war über zwanzig Jahre lang Professor an der Harvard University, wo er seinen B.A.-, M.A.- und Doktortitel erhielt.
Jeffrey D. Sachs
Nov 02, 2024
Common Dreams
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Westend Verlag
Mach den Leuten Angst und du kannst sie kontrollieren
Rainer Mausfeld
Published on Dec 15, 2024
Gespräch vom 22.11.2024 Markus J. Karsten spricht mit Rainer Mausfeld über sein neustes Buch "Hybris & Nemesis". Die Risiken und Gefahren der militärischen und ökologischen Zerstörung sind heute so groß, dass sie die menschliche Zivilisation schlechthin bedrohen. Die Herausforderung eine gute, lebenswerte und wohlgeordnete Weltgemeinschaft herzustellen, stellt sich heute drängender denn je. Doch das einzige Mittel, auf das sich eine Hoffnung gründen lässt, steht uns heute de facto nicht mehr zur Verfügung: die Demokratie. Der Kognitionspsychologe Rainer Mausfeld argumentiert, dass Demokratie zu einer leeren Worthülse geworden ist: War Demokratie einst ein Instrument zur Einhegung von Elitenverkommenheit, wurde uns die zivilisatorische Leitidee von Demokratie enteignet, verfälscht und in ihr Gegenteil verkehrt: in die Herrschaft von Eliten. In einem großen Bogen zeigt Mausfeld auf, wie es zu dieser verheerenden Entwicklung kommen konnte und was wir tun müssen, um dem zivilisatorischen Abgrund zu entkommen. Dabei reicht seine Analyse bis zurück in die Antike: Wir müssen nicht weniger als Recht und Scham wiederentdecken, zwei Affekte, die essentiell mit der wahren Idee von Demokratie verbunden sind.
+++
Quellen & Links
Rainer Mausfeld ist Professor an der Universität Kiel und hatte bis zu seiner Emeritierung den Lehrstuhl für Wahrnehmung- und Kognitionsforschung inne. In seinen gesellschaftspolitischen Beiträgen beschäftigt er sich mit der neoliberalen Ideologie, der Umwandlung der Demokratie in einen autoritären Sicherheitsstaat und psychologischen Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements. Mit seinen Vorträgen (u.a. Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert? und Die Angst der Machteliten vor dem Volk) erreicht er Hunderttausende von Zuhörern. Im Westend Verlag erschienen zuletzt seine Bestseller Warum schweigen die Lämmer? (2018), Angst und Macht (2019) und Hybris und Nemesis (2023).
Prof. Dr. Rainer Mausfeld
Department of Psychology
Christian-Albrechts-University Kiel
https://www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/
+++
Privacy Link: https://youtu.be/MXIaCvWhLgg
Onion (Tor) Invidious Link:
Apollo-News
„Russland hat gewonnen“: Chrupalla fordert außenpolitischen Kurswechsel und spricht von NATO-Austritt
15.12.2024
„Russland hat diesen Krieg gewonnen“, erklärt AfD-Parteichef Tino Chrupalla. Er fordert einen radikalen Strategiewechsel: Weg von Waffenlieferungen, hin zu Verhandlungen mit Moskau. Dabei stellt er auch die NATO-Mitgliedschaft infrage.
Christopher Martens
Im Interview mit der Welt stellt AfD-Parteichef Tino Chrupalla zentrale Elemente der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik infrage. Dabei plädiert er für einen Strategiewechsel im Ukraine-Krieg, eine Neubewertung der NATO-Mitgliedschaft und eine grundlegende Reform der Europäischen Union. Auffällig ist Chrupallas Infragestellung der deutschen Souveränität.
Für Chrupalla steht fest: „Russland hat diesen Krieg gewonnen. Die Realität hat diejenigen eingeholt, die angeben, die Ukraine befähigen zu wollen, den Krieg zu gewinnen“, erklärt er. Die westliche Strategie sei gescheitert, und es sei höchste Zeit, das Scheitern einzugestehen. Die Bundesregierung müsse endlich zu dem Punkt kommen, den Krieg beenden zu wollen.
Auf die Frage, ob Friedrich Merz (CDU) tatsächlich ein „Kriegskanzler“ werden könnte, wie es einige AfD-Abgeordnete behaupten, antwortete Chrupalla: „Friedrich Merz will Taurus-Marschflugkörper in die Ukraine liefern. Das würde Deutschland zur Kriegspartei machen. Wer Merz wählt, wählt den Krieg.“
Die AfD fordert laut ihrem aktuellen Programmentwurf die komplette Neugründung der Europäischen Union. Chrupalla betonte, ein Austritt Deutschlands, ein sogenannter „Dexit“, sei nur als „Maximalforderung“ zu sehen. „Vor einem Austritt müsste eine neue europäische Gemeinschaft klar vereinbart sein“, so der AfD-Chef.
Auch die NATO steht bei der AfD auf dem Prüfstand. Chrupalla kritisierte, dass Europa gezwungen sei, „die Interessen Amerikas umzusetzen“. Die Frage, ob Deutschland weiterhin Mitglied der Nato bleiben solle, lässt Chrupalla offen – stellt aber deren Nutzen für die Bundesrepublik massiv infrage. Seine Forderung: Eine Verteidigungsgemeinschaft müsse auch die Interessen Russlands respektieren. „Wenn die Nato das nicht sicherstellen kann, muss sich Deutschland überlegen, inwieweit dieses Bündnis für uns noch nutzbringend ist“, erklärte er.
Im Gespräch äußert Chrupalla auch Zweifel an der Souveränität Deutschlands. Er verweist auf „Verträge und Vereinbarungen“, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschlossen wurden. „Wenn ich sehe, wie die Bundesregierung mit lautem Schweigen auf den Nord-Stream-Anschlag reagiert hat, muss man sich die Frage stellen, inwieweit wir ein souveränes Land sind.“
Zum Thema Wehrpflicht zeigt sich der AfD-Chef taktisch zurückhaltend – zumindest im aktuellen Wahlkampf. Der Grund: Verteidigungsminister Boris Pistorius habe mit seiner Aussage, Deutschland „kriegstüchtig“ machen zu wollen, einen falschen Eindruck erzeugt. „Da entsteht der Eindruck, man wolle die Wehrpflicht einführen, um die jungen Leute an die Front des Ukraine-Kriegs zu schicken. Meine Söhne gebe ich definitiv nicht für die Ukraine her.“
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Kontrafunk
Samstag, 14. Dezember 2024, 14:05 Uhr
(Wdh.19:05)
Tondokument: Vera Lengsfeld
Keine Freiheit ohne Meinungsfreiheit
mit Vera Lengsfeld
In unserer Sendung „Tondokument“ bringen wir einen Vortrag der Journalistin Vera Lengsfeld mit dem Titel „Keine Freiheit ohne Meinungsfreiheit“. Gehalten wurde der Vortrag am 6. Oktober 2024 beim kritischen Musikfestival in Weimar unter der Leitung von Uli und Almut Masuth. Lengsfeld schildert den aktuellen Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland, zieht Vergleiche zur DDR und geht auf die Rolle der Mainstreammedien im Kampf um die Deutungshoheit ein.
+++
Quellen & Links
Vera Lengsfeld
Geboren am 4. Mai 1952 in Sondershausen in Thüringen.
Vera Lengsfeld besuchte in Berlin die Schule, trat mit 19 Jahren in die SED ein, studierte an der Karl-Marx-Universität Leipzig Geschichte und an der Humboldt-Universität in Ostberlin Philosophie.[...]
https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/stiftung/gremien/vera-lengsfeld
+++
Kontrafunk Artikel:
+++
Kontrafunk Audiocast (MP3):
News
Daniele Ganser interviewt Michael Meyen
Dec 15, 2024
Bamberg, 1. November 2024. Die Konzerthalle ist ausverkauft. Vor der Tür startet langsam eine Gegendemo, aber Daniele Ganser lässt sich davon nicht aus der Ruhe bringen. Er interviewt mich gut eine Stunde zu allem, was es rund um die "Propaganda-Matrix" zu sagen gibt – von DDR-Parallelen über Cancel Culture bis zu den Diensten. Kamera, Ton, Foto: Dirk Wächter, ein Meister seines Fachs. Dank an Dich, lieber Dirk, und natürlich an youtube.com/channel/UCgrHgV7atBftQk8dXwIDktg
+++
Quellen & Links
Link 1:
Die Meinung von Sarah Frühauf, MDR, zur Solidarität von Impf-Gegnern (tagesschau vom 19.11.2021) https://tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesthemen/video-949037.html
Link 2:
Multipolar (herausgegeben von Paul Schreyer und Stefan Korinth) https://multipolar-magazin.de
Link 3:
Nacktes Niveau (radio.de) https://paulbrandenburg.com/video
Link 4:
Die Sonntagsrunde mit Burkhard Müller-Ullrich https://kontrafunk.radio
Link 5:
Dokumentarfilm LOCKDOWN KINDERRECHTE (schutzfilm) https://youtube.com/watch?v=ThFrysYXI5c&t=0s
Quelle:
YT-Kanal Michael Meyen: https://www.youtube.com/channel/UC-DDTB3ESxnfuYe86aj8SCA
Peertube-Kanal News: https://mp-tube.de/video-channels/news
+++
MP-Tube Peertube:
https://mp-tube.de/videos/watch/80058f14-4511-4c73-920f-92bc06aec74c
RT DE / Anti-Spiegel
Anti-Spiegel-TV Folge 72: Eine bedingungslose Begnadigung und kopflose Forderungen nach Taurus
Dec 16, 2024
Dieses Mal geht es bei Anti-Spiegel-TV um die Hintergründe der bedingungslosen Begnadigung, mit der US-Präsident Biden seinem Sohn Hunter bindungslose Straffreiheit für alle Vergehen der letzten zehn Jahre gegeben hat. Außerdem geht es um die Frage, warum die Lieferung von Taurus-Raketen so brisant ist.
+++
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
Anti-Spiegel Artikel:
https://anti-spiegel.ru/2024/eine-bedingungslose-begnadigung-und-kopflose-forderungen-nach-taurus/
+++
RT DE
Sacharowa: Selenskij hat Weihnachtsfrieden und Gefangenenaustausch abgelehnt
Dec 16, 2024
Das RND und die Deutsche Welle behaupten in ihren Artikeln, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, habe Friedenssforderungen des Deutschen Botschafters in Russland, Alexander Lambsdorf, erneut kritisiert. Bei einem Weihnachtskonzert in Moskau rief Lambsdorff zum Frieden in der Ukraine auf, denn die Menschen auf beiden Seiten leiden unter dem Konflikt und der Gewalt. Maria Sacharowa schlug vor, sich mit diesem Appell an die deutsche Regierung, die EU und die NATO zu wenden. Sie betonte, dass es Selenskij gewesen sei, der den Weihnachtsfrieden und den Gefangenenaustausch abgelehnt habe.
+++
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
Hintergrund
Den Menschen kontrollieren und steuern
Wie die kulturelle und biologische Evolution der Menschheit technologisch beeinflusst werden soll
Von KEES VAN DER PIJL
Veröffentlicht 14. Dez. 2024
KI generiert BiohackerUrheber: Taras Yasinski ( https://pixabay.com/de/users/tarasyasinski-13623164/ ); Quelle: Pixabay, Mehr Infos
Margaret Thatcher, die britische Premierministerin, die 1979 den Angriff auf den Wohlfahrtsstaat startete, sagte bekanntermaßen, dass es so etwas wie eine Gesellschaft nicht gibt. Damit meinte sie, dass es nur Individuen gibt, die als Verbraucher und Bürger Entscheidungen treffen; zwischen ihnen und dem Staatswesen sollte es keine vermittelnden Organisationen geben. Da das Ziel des neoliberalen Programms darin bestand, den Sozialschutz durch den Staat aufzuheben, sollte es auch keine ausgleichenden Institutionen wie die Kirche (außer für die Vorbereitung der Menschen auf das Jenseits), Gewerkschaften oder ähnliche geben.
Die einzige verbleibende Aufgabe des Staates ist, der Logik des Marktes zu folgen und sie im Inneren oder in den Außenbeziehungen zu fördern. Dies hat inzwischen zu einer extremen Form des Neoliberalismus geführt: dem Ultrakapitalismus.
In der Corona-Krise hat diese Entwicklung eine entscheidende Schwelle überschritten, als die Weltbevölkerung einem Experiment unterzogen wurde, das in US-amerikanischen Biowaffen-Laboren (und ihren Subunternehmen in China) des Pentagons entwickelt worden war. Dabei ging es nicht um einen Griff nach der Macht im traditionellen Sinne. Neben der dramatischen Beschleunigung des Konzentrations- und Zentralisierungsprozesses des Kapitals sollte auch der Prozess der menschlichen Evolution beeinflusst und verändert werden.
Die Menschheit, die als riesige Biomasse betrachtet wurde, so wie Thatcher die Bürger als undifferenzierte soziale Masse betrachtete, wurde durch eine vorsätzliche Angstkampagne dazu gebracht, ihre Körper und die ihrer Kinder für genetische Manipulationen bereit zu stellen.
Die Idee war, die Kontrolle über die Steuerungsmechanismen der Zellbildung (die mRNA) zu erlangen, eine äußerst unreife Technologie, eingesetzt unter dem Deckmantel der Impfung gegen Krankheiten auf globaler Ebene. Die tödlichen Folgen der Einführung dieser Technik haben einige schlussfolgern lassen, dass das Ziel der Impfkampagne mit mRNA-Stoffen die Reduzierung der Weltbevölkerung war. Es gibt zahlreiche Aussagen von Strategen der herrschenden Klasse wie Bill Gates, die diese Interpretation stützen.
Mitte der 1980er Jahre erklärte der französische Technokrat Jacques Attali in einem Interview, wenn man eine falsche Epidemie ausrufe, würden sich dumme Menschen freiwillig in die Reihe stellen, um tödliche Medikamente oder Impfungen zu erhalten.
Ich denke jedoch, dass wir dies aus einem anderen Blickwinkel betrachten müssen. Hier geht es um den Versuch, die Kontrolle über den Evolutionsprozess zu erlangen, durch den sich die Menschheit als Spezies weiterentwickelt. Natürlich können wir im Zeitrahmen der aufgezeichneten Geschichte keine weitreichenden Veränderungen in der biologischen Zusammensetzung des Homo sapiens erwarten. Der Aspekt »sapiens«, der sich auf Denken und Bewusstsein bezieht, unterliegt jedoch der kulturellen Evolution. Und die kulturelle Evolution, einschließlich soziopolitischer Veränderungen, wirkt sich wiederum auf die biologische Beschaffenheit des Menschen aus.
Der weit verbreitete Einsatz von Mikroelektronik und Mobiltelefonen wird sich voraussichtlich auf die Funktionsweise des menschlichen Gehirns auswirken, vergleichbar mit Mutationen der Lungenkapazität bei Menschen, die in extremen Höhen leben.
Die globale Oligarchie und die Technokraten, die ihr als technische und administrative Hilfskräfte dienen, sind sich dessen voll bewusst. Wer die Gelegenheit hat, die Agenden privater Planungsgremien wie der »Trilateralen Kommission«, gegründet Anfang der 1970er Jahre als Ableger der in den 1950ern ins Leben gerufenen »Bilderberg-Konferenzen«, wird von einer enormen Bandbreite von Themen jenseits der eigentlichen politischen Ökonomie überrascht. Verhaltensmuster und Kräfte, die das kollektive Bewusstsein in Bezug auf Gesundheit und die Beziehung zur natürlichen Umwelt beeinflussen, sind dabei von herausragender Bedeutung. Aus diesem Blickwinkel lassen sich auch die Weltgesundheitsorganisation WHO und weitere Sonderorganisationen der Vereinten Nationen, die Weltbank sowie andere Institutionen betrachten.
Das Weltwirtschaftsforum WEF ist zweifellos der Schlüsselvektor bei der Suche nach einer Gesellschaftsform, die Thatchers neoliberale Utopie als Ultrakapitalismus verewigen könnte.
Kann sich die Menschheit in Richtung einer sozialistischen Alternative entwickeln?
Das Interesse der herrschenden Kapitalistenklasse an Prozessen der kulturellen und biologischen Evolution begann nicht erst mit David Rockefeller und seinen intellektuellen Kumpanen (siehe Zbigniew Brzezińskis Überlegungen zur »technotronischen Gesellschaft«) 1, mit denen er die »Trilaterale Kommission« gründete, oder mit Klaus Schwab und dem WEF. Wir sollten aus diesem Blickwinkel auch die Ereignisse zu Beginn des 20. Jahrhunderts betrachten, als das Entscheidungszentrum einer globalen herrschenden Klasse noch fest im britischen Empire verankert war. So wurde die Lehrbucherklärung, warum es zu den Weltkriegen kam, bei denen Staaten um ausländische Märkte und Investitionsmöglichkeiten kämpften, von Gelehrten wie dem deutschen Historiker Fritz Fischer ergänzt 2. Er war einer derjenigen, die den Weg für ein anderes Verständnis ebneten, in dem Sinne, dass die deutsche herrschende Klasse nicht so sehr die Konkurrenten im Ausland fürchtete, sondern zuerst ihre eigene sozialistische Arbeiterklasse. In dieser Hinsicht teilte sie die gemeinsame Angst mit den britischen, französischen und russischen Feinden, die ebenfalls interne Aufstände fürchteten – siehe die Pariser Kommune oder die Aufstände in Russland im Jahr 1905.
Einen Schritt weitergegangen wird erkennbar, dass die britische herrschende Klasse (und ihr aufstrebendes nordamerikanisches Gegenstück) Verantwortung über ihre eigene Gesellschaft hinaus übernahm. So hat der deutsch-kanadische Gelehrte William Drischler, der die Arbeit des US- Historikers Carroll Quigley 3 weiterführte, dargelegt 4, dass es die Finanziers der City of London waren, die einen evolutionären »Artenschub« in Mitteleuropa verhindern wollten. Sie (das »angelsächsische Kapital«) waren vor allem besorgt über die millionenstarke deutsche organisierte Arbeiterklasse in Verbindung mit den epochalen Fortschritten im deutschsprachigen Zentraleuropa auf den Gebieten der Naturwissenschaften, der Philosophie und der Künste. Dies ließ das Schreckgespenst einer »höheren Art von Mensch« aufkommen, die den angelsächsischen Typus und mit ihm den Kapitalismus hinter sich lassen würde. Angesichts dieser Herausforderung entwickelten Cecil Rhodes und sein Kreis die »englischsprachige Idee« einer sozialimperialistischen Expansion, die schließlich die anglo-französische und russische Diplomatie dazu brachte, den Ersten Weltkrieg entlang der Bruchlinien zwischen Österreich-Ungarn und dem Osmanischen Reich ausbrechen zu lassen.
Der Krieg und das gewaltige Blutbad, das er unter der europäischen Arbeiterklasse anrichtete, zerstörten auch die Idee einer sozialistischen Transformation dort, wo sie am vielversprechendsten gewesen war. Stattdessen brach im rückständigen Russland eine Revolution aus. Wie der italienische Kommunistenführer Antonio Gramsci 1919 schrieb 5, wurde das sozialdemokratische Reich in das globale politisch-wirtschaftliche System eingegliedert, das vom angelsächsischen Kapitalismus gegen den sowjetischen Kommunismus organisiert wurde. Die Erschaffung des »Sowjetmenschen« auf den Fundamenten einer rückständigen Bauerngesellschaft hätte nie das erreicht, was die deutsche/zentraleuropäische Gesellschaft hervorgebracht hätte, wenn ihre Entwicklung nicht durch den Krieg brutal unterbrochen worden wäre. Auch das Phänomen der chinesischen Kulturrevolution der 1960er Jahre lässt sich als ein zum Scheitern verurteiltes evolutionäres Experiment betrachten.
Der Transhumanismus als der Menschentyp des Ultrakapitalismus?
Wie ich in meinem Buch über die Covid- »Pandemie« (auf Deutsch Die belagerte Welt 6) argumentiert habe, wurde der globale Ausnahmezustand aufgrund der Sorge der herrschenden Klassen, insbesondere im Westen, ausgerufen, da die Weltbevölkerung außer Kontrolle geraten könnte. Das erklärt, warum eine Gentechnologie als angebliches Heilmittel gegen Krankheiten vorzeitig eingeführt wurde. Wie bereits erwähnt hatte dieser gefährliche Eingriff selbst evolutionäre Auswirkungen. Wenn wir ihn mit den technischen Möglichkeiten der IT-Revolution kombinieren, würden die Konturen eines neuen Menschentyps sichtbar werden. Künstliche Intelligenz, die selbst laut Befürwortern wie James Lovelock 7 auf keinen Fall für militärische Zwecke genutzt werden sollte, wird inzwischen im Zermürbungskrieg in der Ukraine, der an den Ersten Weltkrieg erinnert, in großem Maße eingesetzt.
Der angestrebte Menschentyp, zu dem die ultrakapitalistisch formierte Menschheit mutieren solle, um unkontrollierbare Abweichungen in andere Richtungen zu blockieren, ist der Transhumanismus. Er hat sich über Jahrzehnte hinweg entwickelt, ist aber erst im Post-Covid-Ultrakapitalismus als Lieblingsprojekt der den Westen beherrschenden Milliardärsoligarchie zur vollen Geltung gekommen.
Julian Huxley, erster Generaldirektor der UNESCO, der UN-Organisation für Bildung, Wissenschaft und Kultur, prägte den Begriff in den 1950er Jahren, als er schrieb: »Es ist, als ob der Mensch plötzlich zum Geschäftsführer des größten Unternehmens ernannt worden wäre, des Unternehmens der Evolution.« Denn wir würden weit unter dem Niveau unserer Möglichkeiten leben, so Huxley. 8 Deshalb müssten wir uns um ein optimales soziales Umfeld bemühen und es vor der Gefahr der Überbevölkerung schützen, die die Aussicht auf eine bessere Welt zunichtemachen würde. Dies wurde mitten im Kalten Krieg geschrieben, zu einer Zeit, als der sowjetische Staatssozialismus auf dem besten Weg schien, den Westen nicht unbedingt zu überholen, aber zumindest in Bezug auf technische Errungenschaften, Bildung und kulturellen Fort- schritt mit ihm gleichzuziehen.
Huxley war auch Präsident der British Eugenics Society. Eugenik beschreibt die Verbesserung der menschlichen Spezies durch selektive Zucht, ein Konzept, das durch die Verbrechen während der Nazizeit, wie die Tötung geistig Behinderter, diskreditiert wurde. So verlagerte sich der Schwerpunkt von der Beseitigung der Schwachen auf die Verbesserung der Fittesten durch Verschmelzung von Technologie und Mensch. Die Wesen, die aus dieser Synthese hervorgehen, erreicht durch soziale Steuerung, können unterschiedlich geformt und auch beeinflusst werden, da die Menschheit letztendlich keine autonome Existenz mehr hätte. Der erste Satz von Julian Huxleys kurzem Text (ursprünglich ein Buchkapitel) lautet, dass der Kosmos nach einer Milliarde Jahren Evolution selbstbewusst werde, wobei die Menschheit das Medium sei, durch das dies erreicht werde. Lovelock formulierte dieselbe Idee, nun in Kombination mit künstlicher Intelligenz.
Julian Huxleys Bruder Aldous war nicht optimistisch, was das Ergebnis anging, denn in seinem dystopischen Roman Brave New World beschrieb er eine Gesellschaft, in der im Labor gezüchtete Menschen in einem totalitären Universum leben würden, in dem sie von »Big Ford« regiert werden. Ein Name, inspiriert offenbar von dem großen Standardisierer seiner Zeit (und Nazi-Sympathisanten) Henry Ford. 9
Der Transhumanismus wurde und wird von prominenten Milliardären vorangetrieben, die bereit sind, große Summen für Technologien auszugeben, die ihr eigenes Leben verlängern können.
Tech-Milliardäre wie Peter Thiel, Elon Musk, Larry Page und Sergey Brin haben Forschungen finanziert, um herauszufinden, wie Menschen nach dem Tod ihres organischen Körpers weiterleben können. Es wird auch daran gearbeitet, Gehirne zu scannen und deren Inhalt dann in bessere (jüngere) Körper zu übertragen. Natürlich stellt sich die Frage, ob es sich dann noch um die ursprüngliche Identität der Spender handelt. Diese Forschung hat jedoch bereits Gehirnimplantate und kohlenstoffabsorbierende Bakterien hervorgebracht. Laut Eric Schmidt, ehemaliger CEO und derzeitiger Berater von Google, könnte dies die künstliche Intelligenz auf eine völlig neue Ebene heben. Raymond Kurzweil, Erfinder und Autor von Werken wie The Age of Intelligent Machines 10 und The Age of Spiritual Machines 11, ist eine der Hauptfiguren der Transhumanismus-Bewegung. 2012 rekrutierte Page Kurzweil für Google, um die Verwendung natürlicher Sprache (menschliche Sprache) in Computerprogrammen zu untersuchen. Mark Zuckerberg von Facebook finanziert ein Forschungsprojekt, in dem alle Zellen des menschlichen Körpers kartiert werden können. Kurz bevor das angekündigt wurde, hatte Facebook das Start-up CTRL-Labs übernommen, das die Steuerung von Computern durch das menschliche Gehirn erforscht. Neuralink, das von Musk unterstützte Start-up, plante, 2020 mit Experimenten am Menschen zu beginnen, was aber bislang offenbar nicht geschah. Und so weiter und so fort.
Der Transhumanismus beruht im Wesentlichen auf der Veränderlichkeit und Formbarkeit der Menschheit. Der sexuelle Aspekt wird von seinen Befürwortern als attraktiver Ansatzpunkt hervorgehoben, um die Idee bereits bei jungen Menschen populär zu machen, daher die zentrale Rolle des »Transgenderismus«.
Werbeagenturen und ihre Art-Direktoren spielen eine wichtige Rolle, um eine Fantasiewelt der KI und erotische Anspielungen auf LGBT+-Erfahrungen zu propagieren. So zeigt ein Kinowerbespot für Bahnreisen durch Europa die imaginäre Reise einer jungen Frau, die ein virtuelles Gegenstück trifft, das nur aus weißen Linien besteht und mit dem sie schließlich ein Hotel betritt, offensichtlich verzaubert von ihrem neuen Begleiter. Manipulierte Miss-World-Wahlen und vergleichbare Wettbewerbe, bei denen eine Transgender-Frau als Siegerin hervorgeht, Sportwettkämpfe, bei denen Sportlerinnen gegen biologische Männer antreten, die sich als Frauen ausgeben, all dies trägt dazu bei, dass viele den Eindruck haben, es gebe keine klar definierten Identitäten.
Das Geschlecht als gelebte sexuelle Rolle ist lediglich ein Punkt auf einem Kontinuum, und der Körper, in dem man zufällig geboren wird, ist nicht eindeutig. In einem Artikel, den ein Akademiker für eine niederländische Zeitung verfasst hat, wird behauptet, dass es biologisch gesehen sogar mehr als 40 verschiedene Geschlechter gibt. Im Einklang mit dem Ultrakapitalismus dreht sich alles um den Begriff der Wahl.
»Das eigene Geschlecht ist lediglich ein wichtiger Teil der Wahl der eigenen Form«, heißt es in einer Sammlung von Essays über die Wissenschaft, Technologie und Philosophie der menschlichen Zukunft. »Die Freiheit der Form entsteht, weil die Software des 21. Jahrhunderts es technologisch ermöglicht, unseren Geist von unserem biologischen Körper zu trennen.« In einem späten Echo der von den »68ern« ausgelösten sexuellen Befreiung wird die Geschlechtsidentität zu einer endlosen Suche nach Befriedigung, »grenzenlos in der Vielfalt und los- gelöst von der Fortpflanzung«. Genauso wie jeder Mensch in Bezug auf seine genetische Ausstattung einzigartig ist, sollte auch »niemand auf eine Reihe von Geschlechtsorganen reduziert werden«. Bei mehr als 40 möglichen Kombinationen wäre das ohnehin eine ganz schöne Herausforderung. Aber naturgegebene körperliche Grenzen seien schließlich dazu da, um überwunden zu werden, in diesem Fall durch Hacking.
Bereits 2010 hat die WHO Richtlinien für die Sexualerziehung von Kindern ab vier Jahren herausgegeben. In den Niederlanden sorgte die Rutgers Foundation, eine von der International Planned Parenthood Federation (die wiederum von der Gates Foundation bezahlt wird) finanzierte Stiftung, für öffentliche Kontroversen, als sie ein Programm (»Spring Itches«) für Neunjährige, also Kinder vor der Pubertät, vorstellte, in dem neben einem breiten Spektrum sexueller Varianten Transgenderismus vorkam. Vorlesestunden in Schulen durch Gastlehrer in sadomasochistischer Kleidung deuten auf eine bewusste Strategie hin, kleine Kinder zu sexualisieren, als ersten Schritt zur Akzeptanz des Transhumanismus.
In Schulen und Medien wird über Pubertätsblocker und Kliniken für Geschlechtsumwandlungen diskutiert. Ein irischer Lehrer, der sich weigerte, sich diesem ideologischen Trend anzuschließen, wurde vor laufenden Kameras von der Polizei in seinem Haus verhaftet.
Die Menschheit, oder ein Teil von ihr, hat ein Stadium erreicht, in dem Individuen in der Lage sein sollen, zwischen verschiedenen Verbindungen von physischem Körper und Technologie zu wählen und die virtuelle Realität zu nutzen, um das Unmögliche zu erreichen. Die Vielfalt der menschlichen Typen soll dadurch exponentiell vergrößert werden.
Da der soziale Zusammenhalt bereits durch vierzig Jahre Neoliberalismus, mutiert in Ultrakapitalismus, radikal geschwächt wurde, wurde Thatchers Mantra, es gebe so etwas wie eine Gesellschaft nicht, durch die Verdrängung der Kernfamilie, die Auflösung der Eltern-Kind-Bindungen und andere Aspekte der regressiven menschlichen Evolution noch verstärkt.
In der gegenwärtigen Pattsituation zwischen dem ultrakapitalistischen Westen und dem BRICS-Block ist diese zivilisatorische Kluft jedoch ebenfalls von zentraler Bedeutung. Es ist gut möglich, dass das Schicksal der Menschheit im weitesten Sinne auf dem Spiel steht in dem sich entwickelnden Wettstreit zwischen dem untergehenden Westen und der expandierenden staatskapitalistischen Gruppe, die ursprünglich aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika bestand. Tatsächlich hat der russische Präsident Wladimir Putin vielen aus der Seele gesprochen, als er die Auswüchse des Transgenderismus anprangerte, insbesondere in Bezug auf Kinder. Dieser besondere Strang des sozialen Konservatismus hat ein Publikum, das weit über das einer imaginären Menschheit hinausgeht, die zur virtuellen Realität mutiert, wofür die Schrecken der Covid-Maskerade ein erstes Beispiel waren. Umso besser.
KEES VAN DER PIJL, Jahrgang 1947, niederländischer Politikwissenschaftler mit Forschungsschwerpunkt Internationale Beziehungen und Internationale Politische Ökonomie, lehrte an der Universität Amsterdam und ab 2000 als Professor an der University of Sussex, Großbritannien. Er erregte mit »The Making of an Atlantic Ruling Class« (1984, Nachdruck 2012) erstes Aufsehen. 2008 »Deutscher Memorial Prize« für »Nomads, Empires, State«. Zahlreiche Veröffentlichungen, u. a. »Die Tragödie der Ukraine, Europa als Aufmarschgebiet für den Krieg gegen Russland«, 2023
1 Brzezinski, Zbigniew. 1982 [1970]. Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era Harmondsworth: Penguin.
2 Fischer, Fritz. 1984 [1961]. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18, [verkürzte Fassung]. Düsseldorf: Droste.
3 Quigley, Carroll. 1966. Tragedy and Hope. A History of the World in Our Time.
New York: Macmillan. und:
Quigley, Carroll. 1981 [1949]. The Anglo-American Establishment. From Rhodes to Cliveden. New York: Books in Focus.
4 Drischler, William F. 2023. Ukraine-Germany-Russia. The Weberian Altnative to Stefan Bollinger’s »The Russians are Coming«. Self-published.
5 Gramsci, Antonio. 1977. »Towards the Communist International« (1919) in Selections from Political Writings 1910–1920 [trans. J. Matthews, ed. Q. Hoare] New York: International Publishers
6 Van der Pijl, Kees. 2021. Die belagerte Welt. Corona: Die Mobilisierung der Angst – und wie wir uns daraus befreien können. Ratzert: Der Politikchronist.
7 Lovelock, James. 2019. Novacene. The Coming Age of Hyperintelligence [with B. Appleyard]. N.p. Allen Lane.
8 Huxley, Julian. 2015 [1957]. »Transhumanism«. Ethics in Progress. 6 (1)
9 Huxley, Aldoius. 2008 [1932]. Brave New World. London: Vintage.
10 Kurzweil, Raymond. 1990. The Age of Intelligent Machines. Cambridge, Masss.
MIT Press
11 Kurzweil, Raymond . 1999. The Age of Spiritual Machines. When Computers
Exceed Human Intelligence. New York: Viking Press. Siehe auch: Rothblatt, Martine. 2013. »Mind is Deeper Than Matter. Transgenderism, Transhumanism, and the Freedom of Form« in Max More and Natasha Vita-More, eds. The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future. Chichester: Wiley-Blackwell.
+++
Quellen & Links
Dieser Text ist dem aktuellem Heft 11/12 2024 unseres Magazins entnommen, das bis zum 20. Dezember im Bahnhofsbuchhandel, im gut sortierten Zeitungschriftenhandel und ausgewählten Lebensmittelgeschäften erhältlich ist. Sie können das Heft auf dieser Website (Abo oder Einzelheft) bestellen.
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
https://www.hintergrund.de/abo/
+++
https://www.hintergrund.de/feuilleton/zeitfragen/den-menschen-kontrollieren-und-steuern/
Tarnkappe
Mann gebietet handschriftlich Zutrittskontrolle
Bildquelle: j.dudzinski, Lizenz
(IC: Dec 2024)
Die Reform des Jugendmedienschutz-Vertrags bringt mit einem Beschluss der Bundesländer den lange geplanten Porno-Filter für Betriebssysteme.
Die Pflicht zur Vorinstallation von Porno-Filtern für Betriebssysteme zum Jugendschutz besiegelten die Regierungschefs der Bundesländer am Donnerstag bei der Ministerpräsidentenkonferenz in Berlin. Gemäß eines Entwurfs des „Sechsten Medienänderungsstaatsvertrags“ würde dies sowohl PCs als auch Smartphones betreffen. Dabei stehen allerdings Befürchtungen eines Overblockings im Raum.
Mit Porno-Filtern für Betriebssysteme will man Jugendschutz garantieren
Mit einer erneuten Reform des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) stehen künftig Anbieter von Betriebssystemen in der Pflicht. Sie sollen gewährleisten, dass bereits auf der elementaren Ebene von PCs, Laptops und Smartphones eine Jugendschutzvorrichtung integriert ist.
Wie heise online berichtete ( https://www.heise.de/news/Jugendschutz-Ministerpraesidenten-beschliessen-Zwangsfilter-fuer-Betriebssysteme-10199425.html ), heißt es im Paragraf 12 des Entwurfs ( https://www.ministerpraesident.sachsen.de/ministerpraesident/TOP-10-Sechster-Medienaenderungsstaatsvertrag.pdf ), die „Jugendschutzvorrichtung muss in einfacher, leicht zugänglicher und abgesicherter Weise aktiviert, deaktiviert und angepasst werden können“. Konkret ist angedacht, dass Eltern oder Berechtigte in der Jugendschutzvorrichtung eine Altersangabe einstellen können. Anschließend wechseln die Geräte dann automatisch in den Kinder- oder Jugendmodus.
Zwangsfilter für alle Webseiten und Apps vorgesehen
Über den vorinstallierten Porno-Filter für Betriebssysteme müssen die Anbieter von Betriebssystemen künftig sicherstellen, dass „nur Apps nutzbar sind, die der Altersangabe entsprechen oder die individuell und in abgesicherter Weise freigeschaltet wurden“. Die Installation von Programmen darf nur über Plattformen wie App-Stores erfolgen, die die Altersfreigabe berücksichtigen und ein anerkanntes Bewertungssystem der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) verwenden.
In den Altersstufen ab 6 bis ab 18 Jahren ist auch eine Nutzung gängiger Browser wie Chrome, Firefox oder Safari im Spezialmodus nur noch möglich, wenn diese eine gesicherte Suchfunktion bieten oder der ungesicherte Zugang individuell und in abgesicherter Weise freigeschaltet wird. Zudem bleiben ausschließlich Apps mit anerkanntem Jugendschutzprogramm oder einem vergleichbaren Schutzmechanismus unabhängig von der Altersstufe zugänglich.
Die Ministerpräsidenten entschieden sich zwar gegen eine gesetzliche Pflicht, Apps oder Webseiten mit einer vom Betriebssystem erkennbaren altersgerechten Kennzeichnung zu versehen. Anbieter, die ihre Inhalte jedoch nicht entsprechend labeln, riskieren jedoch dennoch, dass diese bei aktivierter Jugendschutzvorrichtung nicht angezeigt werden.
Bundesländer beschließen Jugendschutzvorrichtung: Porno-Filter für Betriebssysteme kommen
Bundesländer beschließen Jugendschutzvorrichtung: Porno-Filter für Betriebssysteme kommen.
Die Novelle verhindere gemäß heise online zudem das Umgehen von Sperrverfügungen durch Mirror Domains. Diese Domains verbreiten identische Inhalte unter leicht geänderten Webseitenadressen. Betroffen davon sind besonders Plattformen wie xHamster, Pornhub, YouPorn und MyDirtyHobby.
Stimmen der Kritik
Die Ministerpräsidenten zeigen sich einerseits von dem Konzept überzeugt. Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Alexander Schweitzer (SPD) äußerte, man wolle mit neuen Wegen Jugendliche vor nicht altersgerechten Inhalten wie Pornografie, Gewalt, Hass, Hetze und Falschinformationen bewahren. Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) fügte hinzu:
„Bisher ist es für Eltern mühsam und teils überfordernd, in jeder App auf jedem Gerät unterschiedlichste Schutzfunktionen einzustellen. Künftig reicht eine einzige passwortgeschützte Eingabe, damit Kinder und Jugendliche altersgerecht und sicher in der digitalen Welt unterwegs sein können.“
Andererseits hagelt es jedoch auch vielfältige Kritik. Bereits im Vorfeld berichtete ( https://www.piratenpartei.de/2021/06/30/antiquierte-politiker-versuchen-das-neuland-internet-mit-website-sperren-zu-regulieren-ein-kommentar/ ) die Piratenpartei Deutschland darüber. Demgemäß beklagten IT-Organisationen, dass das Konzept der Porno-Filter „weder inhaltlich umsetzbar“ noch „technisch praktikabel“ sei. Sebastian Alscher, Vorsitzender des Landesverbandes Hessen der Piratenpartei Deutschland, sah die Kritik berechtigt:
„Im Prinzip kann man sich diesen Filter, wie ihn die Bundesregierung nennt, so vorstellen: Ich kaufe mir zum Beispiel einen neuen Laptop. Damit ich den aber vernünftig nutzen kann und nicht in weiten Teilen ausgesperrt bleibe, muss ich erst einmal nachweisen, dass ich über 18 Jahre alt bin. Doch wie diese Legitimation genau aussehen soll, darüber ist bisher noch sehr wenig bekannt. Ich sehe das Risiko, dass erneut versucht wird, mit antiquierten analogen Mitteln das ‚Neuland‘ Internet zu regulieren. Diese Herangehensweise konnten wir mittlerweile zu oft beobachten. Und ebenso oft, wie das nach hinten losging.“
Ferner beanstanden die geplanten Maßnahmen (
https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag ) bezüglich der Porno-Filter der Branchenverband Bitkom gemeinsam mit ZVEI. Gemäß heise online kritisierte eco-Verband der Internetwirtschaft, dass eine Kennzeichnungspflicht auch unproblematischer Inhalte dem Grundsatz des Jugendmedienschutzes widerspreche. Eine solche Auflage sei „weder sinnvoll noch verhältnismäßig“. Zudem rügt der Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM), dass die Filter „keinen praktischen Mehrwert“ hätten.
+++
exopolitik
Prof. Dr. Claus W. Turtur über die unterdrückte Alternative zur Atomkraft
Dec 15, 2024
Warum wird Raumenergie nicht schon längst weltweit genutzt, wenn es sie tatsächlich gibt? Im Interview mit Robert Fleischer spricht der Physiker Prof. Claus Turtur offen über die Herausforderungen dieser neuen Technologie. Fachjournale haben seine Aufsätze mit teils unsinnigen Ausreden abgewiesen. Aber auch Energiekonzerne haben kein Interesse an dezentralen und preiswerten Energiequellen, weil sie als Stromlieferanten dann überflüssig würden. Dabei könnte Raumenergie nicht nur die Energiewirtschaft, sondern das gesamte Leben auf unserem Planeten revolutionieren -- für Prof. Turtur nur eine Frage der Zeit.
+++
Quellen & Links
Weitere Informationen unter:
+++
exo Peertube:
https://exo.tube/videos/watch/fd18b7f9-8425-4c81-9277-adcbce210a55
RA. Peter Schindler / Prof. DDr.Martin Haditsch
Wo bleibt der Rechtsstaat? (3 Fragen von Rechtsanwalt Peter Schindler an Martin Haditsch)
Published on Dec 14, 2024
Rechtsanwalt Peter Schindler ist konsequent und mutig. Und er besitzt eine auch nicht annähernd ausreichend wertzuschätzende Qualität: er ist selbstkritisch und lernfähig. So hat er seine anfängliche Haltung in den letzten Jahren kritisch analysiert, diverse Statements neutral bewertet und ist zu einem unerschrockenen sachbezogenen wertebasierten Kämpfer für eine - auch rechtliche - Aufarbeitung der Geschehnisse dieser Zeit geworden. Gerade diese durch Reflexion bedingte Änderung der persönlichen Einstellung ringt mir größten Respekt ab.
Vielen Dank für die Erlaubnis dieses Gespräch auf meinem Kanal hochladen zu dürfen.
Lieber Peter: danke für Deine Vorbildwirkung und Dein Schaffen! Herzlich Martin Haditsch
Bitte besucht den Kanal von Rechtsanwalt Peter Schindler - dort findet man so manches Wissenswertes:
+++
Quellen & Links
YT-Kanal Peter Schindler: https://www.youtube.com/channel/UC9P_Al4bJT8_sLAci_msEeQ
YT-Kanal Martin Haditsch: https://www.youtube.com/channel/UCXgusTRtGbCZKW8Yc0T9vfQ
+++
Privacy Link:
Invidious Link:
AUF1 / Gegenstimme
Horror-Drohung: Ursula von der Leyen und Bill Gates wollen 500 Millionen Kinder impfen!
15.12.2024, 07:20:03
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Gegenstimme Peertube: https://gegenstimme.tv/videos/watch/a92a3ca7-3d79-4dbe-b09a-4b1ce57c1fc0
Apollo News
Keine Munition mehr nach wenigen Tagen? US-Navy im Dilemma
Im Kriegsfall könnte der US Navy innerhalb weniger Tage oder gar Stunden die Munition ausgehen – und Schiffe müssten etwa bei einem Konflikt mit China wochenlang quer über den Pazifik zurück zu ihren Häfen fahren. Bereits jetzt schon schränkt das die amerikanische Marine im Kampf gegen die islamistischen Huthis im Roten Meer ein.
Sebastian Thormann
@s_thormann
(IC: Dec 2024)
Hochmoderne Technik und präzise Waffensysteme alleine gewinnen keinen Krieg, wenn die Logistik nicht stimmt. Die U.S. Navy lernt das gerade aufs Neue. Wie das Wall Street Journal berichtet, hat die US-Marine massive Probleme, die Munition ihrer Kriegsschiffe nachzufüllen, während die im Einsatz sind.
Laut Pentagon-Strategen könne man bei einem Konflikt im West-Pazifik schon innerhalb weniger Tage oder Stunden ohne Munition dastehen – und müssten dann wochenlang zurückfahren, zu Häfen auf Hawaii oder an der kalifornischen Küste fahren, um den Bestand wieder aufzufüllen. In einer Kriegssituation, etwa bei einem Konflikt mit der chinesischen Marine, wäre das fatal. Wichtige Schiffe würden über längere Zeit faktisch ausfallen.
Und dieses Szenario ist dabei längst keine Theorie mehr, sondern im Nahen Osten längst Realität. Etwa, wenn es um den Kampf gegen die islamistischen Huthis im Jemen geht. Dort ist die US-Marine im Roten Meer im Einsatz, um Frachtschiffe vor den Angriffen der Terrormiliz zu schützen – und verschießt dabei regelmäßig eine größere Anzahl an Raketen. Daher muss man immer wieder Schiffe aus dem Einsatzgebiet abziehen, durch den Suezkanal nach Griechenland oder Spanien fahren, um Munition nachzufüllen.
Was fehlt ist die Technologie zur Munitions-Nachfüllung auf hoher See durch Logistik-Schiffe oder in mehr befreundeten Häfen, die näher an möglichen Konfliktgegenden sind. „Wir hätten diese Fähigkeit schon vor Jahrzehnten voll entwickeln sollen“, zitiert das WSJ den pensionierten Marineadmiral James Stavridis, der NATO-Oberkommandeur in Europa war. „Immer wieder musste ich meine Kriegsschiffe von der Front nehmen, um sie neu zu bewaffnen, nachdem ich eine beträchtliche Ladung Tomahawks abgefeuert hatte.“
Nachschub-Lieferungen auf hoher See – funktionieren bei der US-Marine allerdings noch nicht für entscheidende Waffensysteme wie Tomahawk-Raketen
Bisher müssen US-Kriegsschiffe immer Häfen anfahren, um entsprechende Raketen nachzuladen. Nur Flugzeug- und Helikopterträger können aktuell durchgehend auf der See operieren und dort Munition auch Munition erhalten, bei allen anderen Schiffen ist dies nicht möglich. Zudem sind diese auch nicht mit senkrecht-startenden Raketen bewaffnet.
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
https://apollo-news.net/keine-munition-mehr-nach-wenigen-tagen-us-navy-im-dilemma/
MWGFD
veröffentlicht am 14.12.2024
von MWGFD-Presse
Rechtsanwalt Josef Hingerl ruft zu massenhaften Strafanzeigen und Strafanträgen gegen Impfärzte auf. Wer als Betroffener aktiv werden möchte, sollte sich beeilen, denn Ende 2024 tritt gegebenenfalls Verjährung ein.
Die Schäden durch COVID-19-„Impfungen“ sind längst nicht mehr zu übersehen. Die Opfer sind jedoch noch immer auf sich allein gestellt, weil die Verantwortlichen die Zusammenhänge weiterhin bestreiten. Mit dem Ziel einer umfassenden Aufarbeitung ruft Rechtsanwalt Josef Hingerl Impfgeschädigte und Angehörige von Geschädigten auf, in einem ersten Schritt ihre Impfärzte anzuzeigen.
Da im Jahr 2021 entstandene Ansprüche unter Umständen bereits Ende 2024 verjähren, ist in einigen Fällen Eile geboten: Betroffene, die bereits zu Beginn der Kampagne geimpft wurden, müssen jetzt die Verjährung unterbrechen.
Ordnungsgemäße Aufklärung war Ärzten nicht möglich
Für eine notwendige Aufarbeitung hält es Josef Hingerl für dringend erforderlich, dass so viele Menschen wie möglich Strafanzeige und Strafantrag erstatten – wegen der unzureichenden Aufklärung und der damit bereits erfolgten Körperverletzung.
„Jeder Stich ist eine Körperverletzung, und diese Körperverletzung ist nur straffrei, wenn der Arzt vorher belehrt“, betont Hingerl.
„Um es vorweg zu sagen: Ich bin wie viele, auch in der juristischen Literatur, der Ansicht, dass eine Belehrung, die einen Straftatbestand ausschließen würde, nicht möglich war, weil die Ärzte überhaupt nicht wussten, was sie spritzten und welche Substanz in den Injektionen enthalten war.“
Der erste Schritt: sämtliche Impfärzte anzeigen
Um die Aufarbeitung voranzutreiben und auf eine Entschädigung der Impfopfer hinzuarbeiten, ruft Hingerl dazu auf, bei allen 116 Staatsanwaltschaften in Deutschland Strafanzeigen gegen sämtliche „Impfärzte“ zu stellen.
„Mit diesen Strafverfahren wollen wir die Aufarbeitung dieses Geschehens voranbringen – insbesondere die Aufarbeitung der unserer Auffassung nach verfassungswidrigen Corona-Maßnahmen, was sich jetzt auch in den RKI-Protokollen gezeigt hat“,
erklärt der Wolfratshausener Rechtsanwalt.
Ärzte müssten mehrheitlich anerkennen, dass sie Straftaten begangen hätten. Hier käme §224 StGB zur Anwendung, der Körperverletzung als Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen definiert.
Ärzte müssen Fehlverhalten anerkennen
Zur Begründung der Strafanzeige lässt sich unter anderem anführen, dass die COVID-19-Impfung einen Angriff des Immunsystems auf alle Zellen auslöst, die das Spike-Protein herstellen. Diesen vom Pathologen Prof. Arne Burkhardt nachgewiesenen Mechanismus hätten Ärzte vorhersehen müssen, da es sich um medizinisches Lehrbuchwissen handelt.
Weitere Argumentationshilfen sind:
Der Impfstoff verbleibt nicht, wie von den Herstellern behauptet, an der Injektionsstelle, sondern verbreitet sich im gesamten Organismus.
Die Fett-Bestandteile der Impfstoff-„Verpackung“ – die sogenannten Lipid-Nanopartikel – sind hochgiftig und wurden nie zur Anwendung an Menschen zugelassen. Je nach Menge können sie dort, wo sie im Körper hingeraten, starke Entzündungen verursachen.
Die Impfstoffe sind hochgradig mit Bakterien-DNA verunreinigt. Aufgrund ihrer besonderen „Verpackung“ ist die Aufnahme der fremden DNA und damit die Genveränderung zumindest einiger Zellen im menschlichen Körper sehr wahrscheinlich.
Die RNA der Impfstoffe ist künstlich modifiziert und wird daher immer wieder fehlerhaft abgelesen. Dies führt zur Bildung von Fremdproteinen im menschlichen Körper, deren Gefährdungspotential sich derzeit noch nicht einschätzen lässt.
Die Impfung kann eine Herzmuskelentzündung verursachen. Diese Erkrankung hat eine dauerhafte Herabsetzung der Herzleistung zur Folge und kann bei vielen Patienten lebensverkürzend sein.
Erwähnenswert ist außerdem, dass die öffentlich behauptete Wirksamkeit genbasierter Impfstoffe zu Beginn der Impfkampagne nicht belegt war.
Amnestievorschlag: Ablasshandel garantiert Straffreiheit
Rechtsanwalt Josef Hingerl schlug bereits 2023 vor, im Rahmen einer Amnestie die Impfärzte zu veranlassen, fünf Euro pro Injektion in einen Fonds für die Geschädigten einzuzahlen und damit die strafrechtliche Corona-Thematik abzuarbeiten. Dieser Vorschlag wurde teilweise heftig kritisiert, da vielen Betroffenen die dahintersteckende Strategie ebenso unklar war wie der Unterschied zwischen strafrechtlicher Verfolgung und zivilrechtlichen Ansprüchen.
Wie Hingerl erläutert, berührt sein Amnestie-Vorschlag keineswegs die Ansprüche auf Entschädigung und Schmerzensgeld, die jeder Einzelne gegen seinen Impfarzt oder die Pharmaindustrie hat und zivilrechtlich geltend machen kann, sondern ausschließlich die fehlende Aufklärung über die Injektionen, die strafrechtlich verfolgt werden müsste.
Ziel seiner Strategie ist, dass Ärzte überhaupt den Straftatbestand anerkennen. Im Rahmen einer Amnestie, die zunächst von der Bundesregierung beschlossen werden müsste, würde den Medizinern allerdings Straffreiheit gewährt, wenn sie der Zahlung an den Entschädigungsfonds für Impfgeschädigte zustimmen. Hingerls Vorschlag würde jedoch nur greifen, wenn eine größere Anzahl von Strafverfahren gegen Ärzte anhängig wäre. Deshalb ruft er Geschädigte auf, möglichst zahlreich ihre Impfärzte anzuzeigen.
Tatbestand der Körperverletzung anerkennen
Um Strafen zu entgehen, müssten Ärzte zunächst den Tatbestand der Körperverletzung nach §224 StGB oder der schweren Körperverletzung nach § 226 StGB (wenn die Körperverletzung nachweislich Schäden verursacht hat) anerkennen. Ein Arzt, der 1.000 Injektionen verabreicht hat, würde nach Hingerls Vorstellung 5.000 Euro in einen Entschädigungsfonds für Impfopfer einzahlen.
Hingerl stellt klar:
Mit den Ansprüchen der Geimpften auf Schmerzensgeld und Entschädigung, die in der Regel zivilrechtlich verhandelt werden, haben die Strafanzeigen nichts zu tun. Dieser Vorschlag zielt nur auf ein massenweises Anerkenntnis der Ärzte ab, dass sie Fehlverhalten gezeigt haben und sich Straffreiheit erkaufen können. Wer Strafanzeige gegen seinen Impfarzt stellt, kann gleichzeitig zivilrechtlich Klage auf Entschädigung einreichen. Beides kann auch mit einem sogenannten Adhäsionsverfahren verbunden werden. Jemand, der Strafantrag stellt, kann also gleichzeitig beim Strafgericht den Antrag stellen, dass er beispielsweise 100.000 Euro Schmerzensgeld will. Das hätte sogar den Vorteil, dass noch keine Gerichtskosten einzuzahlen wären.
Strafanzeigen nur „Ouvertüre“ für ein Klageerzwingungsverfahren
Diesen „Ablasshandel“ , wie Hingerl es selbst nennt, propagiert er aus einem einfachen Grund: es sei klar, dass die massenhaften Strafanzeigen keine Wirkung haben würden, da die Verfahren voraussichtlich eingestellt werden. „Bisher sind alle Strafanzeigen gegen Impfärzte erfolglos geblieben.“ Deswegen seien Strafanzeigen lediglich die Ouvertüre. Der nächste Schritt, eine Beschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft, würde ebenfalls ins Leere laufen, so Hingerl.
Mit Klageerzwingungsverfahren Fälle vor Gericht bringen
Über ein Klageerzwingungsverfahren gebe es jedoch anschließend die Möglichkeit, doch noch vor Gericht zu kommen.
„Meine Auffassung ist die: dieser Strafsachverhalt muss bei den Gerichten entschieden werden und nicht bei den Staatsanwaltschaften, denn die haben im Zweifelsfall Anordnung von oben, alles einzustellen. Deswegen suchen wir Menschen, die den Mut haben, ihren Impfarzt anzuzeigen, damit diese Fälle vor Gericht verhandelt werden und nicht von vornherein von den Staatsanwaltschaften abgebügelt werden.“
Lesen Sie in Kürze mehr in Teil 2, in dem wir auf häufig gestellte Fragen eingehen werden.
+++
Für Spendenden suchen Sie bitte die Webseite
+++
https://www.mwgfd.org/2024/12/verjaehrung-droht-jetzt-strafanzeige-gegen-impfaerzte-erstatten/