Anti-Spiegel (Artikel)
Politische Tricks
Warum haben New York Times und Times die Kriegsbeteiligung des Westens nun eingestanden?
Die New York Times und die britische Times haben in langen Artikeln mit vielen Details eingestanden, dass die USA und Großbritannien aktive Kriegsparteien im Krieg gegen Russland ist, was bisher als "russische Propaganda" abgetan wurde. Warum wurde das nun eingestanden?
von Anti-Spiegel
15. April 2025 05:00 Uhr
Am 29. März hat die New York Times einen fast 30 Din-A4-Seiten langen Artikel mit der Überschrift „Die Partnerschaft: Die geheime Geschichte des Krieges in der Ukraine“ veröffentlicht, den ich in mehreren Teilen übersetzt habe, die Übersetzungen des Artikels finden Sie in chronologischer Reihenfolge hier ( https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/ ), hier ( https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-2/ ), hier ( https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-3/ ), hier ( https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-4/ ) und hier ( https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind-5/ ).
In dem Artikel hat die New York Times im Detail erzählt, wie die US-Armee und US-Geheimdienste die Ukraine von Wiesbaden aus im Krieg gegen Russland unterstützt haben. US-Offiziere haben ganze Operationen, inklusive der sogenannten „Gegenoffensive“ vom Sommer 2023, geplant und der Ukraine auch die Daten für Angriffe auf Ziele in Russland gegeben. Sogar an der Versenkung des Flaggschiffes der russischen Schwarzmeerflotte waren die USA beteiligt, auch wenn die New York Times es so darstellt, als sei das ungewollt gewesen.
Es ist also offensichtlich, dass die USA de facto im Krieg gegen Russland sind, denn bestritten hat den Inhalt des Artikels in Washington niemand. Wäre das alles Unsinn, wäre umgehend ein Dementi gekommen, denn einen offenen Krieg mit Russland will auch in den USA kaum jemand.
Damit aber nicht genug, denn am 13. April hat die britische Times einen sehr ähnlichen Artikel veröffentlicht, der die britische Beteiligung an dem Krieg gegen Russland im Detail beschreibt. Und auch in London wurde der Inhalt des Artikels nicht bestritten.
Das wirft Fragen auf, die wir uns nun anschauen wollen, denn das zwei anglo-amerikanische Zeitungen kurz hintereinander derart brisante Geheiminformationen veröffentlichen – schließlich bestreiten alle westlichen Hauptstädte inbrünstig, dass sie im Krieg mit Russland sind -, ist ganz sicher kein Zufall.
Und das waren auch keine ungewollten Leaks, denn wenn derart sensible Informationen in die Presse kommen, dann wird bei Militär und Geheimdiensten nach der undichten Stelle gesucht und nach den Verrätern, die die geheimen Informationen an die Presse weitergegeben haben, gesucht. Das ist aber weder in den USA noch in Großbritannien geschehen, was bedeutet, dass es gewollt war, dass diese Informationen an die Öffentlichkeit kommen.
Das war also eine koordinierte Aktion. Und es stellt sich die Frage, was der Sinn dahinter war.
Um diese Frage soll es hier gehen und ich sage es gleich vorweg: Eine eindeutige Antwort habe ich nicht, aber viele interessante Gedanken dazu. Vorher will ich aber noch daran erinnern, dass das im Kern nichts Neues ist, denn Russland weiß schon lange und weist immer wieder darauf hin, dass mindestens die USA, Großbritannien und Frankreich längst aktiv in den Krieg involviert sind.
Die Kriegsbeteiligung
Ich will hier nur ein paar Beispiele dafür zeigen, was ohnehin schon lange bekannt war, von westlichen Medien jedoch nicht wirklich thematisiert wurde. Das meiste wurde sogar als „russische Propaganda“ abgetan.
Schon im Sommer 2022 ( https://anti-spiegel.ru/2022/weitere-meldungen-ueber-in-der-ukraine-kaempfende-us-soldaten/ ) hat Russland mitgeteilt, dass die aus den USA gelieferten HIMARS-Raketenwerfer nicht von Ukrainern, sondern von US-Soldaten bedient werden. Die Ukrainer können bestenfalls den Feuerknopf drücken, aber alle Zieldaten und so weiter werden von Amerikanern programmiert. Das galt im Westen bisher als „russische Propaganda“, aber der Artikel der New York Times hat das nun voll und ganz bestätigt.
Im Dezember 2022 ( https://anti-spiegel.ru/2022/britische-marines-an-hochriskante-verdeckte-operationen-in-der-ukraine-beteiligt/ ) hat die britische Times berichtet, dass britische Royal Marines in der Ukraine im Einsatz sind und dort auch „hochriskante verdeckte Operationen“ durchgeführt haben. Westliche Medien haben darüber entweder gar nicht berichtet, oder es schnell wieder vergessen.
Im April 2023 hat Politico berichtet ( https://anti-spiegel.ru/2023/nato-soldaten-in-der-ukraine-aktiv/ ), dass die NATO mit mindestens 97 Soldaten aus Spezialeinheiten in der Ukraine aktiv war. Dabei, so Politico, „dominiert Großbritannien, das 50 Spezialkräfte in die Ukraine entsandt hat“. Außerdem seien „auch 17 Personen aus Lettland, 15 aus Frankreich und eine aus den Niederlanden“ dabei und „die USA haben 14 Personen dorthin entsandt“. Auch diese offensichtliche Kriegsbeteiligung der genannten Länder hat in westlichen Medien keine Wellen geschlagen.
Außerdem gab es immer wieder Meldungen darüber, dass bei russischen Raketenangriffen reguläre Soldaten und Offiziere aus NATO-Staaten getötet wurden. Vor allem unter den Franzosen scheinen die Verluste hoch zu sein.
In Russland ist man sich dessen sehr wohl bewusst, wie ich beispielsweise im Oktober 2024 berichtet ( https://anti-spiegel.ru/2024/52-laender-fuehren-krieg-gegen-russland/ ) habe. Damals war ich auf einer Konferenz und schon in den ersten beiden Podiumsdiskussionen hat wirklich jeder Experte in seinem Vortrag darauf hingewiesen, dass es nicht um einen Krieg in der Ukraine geht, sondern darum, dass 52 Staaten der Welt Krieg gegen Russland führen.
Trotzdem bestreiten die westlichen Regierungen, dass sie im Krieg mit Russland seien. Daher kommen wir nun zu der Frage, warum New York Times und Times die Kriegsbeteiligung des Westens nun zeitlich so eng koordiniert eingestanden haben
Sabotage der Friedensverhandlungen?
Das erste, was mir als Grund für die koordinierte Veröffentlichung dieser Artikel in den Sinn kommt, ist, dass damit die Verhandlungen zwischen Russland und den USA torpediert werden sollen. Der sogenannte Deep State, also die transatlantischen Seilschaften und Thinktanks, sind gegen einen Frieden mit Russland, sondern wollen Russland in der Ukraine eine strategische Niederlage zufügen. Sie tun alles, um die Verhandlungen der Trump-Regierung mit Russland zu stören.
Die meisten europäischen Staats- und Regierungschefs und natürlich die EU-Kommission sind dabei ganz vorne dabei, was man auch an den Diskussionen der „Koalition der Willigen“ sieht, die unbedingt endlich auch offiziell Truppen in die Ukraine schicken will.
Der Inhalt der Veröffentlichungen von New York Times und Times hat in Russland natürlich niemanden überrascht, denn all das, was die beiden Zeitungen berichtet haben, war im Grunde bekannt, es gab bestenfalls ein paar neue Details. Aber natürlich haben die Veröffentlichungen Russland bloßgestellt, das sich all das gefallen lässt.
Die Veröffentlichungen könnten also den Sinn haben, in Russland innenpolitischen Druck auf Putin aufzubauen, die Verhandlungen mit Trump abzubrechen, bis diese Kriegsbeteiligung der USA und Großbritanniens endet, die ja immer noch andauert.
In jedem Fall hat der sogenannte Deep State eine „Duftmarke“ gesetzt und versucht, die Verhandlungen zu stören.
Ablenkung von dem Fiasko?
Der Krieg in der Ukraine ist ein Fiasko für die NATO, die USA, die Briten und alle anderen, die auf der Seite der Ukraine kämpfen oder ihre Operationen planen. Die Ukraine hat den Krieg verloren, sie ist personell ausgeblutet und praktisch keine ihrer Operationen war erfolgreich.
Natürlich wollen die westlichen Generäle nicht die Verantwortung für dieses Fiasko tragen, weshalb beide Artikel übereinstimmend der Ukraine die Schuld an dem Scheitern geben. Hätte das ukrainische Militär auf die Amis und die Briten gehört, so der O-Ton der Artikel, dann hätten sie schon 2023 die Krim zurückerobert.
Dafür heften sich Briten und Amerikaner in den beiden Artikeln alle Erfolge an die Brust, frei nach dem Motto: „Wenn die Ukrainer auf uns hören, dann sind sie erfolgreich. Wir können also nichts für das Scheitern, denn wo sie gescheitert sind, waren die Ukrainer Schuld, weil sie nicht auf uns gehört haben.“
Die Lügen
Lustig ist, dass sich die westlichen Militärs laut den beiden Artikeln Erfolge an die Brust heften, die es gar nicht gegeben hat, was den vorherigen Punkt bestätigt, dass es bei den Artikeln auch darum ging, die Schuld an dem Fiasko auf die Ukrainer zu schieben und keinen Schatten des Scheiterns auf die NATO-Generäle fallen zu lassen.
In beiden Artikeln wird behauptet oder suggeriert, dass die Ukraine die russischen Truppen im März 2022 in einer erfolgreichen Operation aus dem Umland von Kiew vertrieben habe. Das ist schlicht Unsinn, denn die Russen haben das Kiewer Umland Ende März im Zuge der in Istanbul laufenden Verhandlungen als Zeichen des guten Willens geräumt. Das kann auch jeder leicht nachprüfen, indem er in den Archiven der Medien nach Meldungen aus dem März 2022 über intensive Kämpfe bei Kiew sucht, in denen die Ukrainer die Russen zurückgedrängt hätten. Das gab es nicht.
Generell fabulieren die westlichen Medien gerne davon, dass die Ukraine damals zwei Drittel des von Russland gehaltenen Gebietes zurückerobert hätte, was schlicht gelogen ist.
Das gleiche gilt für die Räumung von Cherson im Oktober 2022 ( https://anti-spiegel.ru/2022/faellt-cherson-hotline-fuer-evakuierung-von-zivilisten-eroeffnet/ ). Cherson liegt auf dem rechten Ufer des Dnjepr und wurde für die russischen Streitkräfte unhaltbar, weil die Versorgung der Truppen und der Stadt Cherson nur über die Antonow-Brücke und den Kachowka-Staudamm möglich war. Die Brücke war aber bereits zerstört und der Staudamm war durch ukrainischen Beschuss so schwer beschädigt, dass für die Versorgung nur eine kleine Fähre blieb. Ich habe all das kurz vor der Räumung von Cherson selbst gesehen, als ich dort Wahlbeobachter war ( https://anti-spiegel.ru/2022/erster-bericht-ueber-die-beobachtung-des-referendums/ ).
In den beiden anglo-amerikanischen Artikeln wird das jedoch als militärischer Erfolg gefeiert, obwohl das ein taktischer und geplanter Rückzug der Russen über den Dnjepr war. Auch hier heften sich die Herren Generäle also einen Erfolg an die Brust, den es in der Form gar nicht gegeben hat.
Truppeneinsatz rechtfertigen?
Eine weitere mögliche Erklärung für die beiden Artikel könnte sein, dass man die Öffentlichkeit auf einen Krieg mit Russland einschwören möchte, der ja offenbar das Ziel der „Koalition der Willigen“ ist ( https://anti-spiegel.ru/2025/die-geplante-blockade-der-ostsee-und-die-rolle-der-baltischen-staaten-dabei/ ).
Die Logik dahinter könnte sein, die westliche Öffentlichkeit daran zu gewöhnen, dass westliche Soldaten ohnehin bereits in der Ukraine aktiv sind, um den Eindruck zu erwecken, eine weitere Entsendung von Truppen sei ja kein Problem, denn wir sind schon lange da und es ist ja nichts schlimmes passiert.
Wenn das das Ziel wäre, müsste es allerdings in nächster Zeit noch mehr solche Enthüllungen geben und die westlichen Medien müssten die dann auch breit aufgreifen. Danach sieht es bisher aber nicht aus.
Deutschland in den Krieg hineinziehen?
Interessant ist, dass Friedrich Merz am 13. April in der ARD ein Interview gegeben hat, in dem er die Lieferung der Taurus befürwortet, aber hinzugefügt hat, dass er das mit den Partnern in der EU abstimmen wolle. Und er fügte hinzu, dass Großbritannien und Frankreich ja schon Marschflugkörper an die Ukraine liefern, dass Deutschland daher also keine Kriegspartei werde, wenn es Taurus liefert.
Aufgrund des Timings kann man nicht ganz ausschließen, dass die Artikel auch den Sinn gehabt haben können, Merz zu unterstützen – frei nach dem Motto: „Seht her, was die Briten und Amerikaner alles tun und sie sind nicht im Krieg mit Russland, da können wir auch Taurus liefern, das wird keine Folgen haben!“
Das allerdings könnte sich irgendwann – und vielleicht schneller als man denkt – als Irrtum herausstellen.
Das Schweigen der deutschen Medien
Die beiden anglo-amerikanischen Artikel zeigen einmal mehr, in was für einem Tal der Ahnungslosen die deutschen Medien die Menschen in Deutschland halten. Über den Artikel der New York Times hat der Spiegel erst mit zwei Tagen Verspätung in einem nicht allzu langen Artikel berichtet. Offenbar brauchte man in der Spiegel-Redaktion zwei Tage, um sich zu überlegen, wie man mit der Information umgeht.
Das Ergebnis war ein Artikel mit der Überschrift „Zielkoordinaten ausgewählt, Frontverlauf mitbestimmt – So eng arbeiteten Amerikaner und Ukrainer im Krieg zusammen“ ( https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-so-eng-arbeiteten-amerikaner-und-ukrainer-zusammen-a-0de7a99b-ed59-466e-9050-b528b0633843 ), in dem der unbedarfte Spiegel-Leser erfahren konnte, dass die USA „noch enger in die Verteidigung der Ukraine eingebunden“ waren „als bislang bekannt“. Das Wort Kriegsbeteiligung sucht man in dem Artikel hingegen vergebens.
Und auch inhaltlich ist der Spiegel-Artikel ein Witz, denn er fasst den 30 Din-A4-Seiten langen Artikel der New York Times in nur 15 Absätzen zusammen. Der Artikel ist ein Paradebeispiel dafür, wie der Spiegel seine Leser unwissend hält.
Dass dieser nicht allzu lange Artikel der Spiegel-Redaktion offensichtlich trotzdem Kopfschmerzen bereitet hat und dass man sich beim Spiegel sehr genau überlegt hat, wie man das Kunststück fertig bringen könnte, über den Artikel der New York Times zu berichten und den Lesern gleichzeitig den brisanten Inhalt zu verschweigen, sieht man daran, dass als Autoren gleich zwei Spiegel-Redakteure genannt werden, die sich offenbar sehr den Kopf zerbrechen mussten.
Von dem Artikel der britischen Times wissen Spiegel-Leser hingegen noch immer nichts. Während ich diesen Artikel am späten Abend des 14. April schreibe, hat der Spiegel immer noch nicht über den Artikel der Times berichtet, der schon am frühen Morgen des 11. April veröffentlicht wurde.
+++
Quellen & Links
Autor: Anti-Spiegel
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
russland (Video)
Interview mit Lawrow durch die Zeitung Kommersant
Published on Apr 15, 2025
Fragment eines Interviews des Außenministers der Russischen Föderation Sergej Lawrow mit der Zeitung
Kommersant, Moskau, 14. April 2025
+++
Quellen & Links
Für Spenden besuchen Sie bitte den YouTube-Kanal oder die Webseite
YT-Kanal russland.RU: https://www.youtube.com/channel/UCQYMi1l-hMlMHArsufVf3OQ
russland.NEWS ist eine unabhängige Onlinezeitung über Russland und russland.TV unser Web-TV.
Mehr Videos und aktuelle News online unter http://www.russland.news
+++
Privacy Link:
Apolut (Audio, Video & Artikel)
Aktualisiert am Apr. 14, 2025
König Donald herrscht
Ein Standpunkt von Hans-Jürgen Geese.
Die Worte und Taten von Donald J Trump rufen bei vielen Menschen starke Emotionen hervor. Wir wollen hier versuchen, mit kräftiger Unterstützung von Nüchternheit und Fakten, die ersten drei Monate der Herrschaft dieses U.S. Präsidenten zu bewerten und eine Einschätzung für die Zukunft abzugeben.
Da Trump der angeblich mächtigste Mann auf Erden ist, und vor allem auch auf die Geschehnisse in Europa großen Einfluss nehmen wird, werden die folgenden Ausführungen hoffentlich Ihr Verständnis für die aktuelle Situation bereichern.
Die Wahl
Bei der Präsidentenwahl waren 245 Millionen Amerikaner wahlberechtigt. Fast 90 Millionen von ihnen beschlossen, nicht ihre Stimme abzugeben. Von den 155 Millionen abgegebenen Stimmen entfielen auf Donald Trump etwa 77 Millionen. Kamala Harris, die Gegenkandidatin, erhielt etwas über 75 Millionen Stimmen. Wenn man Trumps Stimmenanteil auf die Gesamtheit der wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger von 245 Millionen bezieht, dann erhielt Trump das Vertrauen von 31,6 % der Bevölkerung. Nicht einmal ein Drittel der Amerikaner entschied sich für Donald Trump. Zu behaupten, dass er einen überwältigenden Wahlsieg errungen habe, so wie Trump das noch immer tut, ist eine Lüge.
So wie es übrigens auch eine Lüge ist, dass Friedrich Merz die letzte Bundestagswahl gewann. Die CDU erhielt 25,5 % der abgegebenen 50 Mio Stimmen. Bezogen auf die Zahl der Wahlberechtigten in der Bundesrepublik (60,5 Mio) erhielt die CDU 20,8 % der Stimmen. Zusammen mit der CSU 26,2 %. Etwas mehr als ein Viertel der Wahlberechtigten! Was sich da als Demokratie ausgibt, die angebliche Herrschaft der Mehrheit, ist schlicht und einfach Betrug. Die überwältigende Mehrheit wollte und will mit der CDU nichts zu tun haben. Die überwältigende Mehrheit in den U.S.A. wollte und will mit Donald Trump nichts zu tun haben.
Das Trump Team
Die Erwartung unter den Trump Anhängern war groß, dass Trump Leute für sein Team auswählte, die in der Bevölkerung großes Vertrauen genießen, angesehene Bürger wie z.B. Jeffrey Sachs oder John Mearsheimer oder Colonel Douglas Macgregor oder der Anwalt Andrew Napolitano, Männer von hoher Integrität, hohem Fachwissen, mit ausgewiesener Unterstützung der „America First“ Devise.
Trump wählte nicht einen dieser Männer aus. Stattdessen holte er sich mehrere Leute von dem Fernsehsender Fox und machte einen von ihnen, Pete Hegseth, gar zum Verteidigungsminister. Das Trump Team ist bestückt mit Leichtgewichten, die allerdings alle unbedingte Loyalität zu der Person Trump aufweisen. Es scheint letztendlich darauf hinauszulaufen, dass ohnehin Trump alle wichtigen Entscheidungen selbst treffen wird, so dass für Männer von Format kein Bedarf besteht. Daher hat sich bereits ein gewisser Dilettantismus breitgemacht.
Wie wir es aus der Vergangenheit von Trump kennen ist „hire and fire“ für ihn das übliche Verhaltensmuster. Wir können also davon ausgehen, dass es über seine Amtszeit ein reges Kommen und Gehen geben wird. Bemerkenswert ist zudem, dass in seinem Team kein ausgewiesener Diplomat zu finden ist. Nicht ein einziger Diplomat. Diplomatie hat über die letzten Amtsperioden von allen U.S. Präsidenten keine Rolle gespielt, und daran wird sich anscheinend nichts ändern. Projizieren und Ausüben von Macht durch militärische Stärke ist das bevorzugte Vorgehen amerikanischer Regierungen.
Der Ukraine Konflikt
Wie Trump und seine Leute inzwischen selbst zugaben ist der Ukraine Konflikt kein Krieg zwischen Russland und der Ukraine, sondern ein Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den U.S.A. Letzte Woche wurde gar bekannt, dass der Krieg von dem amerikanischen Hauptquartier in der Bundesrepublik Deutschland (in Stuttgart) aus geleitet wird. Amerika hat also Russland angegriffen und geht davon aus, dass die Russen nicht Amerika angreifen werden. Der Logik der Amerikaner ist mit den üblichen Maßstäben oftmals nicht beizukommen.
Die Realität auf dem Schlachtfeld ist nun, dass Russland unaufhaltsam auf dem Vormarsch ist. Militärisch ist der Konflikt längst entschieden. Trump weiß das. Daher sagte er vor der Wahl, dass er den Krieg innerhalb eines Tages beenden könne. Die Behauptung war korrekt. Dann tat er es aber doch nicht, obwohl er für eine kurze Periode die Waffenlieferungen nebst logistischer Unterstützung an die Ukraine einstellte. Wenig später änderte er seine Meinung. Der Krieg geht also weiter. Trump konnte und kann den Krieg sofort beenden. Denn es ist ein Krieg der Amerikaner. Er macht es aber nicht. Obwohl er es versprach. Er log.
Für Russland und Wladimir Putin stellt sich die Lage so dar, dass jetzt ein Mann im Weißen Haus herrscht, der nicht berechenbar ist. Vor ein paar Tagen drohte Trump sogar mit weiteren Sanktionen gegen Russland, nur weil ihm ein paar Aussagen von Putin nicht gefielen. Trump droht und droht und droht. Das scheint so sein Verhaltensmuster zu sein, das er im Umgang mit der Baumafia in New York gelernt hat. Bei denen brauchte er kein Vertrauen, sondern nur Respekt. Mit derlei Verhalten kann er allerdings keine gestandenen Männer wie Putin oder Lavrov beeindrucken. Die werden sich nur Kopf schüttelnd abwenden.
Amerika hat diesen Krieg verloren, will und kann das unter Trump aber nicht eingestehen. Denn ein Donald Trump verliert nun mal nicht. Niemals. Trump ist ein Gewinner. Das ist in der amerikanischen „Kultur“ sehr wichtig. Man muss nicht unbedingt der Sieger sein. Aber man muss zumindest so aussehen. Schein über Sein ist im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ein akzeptiertes Verhaltensmuster. Wie sonst konnte so ein Mann wie Trump Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika werden? Wie sonst konnte ein Mann wie Pete Hegseth Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten von Amerika werden?
Trump erwartet, dass ihm Putin da aus der Klemme hilft. Das wird Putin nicht tun. Daher werden noch viele tausend Männer auf dem Schlachtfeld sterben müssen, bis alle Fronten zusammenbrechen und Russland den Frieden diktiert. Trump wollte all diese Leben retten, das hat er immer wieder betont. Er log.
Die amerikanische Wirtschaft
Hat Trump recht, wenn er behauptet, dass die Handelspartner der U.S.A. das Land betrügen und ausbeuten? Wenn ja, dann müsste er natürlich auch erklären, wie sie das angestellt haben. Sind die Chinesen in Washington vorstellig geworden und haben die Amerikaner gezwungen, all diese Produkte in China zu kaufen? Das ist doch absurd. Niemand hat die Amerikaner gezwungen. Die Entscheidung, pro Jahr Waren im Wert von etwa einer Billion Dollar mehr vom Ausland einzukaufen als amerikanische Produkte zu verkaufen, diese Entscheidung trafen die Amerikaner selbst. Nicht unter Zwang. Freiwillig. Warum? Weil es im Ausland billigere und/oder bessere Produkte zu kaufen gibt als in den U.S.A. Und weil die Amerikaner viele Produkte nun mal nicht mehr herstellen. So einfach.
Es ist sogar genau umgekehrt. Die Amerikaner, mit ihrer sogenannten Weltleitwährung des falschen Dollars, nach Aufhebung der versprochenen Golddeckung, haben den Rest der Welt vorn und hinten betrogen, haben ungehemmt Falschgeld gedruckt, zum Bezahlen von erstklassigen Produkten. Gigantische Schulden haben sie aufgetürmt, die sie zum großen Teil auf die Ausländer abschoben. Und sich dann auch noch beschweren!
Jetzt will Trump die Zollschranken hochziehen. Ich finde das großartig. Alle Länder auf Erden sollten ihre eigene Wirtschaft schützen. Das macht viel Sinn. Die Frage ist allerdings ob die Amerikaner kurzfristig all das selbst werden herstellen können was sie wirklich zum Leben brauchen oder unbedingt haben wollen? Wer kann in Amerika noch Fernseher herstellen? Oder Kühlschränke? Oder Schuhe? Oder wichtige Medikamente? Ich hoffe Trump wird Erfolg haben.
Trump prahlt vom sich ankündigenden, kommenden Paradies, denn angeblich schaffen jetzt Ausländer viele Milliarden von Dollar nach Amerika, die für riesige Investitionen vorgesehen sind. Frage: Was sind Investitionen? Sind Investitionen in Finanzwerte wirklich Investitionen? Für Trump zählt alles. Aber erstens kann man Geld nicht essen, zweitens, selbst wenn wirkliche Investitionen in Sachwerte getätigt werden sollten, dann dauert das mit der Umsetzung Jahre, und drittens die Frage, haben die Amerikaner überhaupt die qualifizierten Leute, um diese wichtigen Dinge wieder selbst herzustellen? Das ist die entscheidende Frage.
Das amerikanische Schulsystem ist bestenfalls Durchschnitt im Weltstandard. Es fehlt vor allem an Ingenieuren. Die meisten und besten Ingenieure werden heutzutage in Russland ausgebildet. Was vieles erklärt. Nein, es ist nicht kompliziert: Qualität über Quantität. Nicht immer nur vom Geld reden. Merke: Geld ist letzten Endes, wenn es über die Tauschfunktion hinausgeht, nichts anderes als Betrug.
Die JFK Dokumente, der Fall Epstein, der Fall Trump, der Fall Fort Knox
Vollmundig versprach Trump schon bei seiner ersten Amtszeit, dass die Dokumente zu dem Mord an Präsident Kennedy im Jahre 1963 alle offengelegt werden. Bisher wurde nur ein Teil veröffentlicht. Es wurde zumindest bestätigt, was jeder, der ein wenig aktives Hirn sein eigen nennt, ohnehin wusste: Oswald war nicht der Mörder. Die Schüsse kamen von vorn. So, wer war es, wer war für den Mord verantwortlich? Ich behaupte wir werden das nie erfahren. Warum nicht?
Wenn es mit der Enthüllung angeblich wirklich so heikel ist wie es den Anschein hat, dann kann es inzwischen nicht mehr um die CIA gehen, denn dass die CIA in der Sache involviert war ist hinlänglich bekannt. Wer also? Jeder hat da so seine Vermutung. Ich habe meine Vermutung. Es kann eigentlich nur eine hoch professionelle Organisation gewesen sein. Oder ein hoch organisiertes Land. Welches?
Damit kommen wir zu dem angeblichen Selbstmord von Jeffrey Epstein, ein Mann, verbandelt mit dem israelischen Geheimdienst, der mit einem weiten Netzwerk von Männern der U.S. Elite in Verbindung gebracht wird. Auch die Unterlagen zu dem Fall Epstein sollten veröffentlicht werden. Aber man hört nichts mehr darüber. Zu brisant? Was ist mit den Versprechungen?
Sogar die Einzelheiten zum Fall Trump, die Mordanschläge gegen ihn, werden nach wie vor zurückgehalten. Wer wollte Trump töten? Warum wurde der Täter innerhalb von Tagen eingeäschert? Keine Informationen. Schweigen herrscht.
Und der Fall Fort Knox? Wieviel Gold hat Amerika wirklich? Trump wollte das herausfinden. Warum sollte das so schwierig sein? Aber nichts passiert. Nichts.
Kanada, Grönland, Panama und eine dritte Amtszeit
Stellen Sie sich mal vor, Russland oder China würden ähnliche Gebietsansprüche stellen so wie Trump das tut. Die Welt würde aufschreien. Die Amerikaner wären außer sich vor Empörung. Aber Trump ignoriert alle internationalen Gesetze und Gepflogenheiten und beansprucht alle möglichen Gebiete für Amerika. Dabei hat er doch bisher immer von „Amerika First“ geredet. Was hat „Amerika First“ mit Kanada, Grönland oder Panama zu tun?
Und jetzt redet Trump auch noch davon, dass seine dritte Amtszeit vielleicht doch in Frage kommt. Obwohl per Gesetz verboten. Das Wort Narzissmus wird diesem Mann nicht gerecht. Selbst das Wort „Größenwahn“ muss hier passen.
Frage: was hat Trump bisher erreicht? Antwort: Kleinigkeiten. Nichts von Bedeutung. Er plustert sich auf, schlägt ein Rad wie ein Pfau, die Welt staunt und wartet auf den nächsten Akt. Trump verhält sich wie es ihm gerade in den Sinn kommt oder wie es ihm gerade gefällt. Die Realität bleibt dabei oftmals auf der Strecke. Er wollte der Friedensfürst werden, hat aber bereits Angriffe auf den Jemen befohlen, bei denen hunderte von unschuldigen Frauen und Kindern ums Leben kamen. Und die Kriege im Mittleren Osten und in der Ukraine gehen unvermindert weiter.
Die Trumpshow darf aber nicht an Energie verlieren. Daher kommt er dauernd mit neuen bizarren Ideen, um die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken. Vor allem redet er mit Vorliebe vom Geld. Mit ausreichend Geld scheint man vom Donald alles zu bekommen. Wenn es ums Geld geht, dann versteht Trump keinen Spaß. Er lobt sich selbst als der größte Verhandlungsführer auf Erden, mit allen Wassern gewaschen, der seine Kunst jetzt in den Dienst Amerikas stellt. Wobei er allerdings eine Ausnahme macht. In einem einzigen Fall gibt er alle seine materiellen Ansprüche und moralischen Forderungen auf.
Israel
„Sage mir mit wem Du verkehrst und ich sage Dir wer Du bist“ ist eine Weisheit, die überall auf der Welt gilt. Donald Trump verkehrt mit einer Reihe von äußerst zwielichtigen Gestalten. Der schlimmste in der Sammlung ist wohl Benjamin Netanjahu, ein verurteilter Kriegsverbrecher, der für den größten Massenmord unserer Zeit verantwortlich zeichnet. Ausgeführt mit vor allem amerikanischen Waffen und amerikanischer Munition. Geschenke von Trump und seinen Vorgängern im Werte von vielen Milliarden Dollar. In diesem einen Fall kennt der Großmut von Trump keine Grenzen. Er verschenkt seine Milliarden. Er verschenkt seine Waffen, seine Munition. Im Fall Israel gelten andere Gesetze. Die Frage ist sogar angebracht: Kontrolliert Amerika Israel oder kontrolliert Israel Amerika? Kontrolliert Israel Donald Trump?
Fakt ist, dass Trump ohne die Milliarden der Juden über die Jahre und ohne die Unterstützung der Netzwerke der Juden in Amerika wohl nicht so reich und nicht Präsident geworden wäre. Es ist zudem bemerkenswert, dass die Anhänger des Staates Israel (die Zionisten) sein Kabinett beherrschen.
Der größte Widersacher Israels ist der Iran. Es ist kein Geheimnis, dass Israel seit vielen Jahren versucht, die Amerikaner zu einem Angriff auf den Iran zu bewegen, mit dem Vorwand, die nuklearen Forschungsanlagen zu zerstören. Der Iran, so die Aussagen aus Washington und Tel Aviv, der Iran darf unter keinen Umständen eine Atombombe entwickeln. Israel darf das schon und die haben sogar hunderte davon. Aber der Iran ist böse und alles Böse auf Erden muss vernichtet werden. Von Amerika und von Israel. Hier haben wir einen Punkt erreicht wo Sie mit Rationalität nicht mehr weiterkommen.
Wenn Ihr Gegenüber sich auf Gott beruft, auf die Tora und die Bibel, dann wird es schwierig. Es hat den starken Anschein, dass Trump sich auf diese Leute eingelassen hat, dass er nicht sein eigener Herr ist, wie er das großspurig behauptet. Er weist zudem alle Anzeichen eines Psychopathen auf: Bei Trump geht es nur um Trump. Immer. Er unterwirft sich lediglich einer einzigen Instanz: Nein, es ist nicht Gott. Es ist Israel, es sind die Zionisten. Man muss daher die Vermutung äußern: „Amerika First“ könnte eine Irreführung, könnte ein Trick sein.
„Executive Orders“ (Vollzugsanordnungen, Notverordnungen des Präsidenten)
In Amerika hat der Präsident das Recht, mit Hilfe von „Executive Orders“ sehr schnell Veränderungen in dem Lande zu bewirken. Allerdings gelten diese Anordnungen nur für seine Amtslaufzeit. Trump hat über einhundert dieser Anordnungen erlassen, viele von ihnen sind von Gerichten beanstandet worden. Die Gefahr besteht natürlich, dass Amerika zu einem Land werden könnte, in dem ein König per Verfügungen das Land regiert. Der Kongress hat zum Beispiel das alleinige Recht, Krieg zu erklären. Aber Trump macht einfach. Der Kongress hat das alleinige Recht, Entscheidungen zu Zöllen zu treffen. Trump ignoriert das und macht einfach. Sobald sich herausstellt, dass Trump geblufft hat und dass das gute alte Amerika nicht zurückkommen wird, werden die Amerikaner erkennen, dass das ganze politische System ein einziger, riesiger Betrug ist. Wie auch in Europa.
+++
Quellen & Links
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 13. April 2025 bei anderweltonline.com
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/konig-donald-herrscht/?ref=apolut.net
+++
Bildquelle: KI Bildgenerator / shutterstock
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Apolut Artikel:
https://apolut.net/konig-donald-herrscht-von-hans-jurgen-geese/
Apolut Peertube:
https://tube4.apolut.net/w/vZd5tLrCzheez4iysQur1Y
Apolut Audiocast (MP3):
https://apolut.net/content/media/2025/04/standpunkte-20250414-apolut.mp3
Apolut Peertube Alternative:
Manova (Video)
MANOVA Klartext zu Agenten der Macht (Ullrich Mies und Elisa Gratias)
Published on Apr 15, 2025
Elisa Gratias spricht mit Ullrich Mies über aktuelle politische Ereignisse und die weltweite Politik der Globalisten. In dieser Folge geht es um Lobbys, NGOs und Thinktanks.
+++
Quellen & Links
„Gegendruck 4: Agenten der Macht“ kann hier bestellt werden:
Print-Magazin „Gegendruck“: https://gegendruck.eu
Social Media:
[...]
Odysee:
Magazin:d
BitChute:
https://bitchute.com/channel/manovamagazin
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite.
+++
Privacy Link:
Neutrality Studies Deutsch
Ehemaliger UN-Beamter enthüllt das wahre Ausmaß des Gaza-Völkermords
Craig Mokhiber
Published on Apr 15, 2025
Völkermord kennt keine Geschwindigkeitsbegrenzungen oder zeitlichen Einschränkungen. Das zweijährige Massaker an den Palästinensern im Gazastreifen ist nur die neueste Phase eines Holocausts, der seit fast einem Jahrhundert andauert. Der bewusste und kollektive Plan, ein ganzes Volk physisch und kulturell auszulöschen und es sogar aus dem historischen Gedächtnis zu tilgen, ist viel älter als der "7. Oktober". Die vollständige Zerstörung dieser alten arabischen Zivilisation ist systematisch und wird nicht nur von den Israelis verübt. Es ist der Versuch der weißen Siedlerkolonialisten aus Europa, ein weiteres Mal die Vernichtung einer indigenen Bevölkerung durchzuführen, so wie die Europäer bereits drei andere Kontinente ausgerottet haben. Heute spreche ich mit Craig Mokhiber, dem ehemaligen Direktor des Menschenrechtsbüros bei den UN-Hauptquartieren in New York, der im Oktober 2023 öffentlich die Agentur verließ, angesichts der sich bereits entfaltenden Gräueltaten in Gaza und dem, was die meisten von uns heute als den Beginn des Gaza-Völkermords erkennen.
Craigs Artikel: https://mondoweiss.net/2025/04/yemen-is-acting-responsibly-to-stop-genocide-and-the-u-s-is-bombing-them-for-it
+++
Neutrality Studies
Ex-UN Official Reveals True Scope of Gaza Genocide Plans
Craig Mokhiber
Published on Apr 14, 2025
Genocide has no speed limits nor time constrains. The two-year long slaughter of the Palestinians in Gaza is but the latest phase of a Holocaust that has been going on for nearly a century. The deliberate and collective plan to erase an entire people physically, culturally, and even strike them from the historical record is much older than "October 7". The complete destruction of this ancient Arab civilisation is systematic and perpetrated not only by the Israelis. It's the effort of white-settler colonial Europeans to pull off just one more time the annihilation of an indigenous population the way the European's exterminated already three other continents.
Today I’m talking to Craig Mokhiber, the former Director of the human rights office at the UN Headquarters in New York, who in October 2023 quit the agency publically, over the already unfolding artrocities in Gaza and what most of us today recognize as the beginning of the Gaza Genocide.
Original Video:
Privacy Link:
Original Transcript: https://video-translations.org/transcripts/445_Pascal_Craig_Mokhiber.pdf
Translated Transcript: https://video-translations.org/transcripts/445_Pascal_Craig_Mokhiber_de-DE.pdf
Produced by:
Neutrality Studies
Originally Published on: 2025-04-14
Translations by: https://video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Creative Commons Attribution license (reuse allowed)
Please visit a website for donations
Dr. Pascal Lottaz: Neutralitätsstudien
@neutralitystudies
https://neutralitystudies.com/
+++
Privacy Link:
Neutrality Studies Deutsch
(IC: ReUp with german translation added)
Deutscher Kriegsreporter ENTHÜLLT Realitäten in der Ukraine
Patrik Baab
Published on Apr 14, 2025
Heute spreche ich mit Patrik Baab, einem der besten und kritischsten internationalen Journalisten Deutschlands. Herr Baab ist Autor des deutschsprachigen Bestsellers „Auf beiden Seiten der Front“, in dem er seine Erfahrungen bei Reisen in den Donbass teilt. Er arbeitete viele Jahre als Redakteur beim Norddeutschen Rundfunk (NDR) und war als Dozent an zwei Universitäten tätig.
+++
Neutrality Studies
German War Journalist REVEALS Realities in Ukraine
Patrik Baab
Published on Apr 13, 2025
Today I’m talking to Patrik Baab, one of Germany’s best and most critical international journalists.
Mr. Baab is the author of the German-language bestselling book “On Both Sides of the Front,” in which he shares his experiences traveling to the Donbas. He also worked for many years as an editor for the North German Broadcasting Company (NDR) and he used to work as a lecturer at two universities.
Original Video:
https://yewtu.be/watch?v=elukUqCkL9I
Original Transcript: https://video-translations.org/transcripts/440_Pascal_Patrik_Baab.pdf
Translated Transcript: https://video-translations.org/transcripts/440_Pascal_Patrik_Baab_de-DE.pdf
Produced by:
Neutrality Studies
Originally Published on: 2025-04-13
Translations by: https://video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
+
Website Patrik Baab
Journalist & Autor
Im Dialog
Please visit a website for donations
Dr. Pascal Lottaz: Neutralitätsstudien
@neutralitystudies
https://neutralitystudies.com/
+++
Privacy Link:
AUF1 (Video & Artikel)
Ökonom Hamer zur Wirtschaftskrise: „EU ist für die katastrophale Lage verantwortlich"
14.4.2025, 17:15:46
Seit US-Präsident Donald Trump seine neue Zollpolitik angekündigt hat, befinden sich die Börsen in Aufruhr. Doch wie würden die Zölle sich eigentlich auf Deutschland und Österreich auswirken? Und welche Auswege aus der folgenden Wirtschaftskrise hat die EU sich auch selber genommen? Als Vorstandsmitglied der Deutschen Mittelstandsstiftung ist der Ökonom und Autor Eike Hamer Experte auf dem Gebiet. Mit AUF1-Moderator Thomas Eglinski hat er sowohl über die wirtschaftliche Lage als auch über Zukunftsvisionen gesprochen.
+++
Quellen & Links
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
AUF1 Artikel:
Theplattform Peertube:
Sevim Dagdelen
Europas Kriegsbesoffene zerstören Demokratie
April 10, 2025
Europa taumelt einem großen Krieg entgegen, warnt die BSW-Außenpolitikerin Sevim Dagdelen in ihrer Rede vor dem Europarat in Straßburg. Die NATO-Staaten geben jährlich mittlerweile 1,5 Billionen US-Dollar für Waffen und Militär aus - 15-mal so viel wie Russland. Selbst die Militärausgaben der europäischen NATO-Staaten allein sind immer noch viermal so hoch wie die Moskaus. Das Gerede von der notwendigen Aufrüstung zur „Verteidigung“ vor Russland erinnert fatal an die dreisten Lügen zur Rechtfertigung des Irakkrieges. Von weiterer massiver Aufrüstung würden vor allem die Rüstungskonzerne in den USA profitieren. Die Zeche zahlen am Ende immer die Bürger.
Im Zuge des Aufrüstungswahnsinns kommt die Demokratie unter die Räder. Rumänien, Estland, Moldau: Wer die NATO kritisiert oder einer russischsprachigen Minderheit angehört wird in seiner politischen Arbeit behindert, verhaftet oder verliert das Wahlrecht. Wer derlei Angriffe auf die Demokratie nicht sehen will oder gar rechtfertigt, stellt die Demokratie selbst in Frage. Das BSW sagt Ja zur Demokratie und Volkssouveränität und Nein zur Aufrüstung.
Lasst uns gemeinsam den Widerstand gegen Krieg auf die Straße bringen. Macht mit bei den Ostermärschen für Frieden und soziale Gerechtigkeit.
+++
Quellen & Links
YT-Kanal Sevim Dagdelen: https://www.youtube.com/channel/UCSEPAJOnCm2qBSEc09Tg4Bw
+++
Privacy Link:
Alexander Mercouris
Moscow Says 300 Kiev Troops Trapped In Church; More Russian Advances; US-China Standoff Grows
Published on Apr 15, 2025
+++
Sources & Links
Please visit a video channel for donation
**OUR OFFICIAL CHANNELS**
THE DURAN:
https://youtube.com/channel/UCdeMVChrumySxV9N1w0Au-w
ALEX:
https://youtube.com/alexchristoforou
**VIDEO PLATFORMS**
RUMBLE THE DURAN: https://rumble.com/c/theduran
ODYSEE:
THE DURAN: https://odysee.com/@theduran
ALEXANDER: https://odysee.com/@AlexanderMercouris:a
ALEX: https://odysee.com/@alexchristoforou:7
BITCHUTE:
THE DURAN:
ALEXANDER:
https://bitchute.com/alexandermercouris
ALEX:
https://bitchute.com/channel/izwNAdmMGIC7
+++
YT-Channel Alexander Mercouris: https://www.youtube.com/channel/UCwGpHa6rMLjSSCBlckm5khw
+++
Privacy Link:
RT DE (Rumble)
Merz legt sich fest: Kertsch-Brücke mit Taurus zerstören und Russland ausbluten lassen
Apr 15, 2025
Der designierte Bundeskanzler Friedrich Merz hat sich in einem ARD-Interview erneut klar für die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine ausgesprochen.
Diese hochpräzisen Langstreckenwaffen könnten, so Merz, entscheidend dazu beitragen, dass die Ukraine ihre defensive Haltung überwindet und gezielter strategische Ziele ins Visier nimmt. Besonders heikel: Merz betonte, dass auch Einrichtungen wie die Krim-Brücke mit den Taurus-Systemen angegriffen werden könnten – ein Schritt, der weitreichende geopolitische Folgen haben könnte.
+++
Quellen & Links
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
RT DE (Rumble)
Handelskrieg: China stoppt Export Seltener Erden
Apr 15, 2025
Laut Medienberichten hat China die Ausfuhr mehrerer Seltenerdmetalle gestoppt – Rohstoffe, die für die weltweite Automobil-, Elektronik- und Raumfahrtindustrie von zentraler Bedeutung sind.
Mit diesem Schritt verschärft Peking den wirtschaftlichen Druck im Handelsstreit mit den USA. Gleichzeitig fordert die chinesische Regierung US-Präsident Donald Trump auf, die sogenannten reziproken Zölle vollständig abzuschaffen.
Trump wiederum zeigte sich unnachgiebig: Er sei nicht bereit, auf Pekings Forderungen einzugehen, und betonte, dass die USA bereit seien, ihre Handelsinteressen mit aller Konsequenz zu verteidigen.
+++
Quellen & Links
Mehr dazu: https://rtde.org/asien/242379-medienbericht-handelskrieg-china-stoppt-vorerst/
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
Neutrality Studies
German War Journalist REVEALS Realities in Ukraine
Patrik Baab
Published on Apr 13, 2025
Today I’m talking to Patrik Baab, one of Germany’s best and most critical international journalists.
Mr. Baab is the author of the German-language bestselling book “On Both Sides of the Front,” in which he shares his experiences traveling to the Donbas. He also worked for many years as an editor for the North German Broadcasting Company (NDR) and he used to work as a lecturer at two universities.
+++
Sources & Links
Website Patrik Baab
Journalist & Autor
Im Dialog
Please visit a website for donations
Dr. Pascal Lottaz: Neutralitätsstudien
@neutralitystudies
https://neutralitystudies.com/
+++
Privacy Link:
RT DE (Artikel)
Weiterer Schritt zu Ostsee-Blockade: Estland hält Öltanker auf dem Weg nach Russland fest
13 Apr. 2025 19:01 Uhr
Das estnische Militär hat einen Öltanker gestoppt, der auf dem Weg nach Russland war. Er soll zur russischen "Schattenflotte" für den Transport von sanktioniertem russischem Erdöl gehören. Das Gesetz, das dieses Vorgehen ermöglicht, nannte der russische Sicherheitsrat Nikolai Patruschew "abscheulich".
Die estnischen Behörden halten seit Freitag den Öltanker "Kiwala" fest. Dieser soll estnischen Angaben zufolge zu Russlands sogenannter Schattenflotte gehören. Der Tanker und die Besatzung werden derzeit einer umfassenden Prüfung unterzogen, da die Bedrohung durch den Tanker für die "Sicherheit auf See und für die Umwelt" derzeit unklar sei.
Die Aktion wurde unter dem Schutz eines Militärhubschraubers und unter Beteiligung des Marine-Kommandanten Ivo Värk durchgeführt. Dieser legte im Anschluss seine Version des "Stopps in der Ostsee" dar und begründete diesen mit der Notwendigkeit, Dokumente und den rechtlichen Status des Schiffes zu überprüfen. Värk wird von den russischen Medien mit den Worten zitiert:
"Das Schiff war in unserer Wirtschaftszone unterwegs, und wir haben es in estnische Hoheitsgewässer geleitet, um eine gründlichere Kontrolle in einer sicheren Umgebung durchzuführen."
Er betonte, dass die Festnahme "in keiner Weise mit der Beschädigung kritischer Infrastruktur verbunden" sei, etwa der Durchtrennung von Unterseekabeln – einem üblichen antirussischen Vorwurf, der in diesem Fall jedoch nicht der Grund für die litauische Maßnahme ist.
Der Tanker stehe jedoch auf den Sanktionslisten der EU, der Schweiz, Großbritanniens und Kanadas und habe sich auf dem Weg zu dem russischen Hafen Ust-Luga befunden. Ust-Luga ist ein Hafen im Großraum Sankt Petersburg. Nach Angaben russischer Medien habe das Schiff seine Fahrt von einem indischen Hafen aus gestartet. Daher wird vermutet, dass es mit russischem Öl unterwegs war.
An dem Schiff seien zudem 40 Probleme festgestellt worden, von denen 23 die Unterlagen und die übrigen die Seetüchtigkeit betreffen, erklärte Kristjan Truu, der Direktor der Abteilung Schifffahrt der Transportverwaltung, am Samstag. "Wir können nicht zulassen, dass das Schiff seine Reise fortsetzt, da die Sicherheit auf See und für die Umwelt nicht garantiert werden kann", behauptete Truu. Das Schiff liegt derzeit in der Bucht von Muuga vor Anker und wird von der estnischen Marine überwacht.
Die estnische Marine stufte das Schiff als staatenlos ein. Nach Angaben des Schiffstracking-Anbieters MarineTraffic fährt das im Jahr 2007 gebaute Tankschiff Kiwala unter der Flagge von Dschibuti. In einem Zertifikat an Bord sei Dschibuti als Flaggenstaat angegeben. Das ostafrikanische Land habe dies aber zurückgewiesen.
"Wir sind uns sicher, dass es Teil der Schattenflotte ist", sagte der Leiter der estnischen Grenzschutzbehörde, Veiko Kommusaar. Bei dem Kapitän des Schiffes handele es sich um einen Chinesen, auch ein Großteil der 24 Besatzungsmitglieder stamme aus China und dem nordwestafrikanischen Mauretanien.
Das Festhalten eines Schiffes wäre rechtmäßig gewesen, wenn das Schiff in estnische Hoheitsgewässer gefahren wäre, erläuterte Karen Stepanjan, die Erste stellvertretende Generaldirektorin von Sovfracht Maritime Transport gegenüber dem russischen Wirtschaftsportal BFM.
In einem solchen Fall habe der Staat das Recht, das Schiff zu stoppen, zu inspizieren, zu kontrollieren und möglicherweise festzuhalten, aber selbst das wäre ein ungeheuerlicher Fall. "Denn soweit ich mich erinnere, führt kein Küstenstaat derartige Kontrollen durch." Hier spielte wahrscheinlich die Tatsache eine Rolle, dass das Schiff russische Häfen ansteuerte.
Wie können sich die Maßnahmen Estlands auf den Seetransport von russischem Öl auswirken? Die Meinung von Igor Juschkow, einem Experten an der Finanzuniversität und des Nationalen Energiesicherheitsfonds, lautet: "Ich denke, dass Estland hier natürlich den Boden sondiert, wie Russland reagieren wird und ob es möglich ist, so weiterzumachen." Juschkow wies darauf hin, dass die gesamte EU und die NATO mehrfach angekündigt hätten, die Ostsee für Schiffe der sogenannten russischen Schattenflotte zu sperren.
Am Freitag hat Estland ein Gesetz verabschiedet, das die Streitkräfte des Landes ermächtigt, verdächtige zivile Schiffe festzuhalten und im äußersten Fall sogar zu versenken. Der Beschuss und die Versenkung eines zivilen Schiffes seien zulässig, wenn der zu erwartende Schaden geringer ist als der, der entsteht, wenn das Zielschiff weiterfahren darf.
Die Entscheidung der estnischen Behörden, mit Gewalt gegen verdächtige Handelsschiffe vorzugehen, sei abscheulich, kritisierte Nikolai Patruschew am Freitag. Patruschew ist Vorsitzender des russischen Schifffahrtsrates und Berater des Präsidenten. Er wies darauf hin, dass Tallinn allein nicht in der Lage sei, diese Entscheidung umzusetzen. Das bedeute, dass "jemand hinter den Esten steht".
"Russland wird nach Wegen suchen, um gegen dieses Gesetz vorzugehen", versicherte er.
Mit einem solch rabiaten Vorgehen stellt Estland Russland vor ein Dilemma. Wie Nikolai Meschwitsch, russischer Experte für die Region, anmerkt, stelle die Beschlagnahmung eines Schiffes, das nicht unter russischer Flagge fährt, keinen casus belli dar. Dies sei auch dann der Fall, wenn das Schiff mit russischer Ladung oder zu deren Aufnahme unterwegs sei. All das liefere keinen Grund für einen Krieg.
"Man kann in solchen Fällen nicht mit Militärflugzeugen in die Luft gehen und militärische Einrichtungen, in diesem Fall estnische, angreifen." Der Experte brachte die Begleitung solcher Schiffe mit russischen Korvetten ins Spiel, wies aber darauf hin, dass dies möglicherweise die militärischen Kapazitäten Russlands auf See strapazieren würde.
Im Januar hat die deutsche Küstenwache den unter panamaischer Flagge fahrenden Öltanker Eventin nach einer Havarie durch deutsche Hoheitsgewässer zu einem Hafen abgeschleppt. Daraufhin hat Deutschland den Tanker beschlagnahmt und sich die Fracht im Wert von 40 Millionen Euro angeeignet – RT DE berichtete.
+++
Quellen & Links
Mehr zum Thema - In der Ostsee wird weiter gekapert
https://freedert.online/meinung/235231-in-ostsee-wird-weiter-gekapert/
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
https://de.rt.com/europa/242320-weiterer-schritt-zu-ostsee-blockade/
Norbert Häring
Neue Warnung vor ePA: Britische Regierung will aus Krankendaten Kriminalitätsneigung errechnen
13. 04. 2025
Die britische Regierung erforscht in einem zunächst geheim gehaltenen Projekt, wie man aus den „Gesundheitsattributen“ von Personen die Wahrscheinlichkeit ableiten kann, dass diese Morde begehen. Kritiker warnen davor, dass ein solches KI-System zur Diskriminierung von Menschen mit psychischen Problemen und Minderheiten führen kann.
Das Regierungsprojekt, gestartet unter der letzten Regierung des konservativen Rishi Sunak, hieß ursprünglich „Homicide Prediction“ (Mordvorhersage) und wurde durch eine Informationsfreiheitsanfrage der Bürgerrechtsorganisation Statewatch bekannt. Seither wird es nur noch als „Datenaustausch zur Verbesserung der Risikoeinschätzung“ bezeichnet.
Zu den verwendeten Daten gehören insbesondere „Gesundheitsattribute, die signifikante Vorhersagekraft haben dürften“, wie Daten zur psychischen Gesundheit, Suchtproblemen, Selbsttötungsneigung, Selbstschädigung und Behinderungen. In Reaktion auf den Bericht im Guardian erklärte die Regierung, das Projekt diene „in diesem Stadium“ nur der Forschung. Es gehe darum, das Risiko besser abzuschätzen, dass Straftäter auf Bewährung Gewalttaten begehen.
Schlussfolgerung
Mögliche Anwendungen künstlicher Intelligenz (KI) wie diese liefern ein weiteres Warnsignal gegen die Einführung und die Nutzung der elektronischen Patientenakte (ePA). Wenn so etwas eingeführt wird, muss man nicht lange warten, bis der Datenschutz umgangen wird, etwa indem Straftäter, die Entlassung auf Bewährung beantragen, dafür „freiwillig“ ihre ePA-Daten freigeben müssen. Die nächsten, bei denen die Behörden nachschauen dürfen, wären dann vielleicht Reichsbürger, denen Gefährlichkeit unterstellt wird, und danach andere Systemfeinde.
Wenn Daten über psychische Probleme erst einmal für andere zugänglich erfasst und gespeichert sind, gibt es keinen sicheren Weg mehr, sie aus der Welt zu schaffen. Das kann bei erblichen psychischen Krankheiten noch unsere Kinder Diskriminierungen aussetzen. Nur wer sich darauf verlassen will, dass es auch in 20 oder 30 Jahren noch wirksamen Datenschutz gibt, kann getrost darauf verzichten, der Einrichtung einer ePA durch die Krankenkasse zu widersprechen.
+++
Quellen & Links
Mehr von Norbert Häring:
Die traurige Wahrheit hinter dem ePA-Hack – Unsere Krankheitsdaten sollen in falsche Hände geraten
29. 12. 2024
Auf der Tagung des Chaos Computers Clubs haben IT-Experten offengelegt, dass sie von überall kompletten Zugang zu allen elektronischen Patientenakten (ePA) hatten. Es war von vornherein klar, dass die Daten nicht sicher sein würden. Auch der Regierung war das klar. Aber sie will ja ohnehin, dass unsere Krankheitsdaten bei den Datenkraken landen.
https://norberthaering.de/news/dpa-hack/
Datenkraken sollen ihre KI-Modelle mit ePA-Daten trainieren dürfen – bei abgespecktem Datenschutz
29. 11. 2024
Auf einer Konferenz des Digitalverbands Bitkom hat Gesundheitsminister Karl Lauterbach offengelegt, warum die Regierung sich so für Digital Health und die elektronische Patientenakte engagiert: Weil unsere Krankheitsdaten ungemein wertvoll sind und die großen US-Datenkraken wie Google, Meta und Open AI scharf darauf sind.
https://norberthaering.de/news/epa-daten-und-ki/
+++
Flavio von Witzleben
Zensur, Zölle, Sondervermögen – Dr. Stefan Homburg über den Stillen Staatsstreich unter Schwarz-Rot
Published on Apr 14, 2025
Finanzexperte Prof. Dr. Stefan Homburg spricht im Interview über die neue Schwarz-Rot-Koalition, die verschobene Einberufung des Bundestags und mögliche verfassungsrechtliche Brüche. Themen wie der Wortbruch von Merz, ein mögliches AfD-Verbot, milliardenschwere Schuldenpakete, Zensurpläne und Klimaziele werfen Fragen zur Zukunft Deutschlands auf. Was kommt auf das Land zu – und wie lange hält diese Regierung? Ein kritischer Blick auf Macht, Märkte und politische Risiken.
+++
Quellen & Links
[...]
Odysee: https://odysee.com/@FlaviovonWitzleben:e
Für Spenden besuchen Sie bitte den YouTube-Kanal
YT-Kanal Flavio von Witzleben https://www.youtube.com/channel/UCOnyot4cXF5C7OmNXL_kbeA
+++
Privacy Link:
Wissenschaftlich Investieren
(IC: Interview)
Geht es jetzt steil bergauf? Zur Schuldenbremse: Dr. Andreas Beck & Dr. Heiner Flassbeck im Gespräch
Published on Mar 24, 2025
Dr. Andreas Beck spricht mit Dr. Heiner Flassbeck, einem der schärfsten Kritiker der Schuldenbremse. Bringen die neuen Rekordschulden ein neues Wirtschaftswunder? Wann sind Staatsschulden sinnvoll und wann nicht? Der international renommierte und politisch erfahrene Ökonom Dr. Heiner Flassbeck liefert dazu überraschende Einsichten.
+++
Quellen & Links
Wichtig: Alle im Video gemachten Angaben stellen keine Anlageberatung dar, sondern dienen lediglich der Information. Alle finanziellen Entscheidungen sollten in Eigenverantwortung getroffen werden, und es wird keine Haftung für Verluste übernommen. Soweit Informationen von Dritten stammen, übernehmen die Betreiber des Kanals für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Angemessenheit dieser Daten keine Gewähr.
+++
Privacy Link:
Neutrality Studies Deutsch
Das finnische Beispiel: Die beste Option für die Ukraine!
Published on Apr 13, 2025
Das Jahr 2025 könnte für die Ukraine das werden, was 1944 für Finnland war: das Jahr der Kapitulation. Aber schauen Sie, was danach für die nordische Nation kam: 80 Jahre Entwicklung und Wohlstand. Kapitulationen wie die Japans oder Finnlands sind alles andere als Katastrophen. Es sei denn, wir sprechen von einem Vernichtungskrieg, sind Kapitulationen das Ende der Massen-Gewalt und unvermeidlich der Beginn eines neuen Kapitels. In Europa und Asien haben wir viele Beispiele erfolgreicher Kapitulationen, bei denen das "Loslassen" eines alten Regimes letztendlich Nationen neu startete und sie auf zukünftigen Wohlstand ausrichtete. Und wenn Sie sich darüber nicht sicher sind, fragen Sie einfach einen Deutschen, ob er/sie es vorziehen würde, dass seine/ihre Nation den Zweiten Weltkrieg nicht verloren hätte. Finnland ist ein besonders wichtiges Beispiel für die Ukraine. Nicht nur sind die politischen Parallelen auffallend, sondern auch die potenzielle politische Einigung wird fast zwangsläufig ähnlich aussehen. Um dies zu diskutieren, spreche ich heute mit Dr. Tuomas Malinen, einem außerordentlichen Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Helsinki und einem offenen Kritiker der NATO-Integration seines Landes.
Tuomas’ Substack: https://mtmalinen.substack.com
+++
Neutrality Studies
The Finnish Example Is The BEST Option For Ukraine | Dr. Tuomas Malinen
Published on Apr 12, 2025
2025 might well become for Ukraine what 1944 was for Finland, the year of capitulation. But look at what came after that for the nordic nation: 80 years of development and prosperity. Surrenders like those of Japan or the capitulation of Finland are anything but catastrophes. Unless we are talking about a war of annihilation, surrenders are the end of mass-violence and inevitably the beginning of a new chapter. In Europe and in Asia we have many examples of successful surrenders, in which "letting go" of an old regime in the ned re-started nations and set them toward prosperity in the future. And if you are not sure about that, just ask any German if he/she would prefer their nation had not lost WWII.
Finland is a particularly important example for Ukraine. Not only are the political parallels striking, but the potential political settlement will almost necessarily look similar. To discuss this, I'm talking today with Dr. Tuomas Malinen, an Associate Professor of Economics at the University of Helsinki and an outspoken critic of his country’s NATO integration.
Original Video:
Privacy Link:
Original Transcript: https://video-translations.org/transcripts/436_Pascal_Tuomas_Malinen.pdf
Translated Transcript: https://video-translations.org/transcripts/436_Pascal_Tuomas_Malinen_de-DE.pdf
Produced by:
Neutrality Studies
Originally Published on: 2025-04-12
Translations by: https://video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
This video is owned by this channel.
Creative Commons Attribution license (reuse allowed)
Die besten Möglichkeiten, uns zu unterstützen: Spenden auf Patreon: patreon.com/NeutralityStudies.
Please visit a website for donations
Dr. Pascal Lottaz: Neutralitätsstudien
@neutralitystudies
https://neutralitystudies.com/
+++
Privacy Link:
NuoFlix (Interview)
NATO, Russland & die verborgene Agenda hinter den Kulissen!
Effenberger Aktuell #2
Published on Apr 14, 2025
In diesem fesselnden Interview deckt Wolfgang Effenberger zusammen mit Alexander Kühn bisher wenig bekannte historische Zusammenhänge auf, die Jahrzehnte vor dem Ersten Weltkrieg begannen und erstaunliche Parallelen zur heutigen geopolitischen Situation aufweisen. Von Hitlers frühen Unterstützern wie Ernst Hanfstängel über die aktuellen Spannungen zwischen NATO, Russland und Amerika – Effenberger analysiert messerscharf und zeigt, welche Strategien hinter den heutigen Konflikten verborgen liegen könnten. Droht uns tatsächlich eine Wiederholung der Geschichte, oder stehen wir kurz vor einer geopolitischen Wende? Diese Analyse ist ein Muss für alle, die die wahre Dynamik hinter aktuellen Schlagzeilen verstehen wollen.
+++
Quellen & Links
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
Privacy Link:
RT DE / Alexander von Bismarck
US-Zölle, AfD-Rekordwert & Zukunft von Nord Stream 2
Apr 14, 2025
In der neuen Folge von "Realpolitik mit Alexander von Bismarck" geht es um die Hintergründe von Trumps Zollpolitik, die aktuellen Gespräche um eine mögliche Wiederinbetriebnahme von Nord Stream 2 und den historischen Umfrage-Rekord der AfD.
+++
Quellen & Links
RT DE Live-Streams:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN:
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Weitere RT DE Links:
rtde.agency
de.rt.com
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
freedert.online
+++
QlobalChange / The Grayzone
Geleakte Audioaufnahme: AIPAC-Chef erläutert Kontrolle über Trumps Nationales Sicherheitsteam
Apr 13, 2025
The Grayzone hat geleakte Audioaufnahmen vom AIPAC-Kongress 2025 erhalten, in denen der geschäftsführende Direktor von AIPAC, Elliot Brandt, damit prahlte, dass seine Organisation mehrere hochrangige nationale Sicherheitsbeamte der Trump-Regierung gefördert hat und Zugang zu ihren Gesprächen hat, um sicherzustellen, dass sie weiterhin Israels Agenda befolgen.
+++
Sources & Links
Leaked audio: AIPAC leader details control over Trump natsec team - https://www.youtube.com/watch?v=pHo7hyEczg0
The Grayzone obtained leaked audio from AIPAC's 2025 Congressional Summit in which the organization's Executive Director Elliot Brandt boasted that his group had groomed several top Trump national security officials, and is able to “access” their conversations to ensure they continue adhering to Israel’s agenda.
Please visit the website for donations.
Read the full report by Max Blumenthal: https://thegrayzone.com/2025/04/09/aipac-access-trump-natsec-officials-leaked/
||| The Grayzone |||
+++