Rolando pelo buraco... Alguém mais?

Sydney Sweeney é um espetáculo 🤤

A mulher que te chama de incel

dont worry.

pra mim nao compensa o trabalho nem a superficie adicional de exposição à doxxing.

Tempestade Solar / Ataque EMP são piores e mais provaveis como catastrofes globais que meteoro / nuclear. Já ouviu "USA calculou que ataque EMP mataria 90% da população"?

Estranhava, até achar artigo que explicou. O DoE perguntou à Academia de Ciências qual seria a letalidade de um ataque EMP. Se perderam na resposta, pois os efeitos são dificeis de calcular, e dependem de info secreta. Tentaram responder outros cenários e não conseguiram consenso, até achar uma pergunta simples o suficiente:

"Suponha toda a agricultura sem nenhuma eletricidade, quantas pessoas poderia alimentar?" Estimaram 10% da população.

Sendo menos catastrófico, Africa do Sul e varias ditaduras do Oriente Medio, Africa, etc, tem apagoes interminentes. Vendo a qualidade dos nossos "engenheiros" e o retardamento mental geral, me pergunto se teremos isso aqui por incompetência e burrice no nível de perder a noção de causa-consequencia. Pensando nos responsáveis pela manutenção, subordinados e chefes não-técnicos, e seus fornecedores. O mesmo pra agua, esgoto, represa, estrada, ponte, telefonia... Sera que o CV conseguirá manter a CVNET em grande escala?

Me pergunto se na cadeia de causalidade de tragedias como Brumadinho, RS, etc, já não houveram inações motivadas por absoluta falta de noção de técnico ou de administrador. Mesmo um politico sangue-suga deveria ter noção de parar antes da galinha dos ovos de ouro morrer.

Ou é mesmo TC na veia? O fogo do havaí, RS, etc, já são inações calculadas para limpar a área, ou reset imobiliario local, ou até parte do Grande Reset?

Neh🤣🤣

Tida hora anuncio interrompendo os vídeos

A ideia é o modelo de sociedade mais eficiente ética e de livre mercado possível

minha conta não tenho mais lá

Tô sem acesso

A ética é universal, mas Leis éticas tem fundamentos e tem um alcance até onde é praticável...

Exigem o conhecimento dos axiomas do direito, de uma força coercitiva contra os crimes com seus limites territoriais e algo que aponte resignação de alguém a ela. Não é só escrever algo para ser implementado.

Você que não entendeu o que eu escrevi.

O meu ponto é que: Se mesmo um contrato precisa de uma base sólida para servir de enforcement, como que uma lei não teria?

Não tem como escrever um texto e esperar que ele tenha validade sem que as pessoas antes se coloquem em resignação a ele e às forças coercitivas que aplicam ele, isso é a base do Direito.

Fora que ninguém entraria em um sistema legal que tem a pena de morte como base inicial contra a alteração dos termos. Isso é o oposto à ideia de liberdade individual e secessão, mesmo contratos permitem a alteração de cláusulas se as partes envolvidas consentirem...

A bem mais tempo atrás, eu escrevi um modelo de base legal em conjunto com pessoas da área de direito e ele foi feito sob a forma de um contrato para que para entrar em um determinado território que o estabeleça, a pessoa tenha que assinar a concordância com o sistema legal e caso quebre as leis antes da saída do sistema legal ainda tenha pendências penais.

Se alguém leu isso e não entendeu o que eu quis dizer, o primeiro parágrafo da constituição dele diz:

"Any attempt to change, add, or remove the laws of this Constitution will be condemned to the death penalty."

Mas por base não tem como existir lei sem a capacidade de aplicar punição para a quebra da lei, essa é a base do direto: O dever submentido por pena criminal mantendo os direitos.

Portanto, a única forma prática de aplicar a punição sem uma coerção violadora, seria somente se alguém compactuar anteriormente com a constituição e se colocar em resignação a ela, como acontece (até certo ponto) quando uma pessoa imigra para outro país e fica a julgo das leis submetidas as forças punitivas locais.

Sem essa resignação do próprio direito a vida e liberdade, não tem como submeter ninguém a leis, é impraticável.

Fora que a sua constituição é totalmente ficcional, você não tem meios para punir com pena de morte quem alterar ela...

Eu mesmo posso copiar e colar ela aqui modificando tudo e você não vai poder fazer nada.

Nenhum sistema posto é ou será o ideal para todos os indivíduos, pois quem os cria faz conforme as próprias visões e interesses.

Portanto, cada pessoa sempre precisará se adaptar e criar um sistema à parte que funcione para si.

Não existe o mundo digital sem o mundo físico.

Não existem grandes servidores sem milhares de computadores, em um grande espaço seguro e com energia acessível...

É justamente por fatores como esses que somente alguns países despontam na área digital.

Há incentivos para voltar a lua, por conta do hélio 3 e terras raras que tem lá, portanto mandar um ser humano poderia voltar a ser um marco.

Everyone will be self-employed or be part of some sort of workers coop. Capitalist business will be the absolute exception rather than the rule

O motivo é o mesmo de hoje e do passado. Não há necessidade de colocar o ser humano no espaço. Era uma questão de política e não tecnologia, como hoje não há também necessidade de ir para o espaço.

Além disso temos o fim da guerra fria com o colapso soviético e os americanos ficaram com a idiotice de ônibus espacial. Depois veja porque Van Braun saiu da NASA.

Ainda continua sendo uma questão de política ainda hoje, a China e a Rússia com certeza desejam estar a frente dos EUA...

E note o primeiro texto: Japoneses nem conseguiram pousar um robô hoje, com trocentas vezes mais dados, menos custos, muito menos peso e sem os recursos delicados para manter pessoas vivas.

Toda essa conversa de viagem a lua é quase o mesmo marketing do aquecimento global.

# Justiça absolve piloto preso com 400 quilos de cocaína dentro de avião (MT):

Juiz considerou prova ilegal e absolveu piloto preso com avião carregado com cocaína, em Penápolis, no ano passado (MT). Enfim o país virou um narcoestado.