nostr:npub1du57j0s6dnsymjsnppm4ex7n62j7qke48vxutv0pp63ec5t6zm9q2f84hh 而且，这青年失业率在统计中，还“不包括”农民工！
肉身翻墙的好处（之一）——
【《中华党国刑法》第八条 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。】
所以，哪怕只是为这一条，墙外诸君，也得誓死抵抗中共国的“够贱人类命运共同体”吧？
极权中共国这做贼心虚的样子——
2021年7月，RFA报道，近日有读者发现，储存有大量中国法院裁判案例的“裁判文书网”，下架了有关“因言获罪”案例以及民间起诉公安执法机关行政案件的判决书文件。法律界人士认为，当局此举是从司法公开走向司法保密的倒退表现。
2022年12月25日，正值感染高峰即将到来，国家卫生健康委从即日起，不再发布每日疫情信息，将由中国疾控中心发布相关疫情信息，供参考和研究使用。
中国已停止发布2022年第四季度举行的火葬服务数量数据，这将表明该国去年冬天第一波全国性Covid-19期间的死亡人数。
2023年6月1日 — 新修订的《反间谍法》增加了国家安全机关在法定情形下查看随带物品、查阅调取数据、传唤、查询财产信息等职权。海外ip访问中国数据将受限乃至被禁止，并承受间谍嫌疑。
2023年8月15日，国家统计局新闻发言人付凌晖表示，自今年8月份开始，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布。
nostr:npub1v0l9qyczplwsvcp7sxmrt5254ny2ndc480a22a538ra2xcz3kpjq82cmzn 很高兴有更多网友对柴静的新纪录片有质疑——针对其主题，以及可以预见的讲述角度。
《陌生人》，这是纪录片的名字，这是一个以普通人视角来区分的对象，在这种视角下，正如阿伦特“平庸之恶”之说也曾被质疑为帮凶开脱，纪录片很有可能将更多责任归咎于普通人，而有意无意放过政权、组织的“作用”。如果名称是《异类》，则会更多强调集体性质的视角，当然，这大概有违柴静的创作初衷。
我之所以接受阿伦特“平庸之恶”的说法，是因为我认为“平庸之恶”本是由极权推动、塑造的“恶性循环”中的一部分，挑出普通人的恶，不代表忽略极权那更大更主动的恶。
但我有些担心柴静所刻意突出的，可能只是其中被动与相对弱势的那一种恶。
国务院总理李强称“习近平总书记……牵挂各地受灾群众，多次作出重要指示，亲自部署、亲自指挥……”
许多时评者认为这是李强推卸责任的高级黑，或者是弄巧成拙的低级红。李强是习近平的家奴，一尊荣它未必荣，但一尊损它必然损，所以，无论是既得利益，还是意志倾向，它哪里有动机去贬损一尊呢？
我觉得更有可能的是：这意味着习近平自身也面临“信息茧房”——它已经无法获悉民众的真实反应。
在这种“一尊”能够随心赏黜，却又闭塞不明的情形下，附和茧房中的“民意”，谄媚茧房中的“一尊”，显然才是明智的——至少能撑更久。
那么，一尊是“认知障碍+大权在握+信息茧房+心理扭曲”，还有什么比这组合更令正常人恐惧呢？
nostr:npub1yfez7et869sjnu2wqxw2f9tsayd2tpg75jcxyfq9ullr0kaprfmq0hpqyt nostr:npub1qez6h4jc77sw2g0u50t73pfm62f9pduq5kmewzts67vmx4uecjnq08d98y 圣上的说法是：要算政治账，要有大局观，要讲辩证法……
再说，还有“转危为机”兜底、“磨砺美德”励志呢。
年青人就是要多吃苦！个个看齐受虐狂！
极权下人民，对极权，应该有的小心思——
在它说要宽容时，要想想“它是不是又在引蛇出洞？”
在它描绘蓝图时，要想想“它是不是又修辞手法？”
在它完全正确时，要想想‘它是不是又搞砸烂尾什么了？‘’
在它痛斥境外时，要想想‘它是不是又被踢出群了？‘’
自己欣赏一些人，甚至仰慕，至少在某方面吧，偶尔看到ta们自然而然流露出一些观点极为陈腐却洋洋自得时，相比于“不过如此”的“我升彼降”感，更强烈的是：惋惜，还有不解。
当然，不屑我的人，多了去了。
梦里，无论住在哪里，这都是“透明的”——自己的房子，窗子是无法关闭的，早上醒来就很惶恐，因为窗子外面，人来人往，不时向屋里张望。我特地去住宾馆，经过长长的、狭窄的、脏乱差的警察集体宿舍时，感叹这种环境、素质可真是……到了宾馆房间门口，更是倒吸一口凉气——墙壁竟然是透明的玻璃墙。
nostr:npub1gwmfyjkgpdelv95sdtgqtz7vgzn97lx50dj0anecntq2kmlf2tfqknxp38 来！来！来！咱们一起削习最高指示——【习近平总书记指出：“对党绝对忠诚要害在‘绝对’两个字，就是唯一的、彻底的、无条件的、不掺任何杂质的、没有任何水分的忠诚。”】
这货是精神病院逃出来的吧？
nostr:npub13szdnxwakaqthz5kyj0s9pjvfx7r4kn4grg45q3c7k9cmjh3gktql8d92x nostr:npub1z6kjnp4hsa0sjpt82p52lfcvr5wps4x0u95rehezltn3t6zuze8sdv8kpx 事儿要办了，钱还省了——这才是皇帝的能臣、忠臣。
【税民深者为能吏，杀人众者为忠臣，二世曰”若此则可谓能督责矣‘’】
nostr:npub1x6gysv3znc6swtm5glzrg73ue8vsfqdtp2un3cfcrqx60guxyyjsrrfutc 哦，这判决的部分内容，就和前段时间法院驳回“愿荣光归香港”歌曲行政禁令一样，在中共眼儿里，是忤逆“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的举动了。
香港现状，相比内地，大概还是有“九十步”与“一百步”的区别吧——区别不大，还差十步。
nostr:npub13szdnxwakaqthz5kyj0s9pjvfx7r4kn4grg45q3c7k9cmjh3gktql8d92x nostr:npub1z6kjnp4hsa0sjpt82p52lfcvr5wps4x0u95rehezltn3t6zuze8sdv8kpx 彭帅（不是打网球的那个）搞了个“百团大战”，都被党内批评为‘’暴露实力，没有顾全大局‘’呢。
以后呢，建议墙外小粉红行动前，先向党国使领馆请示，当然，使领馆又会汲取“气球事件”教训，不敢擅自做主，又会层层请示，直到猪头习近平拍板。
哦，顿悟洪灾为什么政治高官级别越高越踡伏不动，既怕被猪头理解成‘’抢镜头争夺人心‘’，又怕“擅自表态，破坏大局”，索性躺平呗，只要猪头高兴和放心，管他洪水滔天……
看到象友提到“高素质母亲”，感觉很复杂。
一是要将一个孩子，乃至一个国家的命运，寄托在“母亲”身上？她是女娲？还是高出几个层次星际文明的女外星人？
二是“高素质”怎么界定？在灯会上，看到明显学究气质的年轻母亲，蹲下身子，温和且耐心地，教童车里的孩子念五颜六色的标语——“紧跟共产党，人民有盼头”，一遍又一遍，直到孩子能背下来。
看看猪头习近平吧，这货，就有一个高素质母亲，共同的癖好，就是自己成为‘’马列+厚黑‘’洗脑产品之后，又以其昏昏，使人昭昭，又去洗脑他人。
nostr:npub1va4eg6ajk3fdfwj4sp3fpsve9d502vghm5s7ez7akc33udswe5gs7mr96v 李敖创作的情歌有一句“不要那么多，只要一点点”，建议对猫唱上几唱。☺
nostr:npub1v0l9qyczplwsvcp7sxmrt5254ny2ndc480a22a538ra2xcz3kpjq82cmzn “在马言马”，我觉得其意思，应该是类似“不准吃饭砸锅”。
马克思主义始终是中共的理论基础，但中共又在“中国式”、“中国化”、“特殊国情”、“传统文化”、“实事求是”……名义下，对马克思主义任意裁减，按需取用，之所以没有抛弃马克思主义这块招牌，不过是其乌托邦式允诺人间天国，自诩追求平等以反资本主义，实行经济上利出一孔、思想上定于一尊，推崇暴力重塑秩序——这些“核心要义”，都极度契合极权的需要，至于那些‘’允诺‘’中的具体项目，诸如意志独立、出版自由、人民地位、清修苦行之类，虽然在现实对比下惨不忍睹，但也无碍大局，避而不谈就好，伺机删除即是。
nostr:npub1v0l9qyczplwsvcp7sxmrt5254ny2ndc480a22a538ra2xcz3kpjq82cmzn 一个例证，是中共在北京大学生赴南方参与工人维权运动之后，对大学中马列主义学习小组的打压取缔，因为这些自发性组织，固然是学习马列（不是学习习近平），却不在中共官方马克思教育体系之内，那么自主学习马列，反而催生对现实的质疑，乃至反对，甚至将马列转化为反对中共现实统治的理论工具（之一）——算是“以毒攻毒”吧。
中共官方马克思主义的教育，其精义应该类似这种目的——皓首穷经、殚精竭虑，坚信“1+1”等于多少，是辩证的，必须以“当下”最高领袖为准。
哪怕它说1+1=7……
nostr:npub1v0l9qyczplwsvcp7sxmrt5254ny2ndc480a22a538ra2xcz3kpjq82cmzn “在马言马”，我觉得其意思，应该是类似“不准吃饭砸锅”。
马克思主义始终是中共的理论基础，但中共又在“中国式”、“中国化”、“特殊国情”、“传统文化”、“实事求是”……名义下，对马克思主义任意裁减，按需取用，之所以没有抛弃马克思主义这块招牌，不过是其乌托邦式允诺人间天国，自诩追求平等以反资本主义，实行经济上利出一孔、思想上定于一尊，推崇暴力重塑秩序——这些“核心要义”，都极度契合极权的需要，至于那些‘’允诺‘’中的具体项目，诸如意志独立、出版自由、人民地位、清修苦行之类，虽然在现实对比下惨不忍睹，但也无碍大局，避而不谈就好，伺机删除即是。
nostr:npub1qez6h4jc77sw2g0u50t73pfm62f9pduq5kmewzts67vmx4uecjnq08d98y 现在，连“通缩”都不能说了——一是不能负面评价，二是境外ipo“七不讲”，三是许多欲言又止的专家，开始说“疲软”，以暗示“通缩”。
nostr:npub14kparpjflq9p5xv8wv4nf327m2256dmfhjz04c7n3sey793dkhask38m3s 我特地谷歌了一番，有以下说法——【说明：图中把隐私交给国家有何不可，出自UP主之口，而非图中警察。还是人民群众厉害，主动为国家排忧解难，感动。】
https://chinadigitaltimes.net/chinese/675605.html
这是很客观的结论，算是那正能量up主“揣摩上意”的结果吧。
权力本就应该被警惕，何况是敌视人性的极权？
