Se decidem que não tem eles criam outra moeda e não mudam a atual.
São suposições e provocações interessantes que morrem já nessa proposta de “a maioria decidi que não tem limite”.
🐋 A whale moved Bitcoins!
🔗 Transaction ID: c2690a7bdad730a56774dad3b85660a87f015dd68b345da25872151c479b0a17
💸 Total Bitcoin Transferred: 337 BTC
💰 Inputs:
Input 1: 337.54975852 BTC from bc1qw8wrek2m7nlqldll66ajnwr9mh64syvkt67zlu
📤 Outputs:
Output 1: 0.06341112 BTC to 35nmBnxEMLaF7Jj5ooJesD1TGn8KZZCQRu
Output 2: 337.48627640 BTC to bc1qw8wrek2m7nlqldll66ajnwr9mh64syvkt67zlu

🔍 View on Explorer: https://mempool.space/tx/c2690a7bdad730a56774dad3b85660a87f015dd68b345da25872151c479b0a17
#bitcoin #whalealert #whale 🐳
Wow
Fala isso não que só mostra que você ainda tá muito longe de entender o que o #bitcoin como moeda. Ele não depende de consenso, depende de trabalho. Os mineradores trabalham na resolução matemática e os nós registram esse trabalho, não definem ele. Tudo isso movido a gasto energético.
É que eu já peguei direto na primeira inconsistência que serve de base para todo o seu argumento. Passado isso o resto é só retórica.
“Bitcoin não é propriedade privada, mas sim propriedade Fiat por que depende de consenso”. Não, o bitcoin é propriedade privada por que as chaves são únicas e garantidas criptograficamente, ninguém pode tomar confiscar suas chaves sem você permitir. É descentralizado, não precisa que intermediários digam que você pode ou não ter. Diferente do exemplo do carro que você deu.
Sobre o Bitcoin ser a única propriedade privada do mundo eu não concordo, se esse é o mote da sua provocação você tem um ponto. Só que você misturou duas coisas e fez uma salada, acabou de perdendo. Ele é propriedade privada, só não é a única propriedade privada da mundo já que comparação não levou a lugar nenhum, porque o corpo é propriedade privada por mais que possa sofrer agressões, logo o bitcoin também é propriedade já que pode sofrer ataques também.
Errado, se parte da comunidade fizer a cagada de decidir aumentar o limite de moedas eles precisarão fazer um fork e ninguém vai se interessar por um projeto sem alma, assim como foram todos os forks do #bitcoin.
Não tenho método. Vejo uma fantasia tentando se provar verdade científica, quando já temos uma teoria (lembrando o que uma teoria científica significa, não vou usar termos diferentes porque tem gente não entende isso). Ai você usou questionamentos tentando invalidar essa teoria, esquecendo que se isso fosse possível o que sobra não é o Gênesis.
Ai de novos entramos em conceitos que não foram discutidos aqui. O fundamento do ateísmo é não acreditar em um Deus. A ciência não trabalha em prol de validar esse fundamento. A evolução, gravidade, o heliocentrismo, biologia, exploração espacial e todo tipo de ciência são ferramentas que nos mostram a verdade em que vivemos e essa verdade nos mostra que o criacionismo é fantasia de um livro teológico, como sempre foi.
O ponto não é a zombaria ou seus questionamentos. Questionamentos são excelentes, faça-os sempre. O ponto é que você tá fazendo questionamentos sobre uma teoria científica tentando invalidar ela na sua cabeça achando que a contrapartida disso é o genesis.
“O homem não evoluiu do macaco, logo foi Deus que fez e criou o mundo com uma redoma”
Tô zombando esse livro, não você. Não leva para o coração e nem precisa ficar se vitimando.
A taxa é maior que o valor do aparelho?
Então acabou a conversa. Junta você um xintoísta, um hinduísta e o um conhecedor de LoTR. Fantasia se debate com fantasia.
Terra com domo, cobra falante, dilúvio da pra gerar um debate legal com o hinduísmo, já que os dois foram inventados por gente que ainda não tinha noção de como o mundo funcionava.
Tem tanta besteira maquiada por IA pra parecer mais “lógico” que fica até feio. É falácia de relógio com falácia computacional e juntou multiverso no meio que não tem nada a ver com o assunto. É legal ver leigos debatendo sobre uma teoria científica, até começar esses papos tortos de quem não entende nada pra provar um ponto que nem está em discussão que é “a terra tem 6000 anos e Deus que fez tudo”.
Já vou eu dar o resultado dessa conversa toda:
-A evolução é uma teoria científica (se não sabe o que significa isso não paga de burro dizendo que é só uma “teoria”).
- A terra não tem 6000 anos.
- A Bíblia não é um livro histórico.
Usa essa veia ceticistas, que eu sei que na verdade é só um crente querendo tampar os olhos com o Gênesis, e usa esses questionamentos na sua própria crença. Não dura o primeiro capítulo.
Muito sempre conhecer mais sobre o movimento e a criação do #bitcoin.
É só pra saber se não tô vendo debate vazio sobre teoria científica.
Já saber alguma coisa é bom. Você parece conhecer muito mesmo.
Já tô perdido em como surgiu essa conversa. Algum de vocês tem formação na área?
Give me a hug.
Me convenceu, vou vender tudo e colocar na Petrobrás, bom dia comunidade #nostr
https://video.nostr.build/87a90f869114f4a1138e3d1aaf5c4c50acb59f55817a503e545e829d7bdcac24.mp4
Respeito esse senhor, maior investidor brasileiro. Ele como tantos outros investidores responsáveis tem uma base clara para investir. É preciso ter números sólidos, ter resultados, investir em empresas saudáveis.
E ele tá certo em dizer que não aplica em #bitcoin , por que não é pra aplicar e sim adquirir e usar como moeda, reserva de valor. Ele não sabe o que é bitcoin e tudo bem, ele também não deve aplicar em ouro e muito menos em outras moedas.


