Profile: 80310640...

话术而已:1. 在2036年前进入的劳动力人口是大于退休人口的,所以供养人口在上升2. 出生人口少了(生不如死),所以总抚养人口是下降的。

我很珍惜长毛象这个环境,刚才因为夏的问题,拉黑了一个出言不逊的人。也许事情本来不该闹到这一步,也许他只是缺乏一些常识,所以我一次把关于这个问题的常识说清楚:

1、文化与文明,在考古上是两个概念。有人就有社会,有社会就有文化,但是只有当人类社会达到一个比较复杂的程度的时候,才能被称为“文明”;

2、夏在传说里存在,而且从逻辑上说,商之前肯定也有某种形式的政权,全部的问题只是,除了传说之外,有没有考古证据表明商以前的社会达到了“文明”的水准;

3、什么是“文明”的标准呢?一般来说是城市、文字和金属冶炼技术的同时存在。但是也有例外,因为关键是能否证明“这个社会已经到达足够的复杂程度”。比如美洲的奥尔梅克文明,它所修建的金字塔(以及相应的祭祀和社会管理体系)就是一个够分量的证据,以致没有其他两项也行(有意思的是,奥尔梅克文明消亡之后,接续它的社会虽然有文字,但通常只被称为“文化”,因为其他方面的建设成就远远不如前者);

4、所谓“中华文明五千年”,是以夏为开端,并且四舍五入的结果(因为即使以夏为开端也只有四千年多一点),这也是为什么夏商周断代工程国家花了这么大力气。不过虽然但是,迄今也只出了一个语焉不详的中期报告,再无下文;

5、目前最有希望的考古遗址是二里头,二里头也确实挖出了青铜器,但这些金属冶炼的证据在年代上属于商早期,而不是传说中的夏;

6、西方人也曾经认为克里特的米诺斯王宫(时间和地位都类似于夏)只是传说,直到19世纪末施里曼开启了一波考古潮,最后才由伊文斯的考古工作确认存在这个文明是存在的。以后中国也可能有自己的施里曼和伊文斯,但是现在还没有;

7、其实有没有都没事,以后真有人发现夏文明的证据,也存在打不打脸的问题。真正有问题的,是没证据还硬拗的这种“民族情感”,实在是太容易被伤害了。

几个问题:1. 中华这个概念历史上并不存在,最早出现是在满清末期,是几个御用文人搞出来的,现在看来更像是为了正当化满清殖民统治而搞出来的。2. 如果黄帝陵为真,那夏是否不影响五千年存不存在。3. 不管夏怎样, 三星堆和良渚客观存在。

Replying to Avatar 竹叶散人

拿非洲做比较

这是不合适的,

外交成本和危机救援完全是不一样的东西。

国家外交重长期利益

危机救援重短期效果

长期利益涵盖经济、军事、政治。

短期利益看重人员救治、损失挽回。

不能以数字比较,即便准备拿数字比较,

也会尴尬的发现,是涿州完败,涿州全市2022GDP刚刚好400亿。

要知道过去仅仅铁矿石一项,

力拓、必和必拓、淡水合谷这些公司操纵矿价,围剿我国宝武(宝钢武钢等等),每年就让中国人损失过千亿美金。

不要以为这个损失只是宝钢武钢承受,

有点经济基础的都知道

钢铁基础材料涨价,一定会一级一级传递到整个社会的全产业链,最后每个中国人来买单,买的小轿车,电动车自行车,甚至菜刀,锤头。每个中国人都在承受力拓、必和必拓、淡水合谷的围剿。

单纯以利益论,一个是四百亿的人民币,一边是过千亿的美金。

正常人都会在平衡之后,做出正确安排。

这只是铁矿石,还有原油,铀矿,海运通道(苏伊士运河和马六甲海峡)安全,国际政治影响力。

这些资源缺口目前来看,非洲是极好的替代。

国际政治来说,亚非拉凭什么要抬着中国进常任理事国?

世卫组织在刚刚过去的疫情期间为什么没有跟着美国谴责是武汉病毒?还口口声声人类命运共同体?世卫总干事谭德塞是埃塞俄比亚,他们素来亲中,凭什么亲中?那是因为利益交换,哦,不,外交辞令是友好互助。

外交不是慈善,是利益交换。

所以对外援助,都是利益交换。

回收成本的援助和免费的捐助,是不一样的。

即便这样,免费的捐助,

也是需要以国家利益为出发点的。

类似的,

都知道巴铁对我们好,

世界没有平白无故的恨,

也没有平白无故的爱。

这都是有缘有的。

中巴经济走廊,中国出力有多少,甚至说好的中巴公路,中国修了境内段,又要修境外的巴国段。

换来的长久利益也是看得见的。别说中企,甚至中国人在巴铁,有宾至如归的感觉,

涿州很重要,当地老百姓生命安全重要,局部利益重要。

全局利益也很重要,

抵抗美国🇺🇸的各项打压、封锁一样重要。

见穷志短可以原谅。

代代都见识浅薄,

导致的代代人穷志短,就最可怜。

清朝百年就是刚刚给我们上的课。

这种全局最优就是伪命题。试想你和某大佬在一起,危险来了,你自杀是不是最好的选择?