Avatar
三不運動 蘇利利
81522d2c70f765486e11ab5d429d0d3474a1a8af1f0e44c54896443f88cf773e
Individualist; not for monetary benefits; views my own 個人主義者;不追求金錢利益;個人觀點,不代表任何人或機構;私信請到本人的網站(https://sulili.net)發。油管頻道:https://youtube.com/@ziyourenquan

這就是大一統模式的問題。國外的課,誰教誰寫大綱、編教材和授課。

我把中文國內的疑似宣傳帳號,也可能是所謂的公眾號全給拉黑了,盡是洗腦新聞,怎麼有臉上這裡來撒野!

最近看到不少人所發的文都像是某種學術論文形式的文章,但其實問題是,由於這是一個非學術平台,其文章只是自己的反思而並非嚴肅的研究成果,因此,儘管有非常多的不對,但是,基於過去的經驗,和通常的做法,我個人認為還是不應該指出來,因為若直接在下面跟帖似乎顯得是在針對某個具體的人。

這就是學術刊物的好處,當它經過同行審議之後,發表出來,就是供所有其他人閱讀和評論的,其他人可以盡自己的能力和喜好進行閱讀。

以同樣方式發表的含有評論的論文則不再是針對某個人了。這樣的評論才是可以深入和促進學者提高的方式。

但是,中國沒有!

中國只有官方控制的宣傳文章,只不過會打著學術刊物的幌子罷了。

不知為什麼今天的Plaza沒有任何顯示,但是,我的朋友圈時間線是正常的?

流亡者的自我保护(二)

https://xxly.weebly.com/riji/9337091 nostr:note1kh0kct47dv808cyat3wxwg9ht059z4m767rj6jtg5qh5msfth2mqffjf3j

增加了一个页面,准备随意写点什么,而不是在社交媒体上写,毕竟社交媒体有些限制。但是会将链接发在社交媒体上。

https://xxly.weebly.com/riji

这种说法是有问题的,因为我从来没有说美国有绝对的新闻自由,新闻自由就是新闻自由,相对和绝对其实是中国人按自己的特定逻辑加上去的。

就像全球都明白人天生是自由的,但就有中国舆论说自由时相对的。

这种特有的“相对论”不是爱因斯坦的相对论,而是对所述对象的一个否定,之所以使用这样的否定,是因为自己完全没有。

换句话说,当我说美国是一个有新闻自由的国家,你的言下之意就是,虽然中国没有新闻自由,但美国也不是“绝对的”新闻自由,意思就是,那种相对的新闻自由还不如中国这样没有自由。

这就是我的理解,我对于中国的任何“相对论”都非常反感,因为这是明确的、明明白白的洗脑,其实就是暴力统治的换一种方式。

中国的任何大新闻都是政府主导出来的,怎么可能期盼美国,一个新闻自由的国家,去追中国制造的新闻。

至少是计划经济正式开始,计划经济最大的特点就是一切必须听它的指挥,否则,你吃饭就成问题。因此,计划经济实际上就是以每个人牺牲自由为代价的。

计划经济走到公社大食堂的地步之后,就会是三年大吃饱,今天十四亿人,对比过去四万万同胞来说,应该会死八千万。

啊,这个说起来很长。大体上,房地产和食物一样,都是生活必需的,所以,就和粮食一样,是基础消费品。但是,中国人更多地是将房子当作资产而不是必需的消费支出。所以,中国的房地产业基本上就是一个非常扭曲的行业,它的商品化是完全背离其本身的价值的。这也就是泡沫。

如果泡沫破灭,那么,房子就会回到原本的价位,它就是必需品,人不可能住露天。

而作为必需品,它的价格渗透到各行各业,因为每个人的收入中都融合着粮食与住房的补偿在里面,所以,价格的涨落就会影响到每一个人每一个家庭的生活,这样就成为其他所有商品涨价的原因。

粮食、石油这样的商品只要一涨,其他一切都涨。但相反,如果是奢侈品,它涨价只会影响到少数人,因此不会造成通货膨胀。