Avatar
D day
87e02be9ae3894742a3fedda2e6b33675b642800633ab8c7ac1a306f107ac81c

简单阐述下我对俄乌战争的观点。

首先,我反对任何形式的战争。

因为我们都是p民,站在p民的角度,国家兴,百姓苦,国家亡,百姓更苦。

其次,全世界通过站队俄乌,已经分化出新冷战的两大阵营。

极权(含假民主)和民主。

我们站哪边,已经有人替我们选了,懂的都懂,这里也没必要争论,反正对结果无碍。

再者,俄乌战争已经演变成西方对俄罗斯有意识有计划的阉割,其目的是彻底消除俄罗斯可能的潜在威胁。

并顺带对支持俄罗斯的相关方间接放血。

逻辑是这样的:

现代战争基本上就是拼国力的消耗战,哪怕通过特战的斩首行动,也是综合国力的体现。

比如苏联斩首阿富汗的阿明,那个时候苏联正如日中天。

比如美国斩首拉登,隐形直升机到现在大家都还只有羡慕的份。

再比如六目夜视仪等细微处的科技积累,都是不断累加的量变优势,最后叠加形成质变碾压。

哪怕美国国力那么强,都还发生折戟索马里。想想若是换个国家,比如阿三,会打出怎样惊天地泣鬼神的惨败。

农业国对工业国,本身就是小屁孩打大人。

原先全世界都对俄罗斯有恐惧,但是乌克兰战争打到现在,已经把大毛打得原型毕露。

一个基本完成去工业化的国家,去对抗信息化的经济体,可不就只有拿国人的命去填线,死掉一代人,被放血活活放到死的份么。

为什么美国迟迟不愿提供F16?就是空优帮乌克兰获取之后,大毛还打个毛线。

对美国最优的局面就是维持现状,最好大毛还占点局面优势,这样才能通过大毛威胁欧洲,顺道把资金和人才往美国赶。

朋友们,战争永远是政治的延续,政治背后就是经济就是钱。

想问题时始终要抓住主要的核心问题,否则越努力,往错误的道路上跑越远。

我认同你的观点。

逻辑是这样的:

现代战争基本上就是拼国力的消耗战,哪怕通过特战的斩首行动,也是混力的体现。

比如苏联斩首阿富汗的阿明,那个时候苏联正如日中天。

比如美国斩首拉登,隐形直升机现在大家都还只有羡慕的份。

再比如六目夜视仪等细微处的科技积累,都是不断累加的量变优势,最后叠加形成质变碾压。

农业国对工业国本生就是小屁孩打大人。

原先全世界都对俄罗斯有恐惧,但是乌克兰战争打到现在,已经把大毛打得原型毕露。

一个基本完成去工业化的国家,去对抗信息化的经济体,可不就只有拿命填线被放血活活放到死的份。

为什么美国迟迟不愿提供F16?就是空优帮乌克兰获取之后,大毛还打个毛线。

对美国最优的局面就是维持现状,最好大毛还占点局面优势,这样才能通过大毛威胁欧洲,顺道把资金和人才往美国赶。

朋友们,战争永远是政治的延续,政治背后就是经济就是钱,想问题时始终要抓住主要的核心问题,否则越努力,往错误的道路上跑越远。

老蛮搬运

近现代发动中大型战争的原因,多半是本国经济崩溃,内毒外输,获得民族大义。

同时寄希望通过对占领区的掠夺补充本土经济。

德国的波兰战争。

英阿的马岛战争。

但是经济补充这条正在越来越弱化,因为原材料在现代产成品中的比重越来越低。

战争中占领区的产能只要不是碾压型闪电战,大都会遭到毁灭性破坏,导致重建,维稳治安成本比从其中所得还高。

另外,现代战争的进行成本也越来越高,基本上只要空军参战,就没有不赔钱的。

如果海军也参活进来,还被拆了几艘,那就是底裤都赔没了。

所以用第一性原理想透后,理智的决策就是:发动战争,但别把地打下来,逼得对方跪下喊“爹地求放过”就是最优解。

只是吧,只要战争发起后,什么时候结束,怎么结束,就不再受控。

我不支持任何形式任何理由的战争,因为凡事都有代价。

而战争的代价最为酷烈,不仅要钱,还要命。

普京铁血总统的形象背后,是几十万条人命,是几百几千万流离失所的家庭。

想想某天你吃着火锅唱着歌,开开心心回家,却陡然面对家人和所有财富毁于战火。

想想你是否愿意承受这样的后果。

想清楚了再喊民族大义,再喊虽远必诛。

老蛮搬运

绝大多数的没办法,做不到,都只是不想去做。

新年安全话题。

谈谈今年你观察到的明显变化。

我观察到的如下:

1.各群红包明显变少,曾经的阔爷要么不发,要么金额变少。

2.烟花3000+的大件明显变少。

这是我没有想到的,因为这种基本上都是开公司的向身边人展示实力买的,恨不得打得时候把身边认识的人都叫来围观。

实际支出却可以走账。

就像差旅费,招待费,在一定营业额范围内都是可以抵税的,说人话就是可以不花钱装逼。

明显减少只说明一个可能,很多公司木有了。

3.春晚的呈现水平,怎么说呢,大过年的,用中性和褒义评价吧。

的确在新技术使用上,能让人感觉科技在进步。

同时主旋律歌颂这块权重越来越大。只为了哄少数几个人开心的话,其实是不用对外发布的。

老蛮搬运

这些天很郁闷,碰到了很多很久没见的故人。

发现很多人思想停留在当初认识的水平就没增长过。

对社会和现状的认知也仅停留在官方宣导的层面。

(人和鬼都见多了,我分辩得出是真的,还是装的。)

浅尝辄止得暗示引导思考可能的真相,得到的反馈是“我不信,我不要,不想想”

甚至还听到举例阴阳怪气说谁谁混得多好。

聊个天嘛,较什么真,我当然崇拜的眼神“这么厉害!优秀优秀!刮目相看!”

被举例的人这两年运气是不错,搭上政府的线接了好些工程。

但是了解政府财政现状和工程款支付情况的都知道他们过得有多苦逼,无非是表面风光而已,背后的负债压力谁背谁知道。

局外人不懂,瞎眼羡慕,那就陪着“羡慕”好了,干嘛显得很聪明的样子咋眼惹人嫌。

这么简单说吧。

经济上行的时候,你就算躺那,电梯都会带你上行。

当经济下行的时候,容错率是变小的,关键时刻的决策错误,会直接导致万劫不复。而认知是唯一帮助避坑的手段。

人不可能一辈子靠运气活着,很多时候,凭运气赚的钱,会凭实力输掉。

在这个依旧拜金的社会,祝大家新的一年,有钱男子汉。

我现在的逻辑是,老蛮那搬多少,就等量或多量覆盖对冲,如果话题敏感的,就更多图去洗。

其实就是被抓到了国人对历史无知的弱处,国内的历史观塑造又刻意成那样,所以被误导很正常。

老蛮的观点肯定带着他自己的主观认知,但是只要逻辑自洽,讲得通,就是一个可以参考的历史观察角度。

反馈个事

根据上次投票选择结果。

大部分人都选择

1.保持不变。

少数服从多数原则,尊重大家的选择。

同时也吸取意见,尽可能多得搬运留言,如果有特别有价值的留言,单开搬运。

目前对单开留言的筛选标准是:

1.老蛮回复的。

(骂蠢货的咱就不搬了,老粉应该没特别想看这些桥段的癖好吧。)

2.留言争议特别大的。

3.对老蛮的信息有补充说明,或背景解释效果的。

(其实我们这也已陆续出现类似留言,比如上上偏关于哲学和地缘政治这块的蛮粉留言,我觉得就是这个性质,很有价值,我说不到他那么好。)

以上,如果有其他相关建议,请留言。

该类话题不涉及政治,属于安全话题,可以发挥民主权力和自由表达的权力。

国人很大一个问题就是对自己拥有的民主投票或选择权无感。

很多移民出去的,都不愿“浪费时间”,“怕惹事”,那只是在嘴上追求自由民主,真有了又不敢使,折腾半天图啥嘞?

老蛮搬运

即便是有意去工业化,保留香港特殊存在的价值和意义都比将其同化掉好。

从民族大义上讲,留下了一颗重启的种子。

从中小权贵的个人角度讲,留一个名正言顺的进口口子,比以后想要搞点什么全得偷渡走私强。

对大权贵来说,堵不如疏,他们的确可以有特殊渠道拿到外面的好东西,但是有点权钱的都需要啊。

奢侈品不说,谁家没个老人小孩,进口药走私就会是刚需。

有需求就有市场,走私喂养大的颠覆势力的案例可数不胜数。

另外,就像老蛮提醒的,查一下自己的资产配置,如果有港币相关的,或者配置里有香港发型的债券的,早点脱手切割。

这才对嘛,万一的时候,人家指着我鼻子骂“这蠢货就是个搞色情还没搞出名堂lsp”

那就对了。

对吧,我也这么觉得,犹抱琵琶半遮面,以及欲拒还迎最是撩拨人心。

赤果果搁那,反而少了点神秘的美感。

我记得之前发过一张粉色主题的,那个我更喜欢。

认同,我们应该都学过同样的政治经济学和哲学的课程。

一看你说的,我就知道不用多说,懂的都懂。

所以那次看完老蛮说的,再去历史诡异处寻找证据。

郁闷得觉得,我们这些npc还瞎折腾什么劲?

只为了陪好氪金玩家,充当人形道具,让他们好愉快地玩耍么?

证监会新村长的行事风格和接下来股市预判。

先上结论。

行事风格:“强力的窗口指导”,说人话就是更多。不愿被记录在案的行政干预。

股市短期涨,中长期跌。

其中,涨的是剔除银行,房企,偏基建方向的蓝筹股。

逻辑推演:

初步观察窗口:闷死对冲基金的窗口指导。

因为这事正好发生在上任前一天,所以我们先要确认这个命令是谁下的。

直接上结论,新村长。

很简单,老村长没这个动机。

你想,他要做早做了,用得着留最后一天把这张短期效果好,长期掘坟的牌打出去么?

为了让股票大涨给自己个good ending还是为了给继任者挖坑?

你如果说老村长可能不知道自己要被换,还在努力自救。

我明确告诉你,不可能。

这个层级的人物都是极重信息和关系的,更何况他干的就是和信息关系密切的活,怎么可能不知道。

哪怕只是一个小公司的总经理,也会从邮件减少,特殊角色的态度转变,马屁精的露面频次变化猜测出自己要被动动。

更何况人家要交接的啊,交接都不是一两天能讲清楚的事。

所以就是新村长知道这事长期太坑,也知道使出来的短期效果有多明显,不愿好处被人白占了去,所以放在这么个有争议的时间段去做。

也为以后找补留了后路,但是吧,他心里也清楚,这种后路的实际价值聊胜于无,无非是块骗外人的遮羞布。

有人可能会抬杠,有没有可能是券商过度解读,导致背锅。

同样,不可能。

看看他的履历,这种官场经年老吏,对下面人的尿性看得极透,撅撅屁股就知道想拉什么屎。

玩花活?那不关公门前耍大刀么。

而且退一万步讲,他上手第一条命令就导致底下人误判,他还没及时制止,那这种废物,离下台也不远了。

再说股市预判,之前已经说过。干的出刨根换短利的,必然会不计后果干出其他短视的干预。

从他的履历看,最适合开刀的,就是银行业。

因为前几任村长都是四大行出身的,一朝君主一朝臣嘛,前朝老臣怎么看怎么像养肥的猪,过年了,可不得宰几头。

那银行业关系密切的羽翼可不得优先招呼?

就算不阴谋论,其履历也决定了行事风格的必然变化。

用伟光正的官话讲,前几任是银行的逻辑,银行的逻辑是稳定赚息差。

而证券应有的逻辑是融资,尽可能给科技企业提供风险投资的资金支持。努力培养出足以改变世界的伟大公司。

两者主要的点和看事情的角度都不一样,自然决策侧重也不一样。

而且在任职期间培养出1-2家增速极高的科技公司,才是新村长唯一对冲掉现在刨根,对未来造成伤害的可行方向。

另一个点是新村长习惯行政干预手段,其本身做事底线就很低,且和商业的底层规律相悖,对市场信心破坏极大。

当大剂量兴奋剂药效过后,必然是过犹不及的暴跌。

请记住:

凡是所得,必有代价。

所以,还坚信自己是股市中真命天子,准备再战五百年的。

祝你抄底在最低位,抛在最高位,发财,发大财。并祝你能活着拿到筹码,离开赌桌。

新关注了一堆,说实话,好多质量真不稳定,偶有好的,大多丑陋。

今日色图

谁特喵能想到,为对冲风险,同时为了别显得很没品味。

居然要花那么多时间去寻找,筛选色图。

让本对美好酮体的欣赏变为一种“特么怎么还没张能用的”烦躁。

果然毁掉一个喜好的最快捷方式就是把它变成任务。

老蛮搬运

视频链接

https://www.youtube.com/embed/fqejP6HLrnA

视频要点:

1.十月革命成功经验:针对农业国,通过外国势力精练的2-3万精锐,通过攻占关键大城市的方式获取政权。

该方式当时的中国复制适用。

现在的非洲小国依旧在用。

2.GCD当时建党就是准备照搬苏联模式,冲着造反去的。

当时苏联在GCD和国民党之间选择了国民党,所以才有了后面的国共合作。

3.教员当时有革命热情,政治幼稚,湖南话天生沟通障碍,文笔又快又好,最适合做会议纪要的文秘活,因此被几次会议持续选用。

个人猜测:结合老蛮之前有一期关于虚拟现实的观点,不会在暗示教员后面的逆天改命是被穿越来的“主角”附体了吧。

(没看过的可以翻我之前的文章,转发过相关内容。)

我个人不认为当下股市崩盘会有那么大的影响力。

当局的局面掌控能力和清朝还是有差的。

按老蛮之前那个视频的逻辑,他们是有意为之,假装救市这些,无非是做婊子立牌坊。