其实你们的观点并不冲突，只是有时间差。
一个是认为再烂的秩序状态也比失序进入丛林状态好。
一个是认为只有打破旧有的，才能有机会建立更好的新秩序，哪怕一次不成功，那就一而再再而三。
站在个人的角度，因为我们都是要承担代价的人，所以在秩序全毁前，我站前者。
当已经打破了，我支持尽快试出更好的，不然代价都白付了。
是的，一支特别突出的长板可能会导致周边各种无法匹配。
但是这种情况的概率相对较小。
人类科技已经相当长时间未取得跨越式的突破。
理性模型是一点突破后，周遭跟进。
但是我们当下经历的痛苦是，在工业化和商业，科技上取得了突破。
但是社会，人文，法治等一系列旧有惯性正将其往回拖。
老蛮历史类 老视频搬运。
知识这东西，要温故知新，常温常新。
李渊，一定程度上奠定了中国千年底层治理的基础。
视频链接:
https://m.youtube.com/watch?v=oug9vJSiBjM&list=PLw3zd8In2UNx_guyKKviGlODjgLDe6_gl&index=11&pp=iAQB
老蛮搬运
上行下效
是的，唯一不变的，就是变化。
想要固守不变，就是主动找死。
讨论的时候聊到科技进步是否惠及平民百姓的话题。
我阐述下我的观点:
坚定的技术进步对人有利派。
以我们近五十年的变化看，技术进步是福泽万民的。
衣:
如果没有科技进步把成本价格打下来，我们是不可能有那么多新衣服想买就能买的。
而且纯技术层面，衣服的面料突破才使我们衣服的款式多样，类型多样。
比如老一辈比较熟悉的:的确良。
比如年轻人比较喜欢的冲锋衣面料。
食:
仅孟山都的育种技术，现代工业促成的化肥发展。
都是我们现在能吃饱饭，且普遍浪费的物质基础，否则想顿顿吃肉都是奢望。
可以和老人谈谈，饥饿的记忆能给你倒一下午。
住:
我们之所以能宣传“房住不炒”，出现鹤岗，海南房产泡沫，广州房价腰斩，都是技术进步提高了建房效率，导致供给过剩。
我就以建造环节中一个很普遍的“水泥泵车为例”，只要搭好框架，那玩意能把几周的水泥活几天就搞定，质量还更好。
行:
别的不说，绿皮和动车的差异还是很明显的。
提速不只是把车的速度提上去，还有配套科技和基础材料的突破。
特别是材料这块，没有日积月累的苦功夫是搞不定的。
比如造航母，要用到特种钢。
这玩意不知道具体配比，没琢磨出具体工艺流程，拿锤子瞎敲是敲不出来的。
但是，有一个黑箱理论，也值得我们警惕。
它说的是，每一次科技进步，就像从黑箱中摸出一个球，白球造福人类，黑球毁灭人类。
比如原子弹技术，就差点毁灭了人类。
同时，现在ai技术也存在很大争议。
这个理论延展下去，就是大过滤。
为什么我们在广阔的宇宙中遇不到外星人？
因为外星人科技更进步啊，科技更进步就得摸更多球。
摸更多球，摸到黑球的概率在那。
换句话说，只要摸得够多，就必中。
然后就自我毁灭被过滤掉了。
在科技舒适度对比上你说的没错。
同时，我们换个角度去看:
衣:
没有科技进步的提高把价格打下来，我们是不可能有那么多新衣服想买就能买的。
而且纯技术层面，衣服的面料突破才使我们衣服的款式多样，类型多样。
食:
仅孟山都的育种技术，现代工业促成的化肥发展，都是我们现在能吃饱饭且普遍浪费的物质基础，否则想顿顿吃肉都是奢望。
住:
我们之所以能宣传“房住不炒”，出现鹤岗，海南房产泡沫，广州房价腰斩，都是技术进步提高了建房效率，导致供给过剩。
我就以其中一个很普遍的“水泥泵车为例”，只要搭好框架，那玩意能把几周的水泥活几天就搞定，质量还更好。
行:
别的不说，绿皮和动车的差异还是很明显的。
提速不只是把车的速度提上去，还有配套科技和基础材料的突破。
特别是材料这块，没有日积月累的苦功夫是搞不定的。
比如造航母，要用到特种钢。
这玩意不知道具体配比，没琢磨出具体工艺流程，拿锤子瞎敲是敲不出来的。
不能指望在个体的良知和无私奉献。
这会陷入宗教这条局限性很高的道路方向。
我是站科技进步这头的，人类近现代的好生活都是拜科技进步所赐。
但是，低垂的果实都已经摘完了。
再者，我国目前又走上新时代闭关锁国的道路，所以科技进步和我们无关。
通过屎上雕花的国企，把弓箭箭头打磨得再锐利也还是弓箭，和枪炮不是一个层次的东西。
老蛮搬运
视频链接:
https://www.youtube.com/embed/de9gzJ30ENg
视频要点
1.贵州财政崩溃。
2.贵州人民即将面临水电煤气等基础设施费用涨价，和越发严苛的罚款管制。
3.不要买贵州相关的地方债，城投债。他们支出高于收入三倍，还在扩大开支，还不起的。
4.身在四川，云南，河南的不要窃喜，你们所在的省份，半斤八两。
5.记不记得我之前说过要避开财政崩溃的省份？老蛮已经通过数据给点出来了。如果不幸身在其中，何去何从，早作打算。
这里我有个还没想到合适解决方案的观点，供参考。
人类社会的财富往小部分人快速会聚，这是已经发生，而且在加速的必然，是规律，人力不可违。
但是一段时间里财富的总量是大致稳定的，极少数人占太多，大多数人就会拥有得少，少到一定程度，活不下去，国家就崩了。
税收的作用就是收入的平衡再分配，减缓这个汇聚的速度。
但是人性的贪婪又会千方百计在获得政治权利之后为自己谋特权。
同时，因为资金的全球流动性，国家对富人收重税，富人就可以带着钱去税负更低的国家去。在这赚的钱，便宜了别人。
要避免这个问题，就需要金融管制，一管制又会有更多问题，所以整个逻辑上是有硬伤的，目前没想到都兼顾的解法。
阶级我个人觉得可以有多种概念。
你说的这个当然是，是一种比较理性的角度，但是有一个问题，难以量化界定。
打个比方，比如你很有才华善于琢磨人，但是你很低调，不爱显摆，平时又专注做事，所以看着更像劳力的。
我特高调，东抄点鸡汤，西扯点听不懂的专业名词，显得特特么牛逼。明明挣着苦力钱，却装得特牛逼。
那按这个标准去衡量，就很容易错位。
再者，谁去衡量？谁有资格去衡量？
纯阶层衡量上，我不是非常支持，但是认同市场化的衡量标准:钱。
因为财富从长期看，是和格局，能力，关系等一系列要素相匹配的。
说直白点，没相应的实力，是守不住财富的。
哪怕凭运气得了意外之财，也会凭实力亏出去。
认同，阶级这个概念，只要人性不变，就会一直存在。
只是你身处哪个阶级的逻辑不该是我爸是谁，我妈是谁。
整天就想玩，做事情不靠谱的。
和每天努力学习，交代事有回应，做事成功与否都有交代的人只能存在于同一个阶级。
长期看，在公平和激励的角度看也是有问题的。
这点认同的，金字塔越往上，位置越少，上升艰难是应该的。
但是完全堵塞，同时让最底层艰苦努力后依旧生存艰难，那这个制度本身是有问题的。
毕竟国家这个想象共同体的底层期许是:
这是我们的国家，是可以建设成天堂的家园，不是无望的地狱。
今天正好说到传统陋习，吐槽个前两天听到的事。
传统陋习坑钱坑得极度有创意，且深谙人性。
我哥们老家前段时间过了个什么游神节。
负责游神的一堆仙姑仙婆跑到他老婆家找到她妈。
说游神到她家怎么怎么好，过门不入会带走财气福气什么的。
反正就是利诱加恐怖诉求。
这也就罢了，最绝的是。
她们说，这钱必须，且只能是她女儿的老公才能出，别人出这钱还不行。
丈母娘找到他说了这事。他说他当时的感觉就跟被强行喂吃了一大坨💩。
这他妈太诛心了。
丈母娘都开口了，这钱能不出么？
哪怕明知道这是假借习俗坑钱，他也得生受了。
五千多块钱啊，就香案抬进去过一下，鞭炮都不放一个，这无本买卖做得，够贱。
是的，工业化协作和商业贸易最基本的底线就是法治，是契约精神。
如果我和一家已成年，并获得公司合法授权的儿子签了商业合同。
过几天他们自己管理问题成本算不住，他老子跳出来说，我们家我说了才算，之前儿子签的不算，合同作废。
这还他娘玩毛。