是的，这种现象能理解。
不能指望人人都是圣人。
制定制度时也不该以圣人的标准去要求当权者。
好的制度，应该在约束当权者的同时保护当权者。
其实也不是很难的，以必入狱的茅台董事长为例，在制度设计时在权利授权上针对性设计限制，就能切实起正向功效。
以苏联为例，它倒下来整整震荡了十年。
才靠能源撑住。
但是这个过程中，几代人积累的财富被通过恶性通胀洗劫一空。
它才多少人。
轮到我们的时候，就算上天眷顾，对半事件，五年最起码要有吧。
即便活着熬过这段艰难时光，五年的错失，对很多人来说，可能一辈子最好的黄金期，就在压抑和郁闷中错过了。
是的，根子烂了，一颗好苗子即便好不容易冒出来，也会被毒草绞杀。
说个扎心的事。
能跟到这的，大多老蛮的老粉，老蛮的观念多激进，多另类，都深有体会。
初次看到两脚羊的时候脑子都木了，老吓人了。
但是吧，即便这么惊悚的观点提出来了，很多事也已经验证了他的预判。
又有多少人没有被惯性所束，真正付诸实施，进行风险对冲？
想知道么？我也想。
我们就以二八法则去算
老蛮当下的粉丝数是225516个。
20%真正听进去并认可他的预判。
那就是45103个。
20%会有心去行动。
那就是9020个。
20%能说服家人，或者其他物质或关系束缚，真正付诸行动。
那就是1804人。
想想看，这1804人里有你么？
即便想动，知道怎么动么？
老吓人了。
但是吧，即便这么惊悚的观点提出来了，很多事已经验证了预判。
又有多少人没有被惯性所束，真正付诸实施，进行风险对冲？
我们就以二八法则去算
老蛮当下的粉丝数是225516个。
20%真正听进去并认可他的预判。
那就是45103个。
20%会有心去行动。
那就是9020个。
20%能说服家人，或者其他物质或关系束缚，真正付诸行动。
那就是1804人。
想想看，这1804人里有你么？
是的，制度设计一个关键点就是落地性。
一个高大上的制度再完美，如果参与其中的人都无法获利，那就一定推行不下去。
人都是关注私利的。
好的制度，应该给予一定的私利空间，就像行贿是办事的润滑剂一样，只要把整体往前推，容忍适度的灰色地带，是应该付出的代价。
嘿！正好还给你，那个视频假的。
你看衣着，有人还短裤的，明显不是最近的事。
你也被骗了。
可能我脑子比较老救，我还是真心希望老蛮说的是错的。
有普渡众生的迂腐。
是的，其实政府应该更加务实得做好引导工作。
只做自己权力框架内该做的事，就像搭一个范围框架。告知明确边界，任由在合规范围内竞争发展。
在引导科技向未知领域拓展的时候，给予合理的政策支持就够了。该做的是管住权贵的手，而不是亲自下场指导，甚至参与。
我记不清漂亮国是《拜度法案》还是哪个，它确认并鼓励了漂亮国高校的技术往商用转换落地。
我觉得这种河上有桥，人家还公布了法案细节的，照抄就是。无非是结合本国国情改些细节条款。
为什么好的东西，事实验证利大于弊的东西？抄作业都不会。
认同，补充几个个人的认知。
交换方向:
需要三角型的稳定监管和掣肘结构。
即法律，非政府主导的专业第三方，媒体。
这样可以避免政府滥用职权，也能避免第三方过度引导，也能避免媒体的愚钝偏见。
当然，这是理想模型，运行之后肯定会发生专业领域的内部繁衍霸占话语权等一系列问题，都需要不停缝补修正。
生产方向:
我认为需要低强度的政府引导。
因为目前底子薄，一些基础民生领域，即便有意愿，也很难有足够的资金和技术把事做成。
还是需要适度得集中力量办大事。
以最最基本的小麦耕作为例:
育种技术，化肥配比优化。
耕作时农机优化。
一堆可以提高生产力的方向已经探明，需要我们去深耕挖掘。
比如漂亮国正在推广的火烧除草和激光除草。
前者不仅是在耕作前火烧一遍，是出苗后还要再烧一遍去草杀虫。这控火以及配套的机械化插秧技术就不是一般农场能搞得定的。
后者更需要图像识别技术，有相当高的技术要求。
所以无论是政府层面，还是金融投资层面的产业引导，我觉得还是要有的。
听人劝吃饱饭
来聊个偏哲学的话题。
有什么，是你理智知道不该继续，也有能力不再继续。
但就是又忍不住继续了的事？
底层问题点是什么？
我先抛砖引玉自曝两个:
1.看到特别美的美女，会忍不住想贪看。
知道这样很唐突不礼貌，会道貌岸然得转向别处，逮到机会就转回来偷偷看。
2.网文明明看到很晚，眼睛都疼了，第二天还有事呢。
忍不住“再一章，就一章，要不再来最后一章。。。”
自我剖析:自控力太差。
自我辩解:平时自我情绪监控和各种自控要求已经很高了，需要偶尔放纵一下。免得绷太紧对精神健康不好。
最后丢个思考题:若是这个身材的贞子从电视机里爬出来，你是跑是留？
多赘一句爆个丑:
当年看完《咒怨》，特么电话就响了，鼓起勇气把电话接起来，还他娘的没声。
那一周真是过得生不如死。
道个歉。
经网友指出，我被误导偏信了高中女老师开直播这个事。
这是我的问题，人脸识别能力太差，看着差不离就信了。
立马被啪啪打脸。
对此道歉。
同时反思中有些悲凉。
在国外围观英伟达等科技硬件公司，
围观SORA取得跨越性突破的时候。
墙内却只能围观狗血伦理的八卦。
虽然瓜一时吃得挺香，却在叭叽嘴中和人类科技文明渐行渐远。
女老师和高一学生后续。
刚看到网上截图，她开直播了。
怎么说好呢。
人至贱则无敌。
原先我还是同情她的，觉着私生活，哪怕是不被广泛道德认同的私情被全网曝光，男方有些过了。
但是女方直接变现去接这泼天的流量，还是有些为了钱完全没底线的。
虽然国人近些年金钱驱动模式下，普遍道德程度下降。
可降到这个低度，还是有里程碑意义，代表性的。
这要是被搞成了，等于是对类似的事情的变相鼓励。
那定然会越来越多出现类似
“我们十六岁叫老师，别人十六岁让老师叫”
以及其他更没下限，博眼球吸引流量的丑闻发生。
人有情欲，有特殊癖好，或者各种原因有不符合广泛道德标准的需求很正常。
自己私下里以不伤害别人，不违反法律的方式适当满足是没有问题的。
就像收贿办事，这是只要人在主导事，不可避免的存在。无论你是否接受，是否理解，它都会或多或少发生。
但是，我们不应该变相鼓励这种行为。
刚看到说她开直播了。
怎么说好呢，人至贱则无敌吧。
原先我还是同情她的，觉着私生活，哪怕是不被广泛道德认同的私情被全网曝光，男方有些过了。
但是直接变现去接这泼天的流量，还是有些为了钱完全没底线的。
这要是被搞成了，等于是对类似的事情变相鼓励。
老蛮搬运
国内有国内的特色，所以不能简单对标墙外。
另外国内的坏账率严格来说是被低估的。
因为一直以来房贷都被银行视为优质抵押标的。
有相当部分首付之后就全是银行贷款。
那换个角度，如果跌去首付部分，跌的是不是银行的钱？
首付是多少？
20%-30%。
还不上贷款后法拍房平均起拍价多少？50%。
特别是18年涨价去库存上车的，才还了五年，这中间这么大的价差平得了么？
不仅买房人一旦还不上房贷人房两空。
站在银行的角度，也是只能收回部分的坏账，至少坏账提计。
我跟你们说，人类历史上，任何一个炒房地产泡沫的都不会有好下场，都是要付出惨痛代价的。
以前泰国是，美国是。
现在我们是。
以后韩国也是。
谁炒谁死，不死也被抽半条命，不存在只占便宜不付代价的存在。
个人认为不用对该事件过于紧张。
理由是:还没准备好。
老蛮搬运
年前和农商行的业内人士聊天，他说到一个细节让我印象深刻“现在别人说利率多少，我会问是贷款利率还是存款利率。”
那说明农商行的息差已经降到一个非常危险的程度。甚至是同一个数值范围内，顶多0.9的息差。
要知道，还有坏账这个东西存在的。
有不确定数据准确性的业内说法是，农商行平均坏账率在1.7。
假使这是真的话，那这种低息差是连坏账都覆盖不了的。
长期入不敷出的结果，就是破产。
金融是一环扣一环的，农商行爆雷会拖着带炸其他更多雷。
说人话就是本就十个锅七个盖，现在再少一个，会发生什么，理性人心里都能有预判吧。
