俄克拉荷馬州一個老太太因為在Facebook上的言論被三個自稱FBI的人上門喝茶，說實話我看到這一幕心里非常不舒服。在中國因為言論多次被國安和國保喝茶，我有心理陰影。

共产主义就是邪教，宣扬暴力

#测试图床

“奥地利学派创始人门格尔在开山著作《国民经济学原理》中提出了一个非常宏大的理论“文明论”，人类社会何以进步发展？他的理论是因为人们对因果关系认识的进步而发展。我太喜欢这个问题了，以至于爱屋及乌，一直试图维持其“虚拟财货”概念的价值。这是错误的，这种“文明论”也是不确切的。正确版本的文明论是米塞斯-罗斯巴德-霍普-克莱因的理论共同揭示的，但它没有用文明论这个宏大的主题展示，而是从资本理论、经济周期理论、时间偏好理论和企业家理论不同角度来揭示的。人类文明进步的核心原因不是知识，而是行动，知识只是行动的普通条件之一，既不充分也不必要。正如企业家精神不是警觉（知识、心理感知），而是判断（行动），人类理性的行动形成了社会，产生了资本，时间偏好得以降低，每一代人或曰大多数人都留下更多的财货用于未来财货的生产，这才是人类文明真正的答案。”

永远都是炒蛋，人类是个很荒谬的物种

人类是个很炒蛋的群体

然而川普还在利用和消耗支持者，叫支持者继续无意义的给他捐款，继续去打无意义的官司，

这相当于用支持者的血输给他，换取他一段时间的苟活和和平。

名人和网红，

都必须保持很高的公信力，公信力一倒立刻身败名裂。

川普利用民粹赚钱，当然不是不能赚，

但这样做时间长了……他的公信力终将会消耗干净的。

考驗大家智商的機會又來了：

「習近平說改革開放是當代中國大踏步趕上時代的重要法寶。中國的改革不會停頓，開放不會止步。我們正在謀劃和實施一系列全面深化改革重大舉措，持續建設市場化、法治化、國際化一流營商環境，為包括美國企業在內的各國企業提供更廣闊發展空間。」

請問你信不信？

网桥设置

我刚刚突然冒出个想法：为什么旧金山和约没有写明“将台湾归还给中华民国”？我想还是与英、美两国脱不了干系。

英国1950年外交承认中华人民共和国。既然英国提议北京出席签署仪式，那么必定会产生台湾归还北京还是归还中华民国的争执。

1952年正是华盛顿与北京在韩战中激烈厮杀时，美国肯定主张台湾归还中华民国，中华民国代表中国。

明摆着，英国主张台湾归还北京不现实，美国也不会接受。

但美国也不能明文写上将台湾归还给中华民国，这等于打脸英国。

因此，英美两家达成一致，不在和约中明确台湾的主权归属，而以中华民国政府事实控制台湾为依据，认可中华民国政府在台湾行使管辖权。于是，事实上海峡两岸一边一国的局面就这样形成了。

咋没选呢，全票通过，也是一场牛逼的行为艺术

包子可以控制，哈哈

The fact that “squatters rights” are becoming a thing in Joe Biden’s America & they’re the ones getting the benefit of the doubt tells you everything about the trajectory of America under democrat control. How long till someone moves into your home and throws you out?

1. 逻辑上成立也需要具体前提。

2. 经过验证的真理也需一定范畴。

举例说

牛顿的经典力学，在不涉及微观世界的前提下，它的确可以被视作是真理。

日本白乌鸦的发现，推翻了世上乌鸦一般黑的验证，它的范畴就是，研究者只见过黑色的乌鸦。