我：面对中国当前的经济形势，财经作家吴晓波提出了“救楼市才能救内需”这个观点，请分析吴晓波为什么会提出这样的观点，如果你认为这个观点存在逻辑漏洞和事实错误，请列出来。
ChatGPT：吴晓波是一位知名的财经作家，他最近发表了一篇文章，主题是“只有救楼市才能救内需”。他的主要观点是，为了提振当前低迷的国内需求，亟需找到一个大的投资和消费池子，而这个池子就是房地产市场。他认为，房地产市场是一个巨大的产业链，涉及到居民消费和财富、地方政府、银行以及数十个相关产业，同时涉及上亿的人口。因此，他认为只有救楼市才能救内需。
为什么吴晓波会提出这样的观点？
1. 房地产市场的影响力：房地产市场是中国经济的重要组成部分，它的健康发展对于国内需求的提振有着重要的影响。房地产市场的繁荣可以带动相关产业的发展，如建筑业、家具业、家电业等，从而刺激消费，提振内需。
2. 房地产市场的消费潜力：房地产市场涉及到的人口众多，其消费潜力巨大。如果房地产市场能够得到恢复和发展，那么这将释放出巨大的消费潜力，对于提振内需有着重要的作用。
然而，这个观点也存在一些可能的逻辑漏洞和事实错误：
1. 过度依赖房地产市场：如果过度依赖房地产市场来提振内需，那么一旦房地产市场出现问题，那么对于整个经济的影响将会非常大。
2. 忽视其他产业的发展：过度关注房地产市场可能会忽视其他产业的发展，如制造业、服务业等，这些产业的发展对于经济的长期健康发展同样重要。
以上信息来源于各个链接的新闻报道。
我：我不同意吴晓波的观点，我认为救就业才能救楼市甚至才能救内需，请站在我的立场进行反驳。
你的观点是“救就业才能救楼市，进而救内需”，这个观点有其独特的合理性。以下是对吴晓波观点的反驳：
1. **就业是基础**：就业是经济发展的基础，只有当人们有稳定的收入来源，才能有能力去消费，包括购买房产。如果就业市场低迷，人们的收入不稳定，那么即使房地产市场再繁荣，普通人也无法承担起高昂的房价。因此，救就业才能救楼市。
2. **房地产市场并非唯一的消费领域**：吴晓波的观点过于强调房地产市场对内需的影响，而忽视了其他消费领域的重要性。实际上，教育、医疗、旅游、娱乐等多个领域都有巨大的消费潜力。如果能够提升这些领域的消费，同样可以有效提振内需。
3. **房地产市场的风险**：过度依赖房地产市场来提振内需，可能会加大经济的风险。房地产市场的波动性较大，一旦市场出现问题，可能会引发更大的经济危机。因此，我们应该通过多元化的方式来提振内需，而不是过度依赖单一的房地产市场。
4. **房地产市场的发展应该是经济发展的结果，而非前提**：房地产市场的繁荣应该是经济发展的自然结果，而不是提振内需的前提。只有当经济发展良好，人们的收入水平提高，才能支撑起健康的房地产市场。因此，我们应该更多地关注如何提升经济发展，提高人们的收入水平，而不是单纯地救楼市。
以上是从你的观点出发，对吴晓波观点的反驳。
为什么说吴晓波说“救楼市就是救内需”是一个刻意回避中国当前严峻的经济形势问题，顾左右而言他的一家之言呢？看看我联手ChatGPT对他的反驳。 
一曲时代挽歌，让一切随风
杜琪峰的银河映像拍过一部电影，叫《树大招风》，电影里用3位不同主人公的同时代背景，讲述了97年香港主权移交在即的一曲时代挽歌，说白了它讲的就是一个时代结束的故事。
正好这两天连续看到3则彭博的新闻，分别是讲地产、互联网、金融在经历了辉煌腾达后如今的江河日下。
不免让我跟杜琪峰的电影联系起来，你或许叫不出过去近半个实际不同时期中国富豪榜上的名字，但一定能叫出这些富豪们所在的行业，那就是地产、互联网和金融。
这些个创造了中国最多财富神话的行业，现在正在拉下帷幕。 万达出售20个购物中心
阿里历史性的大裁员，阿里巴巴分拆出来的6大业务，以及每个业务在2022财年的营收和占比。
这是一张阿里分拆成6大业务的可视化图以及每一个业务在2022财年的营收情况。阿里云的营收占比排第二，这次的大裁员将再一次对这个浙江省会城市的消费如房子、汽车甚至是餐饮带来冲击，当你意识到收入无法覆盖房子的债务，并且大量的消耗储蓄，这个消耗速度还远大于收入时，哪来的熊心豹胆去消费。
中金的基金经理削减40%的薪酬。
以上三个行业的新闻正是地产、互联网和金融在经历了几十年风起云涌后面临江河日下的真实写照。
《树大招风》很好地折射了时代的变迁和命运的无常，更是身处其中之人在亲眼目睹结束一个时代的深深的焦虑。
影片中的三大贼王在香港的历史中无法抹去，彭博社新闻中的三大行业更是在中国的发展史上举足轻重。
但正如电影的片尾曲《让一切随风》所唱的：
风中风中 心里冷风
吹失了梦
事未过去 就已失踪
此刻有种种心痛
心中心中 一切似空
天黑天光都似梦
迷迷惘惘 聚满心中
追踪一片冷的风
各种空虚 冷冷冷
吹起吹起风里梦
过去的心 火般灼热
今天已变了冰冻
记忆中突然又痛
只因空虚再作弄
你似北风 吹走我梦
就让一切随风
树大招风、一切随风、宿命如风，人在历史之中，就如树叶在风之中，并不能自主，过去10年的变迁是不可阻挡的历史车轮，现在更是又到了一个历史的关口，我之所以感到深深的焦虑，是不晓得在未来10年里，我们被“风”吹到哪去?
没错，过去的心，火般灼热，今天已变得冰冻，命运在凛冽的寒风中给你再来一盆冷水的时候，我们也只能借助文化艺术作品来跟自己说一声：“就让一切随风吧。”
ChatGPT插件Webpilot居然能访问彭博社的信息，不知怎么处理付费墙的？ 
疫情三年，家庭杠杆率已经处在一路走高的状态，居民支出的增长快于收入，因此进一步增加借贷的空间是极其有限的，债务负担的增加正好解释了为何在空前的低利率环境和货币宽松的大环境里，我国居民却并未大举借贷，反而正忙于偿还现有债务。
叠加上美联储为了打通胀而收紧货币抑制需求，都知道美国贸易逆差大国，向全球输出美元，它这边一抑制消费需求，那么作为对美贸易顺差的国家，出口就会受到压制，出口受到压制，制造业就会进入收缩，制造业一收缩影响的就是我们普通人的就业和收入，就业和收入受影响，当你开始意识到自己在大量的消耗储蓄，并且这个速度远大于收入时，那么你哪来的信心去消费呢？ 
认真读完洪灏的下半年经济展望后，对4月份国内整体金融数据和经济数据不佳有了更清晰的脉络。
之前总说需要像美联储一样关注下面两件事：
1. 关心就业。就业与老百姓的购买力息息相关。
2. 关注通胀。通胀会削弱购买力。
分析报告更侧面反应了要不知疲倦地关注美联储，美联储决定市场上的资金供应量，当美联储为了打通胀而收紧货币抑制需求时，都知道美国是贸易逆差大国，向全球输出美元，它这边一抑制消费需求你的出口就会受到抑制，出口受到抑制，做为顺差国，和“世界工厂”，制造业自然也就会进入收缩，靠出口赚人家美刀但人家这会儿在打通胀呢。
所以这就是今年以来国内制造业一直表现不佳的主要原因。
制造业收缩进而影响普通人的就业和收入，下滑的就业和收入的结果就是钱包瘪了，这也就妄谈经济持续的强有力复苏，消费上的复苏也只会昙花一现。
与年初的那种雄赳赳气昂昂的唱多中国经济相比，华尔街不到半年的时间内认清了现实。
根据彭博社的这篇文章报道，含高盛、大摩等银行正在缩减当初雄心勃勃的扩张计划和利润目标，因为持续恶化的中美关系和国内整个以「安全」为由的民族主义情绪高燃，动摇了今年以经济做为优先级的意愿，扼杀了强劲复苏的叙事。
文章透露，大银行们正在考虑在华更加激烈的裁员计划。
这些举动标志着华尔街巨头们对华的态度发生了逆转。
根据美国商会今年发布的商业气候调查，由于紧张局势，中国不再是大多数美国公司的前三大投资优先地之一。
越发觉得中国人要获得知识、认知上的进步，只有「绕过限制墙」，不仅要从技术上绕过，还要从物理上绕过，物理上绕过就是从语言上绕过。
前几日评论区有一个留言说:“谁说外网的信息才是优质的”一般我不会在评论区里陷入这种争论，不要去聊这种阐述一个观点还要给他从头科普的天。
但今天为了表达「绕过限制墙」这个观点我就拿来做举例，为什么外网的信息更优质？因为人家可以有不同立场，尽管也充斥着假消息，但是你可以从不同立场的互相攻击中找到真相。
好比一场辩论赛，谁都没有对错之分，但是谁的逻辑漏洞更少，谁的事实错误更少，谁的假设不成立更多是可以看得见的。这是法律允许新闻媒体有不同立场的好处。
而国内的新闻媒体只允许有标准答案，只有标准答案的信息是最可怕的。
不知道我讲明白了没有。
从各财经媒体上的热榜看，可以说政经领域本周都还是聚焦在美国债务上限问题上，债务违约带来的最直接冲击肯定是美元，可是你看过去5个交易日里，美元指数的走势，不仅没受半点影响，还节节高冲上了20日均线与60日均线，这表明资本市场根本没有把债务违约这件事太当回事。
4月份的经济数据依然很糟糕，尽管有18.4%的同比增长，但零售总额同比依然要考虑去年4月份上海的情况，在对比基数较低的情况下，仍低于预期。总之这是一份不合格的成绩单。
4月份增长幅度最大的品类是金银珠宝，所以这是推高金价的基本盘，你看黄金今年的走势，次之是餐饮，餐饮是疫情后人们报复性消费的最低门槛，类似于去淄博吃烧烤。
建筑及装潢材料下滑幅度最大，这也印证了房地产的持续低迷。
最受关注的青年失业率创下历史新高，在这种情况下你不能怪年轻人借孔乙己来共情，就如余华所说：“现在的问题不在学者肯不肯脱下长衫，而在于就业短缺，而就业短缺的唯一解决方案是寻求经济增长，去创造更多的就业机会。”
简单讲就是在1那里做出的交易决策是因为2还在低位，并且参考了3。这是一个大概率事件，但不是必然。
比特币目前20日均线的MA已经与60日均线发生死叉，希望能看到EMA均线可以避免，如何避免？只要价格站上20日的EMA（深灰色那条线）即可避免。
市场无法预测，但可以准备。
统计局预计将于明天上午10点发布4月份的经济数据。
最大的增长可能来自零售销售，经济学家预测4月份零售销售额同比增长22%。
疫情放开后消费者在恢复过程中对服务业的支出一直很强劲，因为人们更多地外出用餐和旅行。
商品支出可能有所滞后。房地产市场在今年早些时候短暂复苏后已经显示出疲软迹象，抑制了对家具和家电等产品的需求。
汽车市场也难以重复去年的繁荣，因为价格战挤压了汽车制造商，汽车行业目前面临库存压力。
上周发布的金融数据业凸显了对复苏疲软的担忧，4月份CPI几乎没有增长，而新借贷也在大幅下降。
此外，大家重点关注的可能会集中在青年失业率是否会进一步上升，该失业率在3月份达到了19.6％，接近历史最高水平。
刚才，看到刘韧老师一个非常棒的观点，他说：“机会是来自聪明人干大事需要配套时，想起了你，所以，在聪明人堆里混个脸熟，很重要。”
没错，这就是在朋友圈里“秀”自己擅长的技能、知识储备的重要性。
指不定哪天“你”在干大事做配套时就会想起我，你想起我对我来说就是一个难能可贵的机会。
这也侧面反映了，你写的某一条朋友圈，都是一条隐形的“简历”，这条简历里包含了你的技能和知识储备，甚至是价值观。
所以，你还要不要好好的认认真真发朋友圈。
从目前现有的几个关键宏观数据来看，国内今年经济复苏的调门起高了。
4月份制造业PMI 连50的荣枯线都不到，直接掉入收缩区。今天央行公布的金融数据居民中长期贷款减少了历史性的1156亿元。青年失业率高达近20%。服务业PMI 虽然录得56，但环比也是在回落。
调门起高的结果是，现在唱不上去了。
我印象中坐在出租车里哭的最惨的3个人是《喜剧之王》里的柳飘飘，《漫长的季节》里的巧云。还有正打的在回家路上看《漫长的季节》第11集的我。
尽管出口增速好于经济学家预期，但环比上月还是下滑了不少，而且同比虽好于预期，但你回想一下去年国内什么状态，上海什么状态，今年各界可是雄赳赳气昂昂的在全面唱多的，所以这个数据就不能称好了。
一个财经、金融类的账号要让观众对它产生信任度，最最不可或缺的是创作者的眼界，无障碍阅读外媒是提高眼界的基础，这里头的障碍包含语言障碍和付费障碍，谁跨过去谁就拥有了竞争力。
其次是逻辑，逻辑很难得，因为分享时，重点不在资讯，而是在资讯后的逻辑观点，这是道的层面。
最后是专业，这是术的层面。
《天道》里有句话：“有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术。”
我们先不管什么是低俗、什么是高雅，什么是浅薄、什么是高深，众生都有各自的好恶，都会有喜欢的受众，所以就得引用《天道》的另一句话：“你的前途在哪？就在无明众生，众生没有真理真相，只有好恶，众生有好恶，你才有价值。”
一个再次把ChatGPT 当成一个经济学教授、老师的例子。
今天多家主流财经媒体都报道了美国财政部长接受美国广播公司ABC采访的观点：“如果国会未能提高债务上限，可能会引发宪法危机，可能导致经济和金融灾难，因为政府在没有新的借款能力的情况下有可能用尽现金。”
拜登的官员们则：“考虑动用宪法第14修正案来规避国会漫长的批准流程。”
读新闻的过程中肯定就会遇到一些自己不熟悉的领域了，比如宪法第14修正案里面，写了什么可以用来处理债务上限僵局的？
按照以往的做法你得去搜索引擎上找到宪法第14修正案来读，找到关于国家债务的条文。
但现在可以直接问ChatGPT：「美国宪法第14修正案对债务上限问题有什么办法？」
你马上可以获得答案：
-- 联邦政府和各州政府对战争债务的尊重不容质疑
-- 总统可以根据第14修正案绕过国会采取行动，解决国家的债务问题
-- 争议是总统直接采取行动可能被认为超越了职权，因此引发宪法危机
这里你只需要稍微核实一下美国宪法第14修正案的第四款是否如ChatGPT 所说的：
-- “The validity of the public debt of the United States, authorised by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned” 美国公共债务的有效性，包括为支付镇压叛乱或反叛服务的养老金和奖励而产生的债务，经过法律授权，不得质疑。
