Avatar
𝑠𝑜𝑙𝑜.𝑓𝑎𝑏𝑖𝑎𝑛
9b7c86dcd0cb93dccfdfeae4f1c1d0b4b7bb3d85d3c1636eaa3583099c51299d
Sin perjuicio UCC 1-308

¿Como puedes distinguir entre bien o mal, bueno o malo?

Primero y más importante, debes reconocer tu objetivo, saber sus características. No caigas en la absurda constumbre social de dar por sentado algo, solo porque el "bien establecido" es una norma que no se contradice.

El individuo tiende a prejuzgar sin estudiar antes al objetivo y este es el primer error. El prejuicio está envenenado por presión social, costumbre, creencias que nada tienen que ver con el analisis. Un juicio debe someter las pruebas al estudio, sin pruebas no puedes realizar tu juicio.

¿Si dieramos por sentado que todo está bien podriamos distinguir el mal? ¿Como podemos reconocer el bien si no sabemos cual es el mal?

Ambos son necesarios, deben coexistir, pero "demasiado de algo siempre es malo". Debe existir un equilibrio.

¿Sería posible un mundo utópico si Bitcoin fuera una moneda única? Yo diría que no, quizás por un periodo de tiempo, pero no para todos y nunca, para siempre. Bitcoin necesita su antagónico para que su valor pueda ser comparado. ¡Ahora bién! ¿Cuál puede ser el contrincario de Bitcoin? Lo único que puedo decir es que hoy en día existe el dinero fiat y gracias a el nosotros podemos reconocer las virtudes de Bitcoin muy facilmente. ¿Las generaciones futuras tendrán la misma suerte que nosotros?

Tendrán que aprender a juzgar, analizar por su propia cuenta, deberán cometer errores porque solo cayendo, podrán levantarse más fuertes.

Recuerda esto, no hay dia sin noche y no hay frio sin calor. ¿Podría el antagónico de Bitcoin ser, tenerlo contra no tenerlo mientras pasa de unas manos a otras? ¿Como te imagínas hoy, que las generaciones del futuro podrán reconocer las virtudes de Bitcoin?

Cada vez que veo una verdad siento como mi cuerpo pierde la energía del hechizo. El despertar es un regalo maravilloso.

Buscando la palabra "Alodio" en la página web de la R.A.E. "Tesoro de los diccionarios históricos de la lengua española".

https://www.rae.es/tdhle/alodio

Propiedad real, heredable, libre de impuestos, proclamable por la gracia de Dios, no se compra ni se vende, se toma, se cuida y se deja en herencia (sin intermediarios).

#Allodium #RealState #Property #Alodio #Propiedad #Hipotecas #Soberano #Sovereign #Impuestos #Taxes

Solamente manteniendo a la gran masa de hombres de paja en la mentira, puedes ejercer autoridad sobre ellos, porque ellos (el conjunto) "no son capaces de razonar". De nuevo, el divide y venceras.

¿Puede usarse el código de honor para mantener una mentira? O debe usarse solo para sostener la verdad?

https://www.youtube.com/watch?v=10ut012jLEk

¿Te gusta cuestionarlo todo? Yo me he preguntado muchas veces si sería capaz de juzgarme a mi mismo por haber sido un eslabón del sistema. Mi delito, haber creido la versión oficial por mas de 30 años.

Las preguntas de este documental son muy buenas, tu me dirás que te parece, si eres capaz de verlo.

https://www.youtube.com/watch?v=UP0FgOhrbY4

La Estafa del Derecho Humano

Sabemos que derecho viene del latín 'directus' y quiere decir lo correcto, pero, ¿Qué sabemos de la palabra humano?

-Humano- viene del latín humanus, compuesta por humus (tierra) y el sufijo -anus (perteneciente a).

Buscando en el 'Black's Law Dictionary', no aparece definido pero el algoritmo me regala otras 2 palabras, persona y monstruo y esto es lo que dicen:

Person (Black's Law Dictionary): A man considered according to the rank he holds in society, with all the rights to which the place he holds entitles him, and the duties which it imposes. 1 Bouv. Inst. no. 137. A human being considered as capable of having rights and of being charged with duties; while a “thing” is the object over which rights may be exercised. https://thelawdictionary.org/person/

Monster (Black's Law Dictionary): A prodigious birth; a human birth or offspring not having the shape of mankind, which cannot be heir to any land, albeit it be brought forth in marriage. Bract fol. 5; Co. Litt. 7, 8; 2 Bl. Comm. 246. https://thelawdictionary.org/monster/

La definición de monstruo dice que es un nacimiento prodigioso (un milagro), también dice, un nacimiento humano o vástago que no tiene la forma de un hombre, el cual no puede heredar la tierra. Aquí me saltó la alarma enseguida ¿Un monstruo es un nacimiento humano? ¿Entonces un humano que viene da la tierra es un milagro que no se parece al hombre y no puede heredar la tierra? Claro ahora tiene mas sentido, por eso alguien decide que el humano debe comprarla, no heredarla. ¡Malditos bastardos malnacidos!

Aquí voy a hablar de memoria, pero en cuanto tenga un documento, vendrá a NOSTR. Uno de los primeros documentos en el que se usó la palabra humano es de la época en que España traficaba esclavos al continente Americano. La iglesia parecía estar en contra de que el reino de España utilizara el término hombre en los manifiestos de carga, pero aceptó que se utilizara el término humano. El tráfico de esclavos es mucho mas antiguo pero quien sabe si existe documentación fuera de la biblioteca de la iglesia.

¿Por qué insisten tanto en que usemos el término humano para referirnos a nosotros? ¿Habrá tenido que ver el hecho de que forzaran una inoculación genocida para contaminar nuestros cuerpos y los bebes nacieran de milagro, con un aspecto parecido al del hombre? ¿Qué me dices de la campaña "cambiate el genero"? ¿Será que los gobiernos necesitan transhumanos y transgéneros para poder imponerles sus normas?

El derecho humano no es derecho de hombres y mujeres vivos, es: "Lo correcto para los procedentes del barro que nacieron de milagro, se parecen al hombre y no heredan la tierra". Yo tengo muy claro que a mi eso no me representa.

El derecho natural no acepta mentiras, es la pura verdad. Somos seres vivos, hombres y mujeres conscientes, no vinimos para arrodillarnos ante otro mortal. Nosotros somos los herederos de este paraiso y nuestro deber es protegerlo. Nuestras juruisdicciones son el derecho natural y el derecho consuetudinario. Nuestra verdadera propiedad es la tierra alodial donde el hombre reclama el derecho a la tierra por la gracia de Dios, sin pedir permiso, sin pagar tasas a un señor feudal, ni robarsela otro hombre.

Otro dato de los derechos humanos es que fueron escritos en la carta de "La Declaración Universal de los Derechos Humanos" por la Organización de las Naciones Unidas O.N.U. Un club creado por viejos pedófilos. "Un anillo para dominarlos a todos creado por Sauron para someter a los pueblos de la tierra". La ONU tiene registro D.U.M.S. en la S.E.C. de Washinton D.C., es decir actua como empresa, esta regulada para poder realizar comercio internacional y no puede realizar contratos con hombres vivos. Su jurisdicción es contraria a la natural y cualquier cosa que venda, solo debe ser considerada, humo.

El Tribunal de La Halla de la corte Internacional de Justicia, pertenece a la O.N.U. Conocido como lo más de lo más, tampoco puede realizar contrato con hombres vivos, porque es parte de la empresa que te juzgará si te consideras humano, persona, monstruo, o dices formar parte de un club de más de 2 géneros o te dejas fotografiar la retina del globo ocular.

No van a juzgarse a si mismos por cometer ningún crimen, solo existen para que creas en su mentira.

Seremos nosotros mismos, los hombres vivos, quienes juzguen a todos los miembros del club, bajo tribunales consuetudinarios, presentaremos las pruebas y tendrán que cumplir penitencia.

La Estafa del Derecho Humano

Sabemos que derecho viene del latín 'directus' y quiere decir lo correcto, pero, ¿Qué sabemos de la palabra humano?

-Humano- viene del latín humanus, compuesta por humus (tierra) y el sufijo -anus (perteneciente a).

Buscando en el 'Black's Law Dictionary', no aparece definido pero el algoritmo me regala otras 2 palabras, persona y monstruo y esto es lo que dicen:

Person (Black's Law Dictionary): A man considered according to the rank he holds in society, with all the rights to which the place he holds entitles him, and the duties which it imposes. 1 Bouv. Inst. no. 137. A human being considered as capable of having rights and of being charged with duties; while a “thing” is the object over which rights may be exercised. https://thelawdictionary.org/person/

Monster (Black's Law Dictionary): A prodigious birth; a human birth or offspring not having the shape of mankind, which cannot be heir to any land, albeit it be brought forth in marriage. Bract fol. 5; Co. Litt. 7, 8; 2 Bl. Comm. 246. https://thelawdictionary.org/monster/

La definición de monstruo dice que es un nacimiento prodigioso (un milagro), también dice, un nacimiento humano o vástago que no tiene la forma de un hombre, el cual no puede heredar la tierra. Aquí me saltó la alarma enseguida ¿Un monstruo es un nacimiento humano? ¿Entonces un humano que viene da la tierra es un milagro que no se parece al hombre y no puede heredar la tierra? Claro ahora tiene mas sentido, por eso alguien decide que el humano debe comprarla, no heredarla. ¡Malditos bastardos malnacidos!

Aquí voy a hablar de memoria, pero en cuanto tenga un documento, vendrá a NOSTR. Uno de los primeros documentos en el que se usó la palabra humano es de la época en que España traficaba esclavos al continente Americano. La iglesia parecía estar en contra de que el reino de España utilizara el término hombre en los manifiestos de carga, pero aceptó que se utilizara el término humano. El tráfico de esclavos es mucho mas antiguo pero quien sabe si existe documentación fuera de la biblioteca de la iglesia.

¿Por qué insisten tanto en que usemos el término humano para referirnos a nosotros? ¿Habrá tenido que ver el hecho de que forzaran una inoculación genocida para contaminar nuestros cuerpos y los bebes nacieran de milagro, con un aspecto parecido al del hombre? ¿Qué me dices de la campaña "cambiate el genero"? ¿Será que los gobiernos necesitan transhumanos y transgéneros para poder imponerles sus normas?

El derecho humano no es derecho de hombres y mujeres vivos, es: "Lo correcto para los procedentes del barro que nacieron de milagro, se parecen al hombre y no heredan la tierra". Yo tengo muy claro que a mi eso no me representa.

El derecho natural no acepta mentiras, es la pura verdad. Somos seres vivos, hombres y mujeres conscientes, no vinimos para arrodillarnos ante otro mortal. Nosotros somos los herederos de este paraiso y nuestro deber es protegerlo. Nuestras juruisdicciones son el derecho natural y el derecho consuetudinario. Nuestra verdadera propiedad es la tierra alodial donde el hombre reclama el derecho a la tierra por la gracia de Dios, sin pedir permiso, sin pagar tasas a un señor feudal, ni robarsela otro hombre.

Derechos Naturales

• ¿Como saber cuales son mis derechos?

Mientras yo buscaba esa respuesta encontré a Joe Knowbody traduciendo seminarios de Mark Passio y no tuve dudas de que sus descripciones eran bastante coherentes. Para encontrar un derecho primero debes descubrir lo que sería lo contrario y un ejemplo puede ser: "no hay derecho a que nos engañen sin nuestro consentimiento, por lo tanto la sinceridad es un derecho".

• ¿Cuantos son los derechos naturales?

Siguiendo esa premisa, -para encontrar un derecho primero debes descubrir lo que sería lo contrario-, podemos decir que la cantidad o el límite se lo marca cada uno, ya que solo depende de la capacidad del individuo de discernir.

• ¿Son iguales para todos?

Si, un derecho se aplica tanto para ti, como para todos los demás. Otra cosa diferente es que solo tu los apliques. No debemos interferir en el curso natural de elección de nuestros homólogos. El libre albedrío se debe respetar ya que es un derecho de elección. Cada uno tiene su compás o su "nivel de madriguera de conejo", por mucho que nos duela ver como otros hacen caso omiso a las señales, solo podemos centrarnos en nosotros y dar ejemplo. El derecho que te aplica y no les aplica, también les pertenece, pero deben descubrirlo ellos mismos.

Satoshi Nakamoto dejo escrito: "Si no lo crees o no lo entiendes, no tengo tiempo para tratar de convencerte, lo siento". Es un trabajo individual encontrar la verdad, debe nacer como una semilla de curiosidad desde nuestro interior.

Una vez que encuentras la verdad, la aplicas a tu vida y vibras en la misma sintonía, no hay vuelta atrás.

La vida de alguien que se cree una persona está escrita.

La persona no es real, es una creación del sistema.

El sistema escribe las normas de conducta y el hombre que obedece y acata esas normas, acepta desempeñar el papel que ha sido creado para el.

Si quieres salir de la matrix, empieza por no denominarte persona.

La semilla está plantada. Debes darle tiempo para que la veas florecer. Mientras tanto, prestale atención y podrás disfrutarla luego, en todo su esplandor.

Replying to Avatar lunaticoin

L200 - Si volviera a empezar en Bitcoin, ¿qué aprendería primero? Edición 2023

0. ¡Despierta!

1. Ubícate

2. Básicos

3. Pseudónimo

4. Testnet

5. Aprende

6. Comunidad

7. Compra sin KYC

8. Custodia

9. Herramientas

10. Fees

11. Gastar

12. Valor

Sigue al 🐇 https://bit.ly/L200_Empezar

Con todo lo aprendido en los 6 años que llevo cayendo por la madriguera, en este podcast te cuento en 12 puntos, qué habilidades y conocimientos estudiaría y aprendería primero si tuviera que volver a empezar ahora en #Bitcoin

Aquí todos los recursos:

🔗https://bit.ly/L200_Links

Un capítulo con el que te invito a despertar del sueño del Control Extractivo y con el que también pongo punto y final a la quinta temporada del podcast.

Mil gracias por haberme acompañado en este camino de aprendizaje. Sin ti hubiera sido imposible.

Gracias de corazón.

Y también gracias infinitas a todos mis Sponsors, Patreons y V4V peers.

Thank you nostr:npub1yul83qxn35u607er3m7039t6rddj06qezfagfqlfw4qk5z5slrfqu8ncdu Bitrefill nostr:npub1wu4aye7ll0lnrrg638e90sehzsgpzx5t39t3mwl05aa0d0ap08esdz3vw0 & nostr:npub167n5w6cj2wseqtmk26zllc7n28uv9c4vw28k2kht206vnghe5a7stgzu3r for supporting spanish Bitcoin content and thank you for making my 5th season a reality.

It wouldn't have been possible without you.

Si nada se tuerce, os saludo pronto. En unas semanas. Pero ya desde la sexta temporada del podcast 🌘

Abrazo grande

"¡Dejate caer...!" Jajaja que bueno. Pondrás los pelos de punta a mas de uno.

Replying to Avatar The Nostr Report

¡Hola Nostriches!

El primer video 100% #Hispano de #MarceFiles en #BTCPrague por fin salió. Es uno de los últimos y es de los que más quería editar.

nostr:npub1yn3hc8jmpj963h0zw49ullrrkkefn7qxf78mj29u7v2mn3yktuasx3mzt0 ha sido uno de los bitcoiners que más me ha enseñado, aún antes de conocerle sentía mucha admiración por su trabajo y el día que por fin le conocí me demostró que uno sí debe conocer a sus ídolos.

Así como lo ven de chistoso y accesible en sus videos, así es en la vida real. Gracias #bitcoin por las personas tan bellas que me has regalado. En este video hablamos de muchas cosas, ¡y nos daba para más! Sin embargo, espero que para #bh2023 nos regale otro ratito de su tiempo.

Espero también noten lo mucho que me divertí escuchando a Luna hablar sobre Ordinals y Nostr, también mencionamos un poco de los secretos que Diego Gurpegui y yo decidimos contar sobre Coseco en el primer “mini pod” que grabamos juntos.

Luna al lado de nostr:npub1qqqqqqyz0la2jjl752yv8h7wgs3v098mh9nztd4nr6gynaef6uqqt0n47m son las personas de las cuales escuché primero hablar sobre #nostr . Y ahora cuando él me hace preguntas sobre el protocolo me parece alucinante 😁.

Gracias Luna por este rato tan ameno, gracias a ustedes por leer y escucharme. Seguiré trayendo más contenido en Español y agregándole subtítulos para que todos puedan entender.

Solo quedan un par de videos más desde #BTCPrague2023 , !no se los pierdan!

Marce💜

https://youtu.be/JsJ8r1woqBA

¿El verdadero Coseco está aquí en NOSTR?

Similitudes entre Persona y Perfil de Facebook.

Es importante describir como funciona cada sistema para poder comprender las similitudes entre ambos.

- Persona -

• Es un término jurídico utilizado para dotar a un hombre o mujer vivo de canones de obligado cumplimiento, es decir no son negociables. Se vincula información real al registro civil, propiedad del sistema, para atar firmemente a un ser vivo y poder someterlo a la autoridad.

• Necesita de un sistema que lo regule y en este caso el organo utilizado es la lex mercatoria. Cualquier sistema legal está diseñado para regular mediante contratos, comportamientos e intercambios.

• El sistema vincula un fideicomiso a la persona al nacer, en inglés es conocido como "trust". Este fideicomiso es creado al nacer el bebé y se vincula una cantidad de oro equivalente al peso en kilogramos del bebé. A partir de aquí la persona se convierte en un bond o bien negociable. Cada titulo que el individuo obtenga durante su vida, incrementará el valor de la persona y el sistema determina cuanto valor puede adquirir mensualmente mediante el trabajo o aporte al sistema.

- Perfil de Facebook -

• Es una cuenta de una red social basada en la web. Es propiedad de una compañía y diseñada para conectar entre cuentas que comparten información e interactuan entre ellas. El perfíl ofrece una variedad de campos que pueden ser rellenos con información real, como direcciónes, gustos, academias, pareja o miembros de familia.

• Necesita de un sistema que lo regule y en este caso también es la lex mercatoria. El documento utilizado por las plataformas web, se denomína Términos y Condiciones. Es un documento que rige la relación contractual entre el proveedor de un servicio y el usuario. Son de obligado cumplimiento para el usuario, los terminos y condiciones no son negociables, pueden ser modificados por el proveedor de servicios en cualquier momento y protegen siempre al proveedor, colocando siempre al usuario en una posición delictiva.

• La compañia Facebook realiza negocio con los datos de sus usuarios, acumulándolos para luego venderlos como mercancía a compañias basadas en el negocio de la publicidad, organizaciones del gobiernos y cualquier otro interesado.

No creo que sea necesario decir más, aunque te animo a que lo verifiques por ti mismo ya que actualmente toda esta información es pública hoy en dia. Es mejor que saques tus propias conclusiones pero si quieres un adelanto o spoiler alert, el sistema es un fraude.

Aquí en N.O.S.T.R. tienes la suerte de que no necesitas vincular información, basta con que seas capaz de poseer la clave privada. No necesitas utilizar clientes con terminos y condiciones como Zebedee o getCurrent, puedes crear tu propio cliente y no registrarlo bajo ninguna agencia reguladora. Tampoco necesitas usar relés privados que limitan, regulan y censuran tu contenido, puedes tener tu propio relé y conectarlo con uno público. Es la prueba de que si es posible actuar con naturalidad y libertad en la jurisdicción digital, sin permiso, con la única autoridad que ejerce el individuo desde su interior, la SOBERANÍA.

Mientras que en Internet con el protocolo de NOSTR los contratos pueden ser negociables, en las plataformas registradas por el sistema estás sujeto a una autoridad. Lo mismo sucede con los hombres y mujeres vivos en la vida real. Mientras que con el derecho natural la vida es reconocida y respetada, en la ley positiva la persona es considerada una mercancia muerta sujeta a obligaciones de obligado cumplimiento.

¡Gracias fiatjaf, a todos los desarrolladores que estais haciendo N.O.S.T.R., posible, a los creadores de contenido y a los que financian la creación del protocolo!

Derecho Consuetudinario (la segunda jurisdicción)

En la jerarquía de jurisdicciones el derecho natural está por encima de todo, pero existe un problema y es la cantidad diferente de interpretaciones. Cuantas mas diferencias de culturas, credos o ideas preconcevidas, la posibilidad de que diferentes hombres vivos logren llegar a acuerdos se reduce.

Como consecuencia nuestros antepasados crearon algo llamado el derecho consuetudinario. El derecho consuetudinario ocupa el segundo escalón en la jerarquía de jurisdicciones. Es la primera y la última jurisdicción que reconoce los derechos naturales de los hombres vivos. Esta es la primera creación del hombre que dió base a todas las posteriores jurisdicciones. Se diferencia del propio derecho natural en que es una interpretación del hombre sobre que es o cuales son nuestros derechos naturales.

A partir del derecho consuetudinario, los reyes, los cardenales de la iglesia, los jesuitas, crearon sus propias jurisdicciones, que como todos sabemos han acabado por expandirse tanto que han opacado nuestro verdaderos derechos naturales. Casi logran hacer desaparecer esta joya de la naturaleza con el escenario bélico del Covid19. Olvidaron que somos semillas y nuestro derecho natural está creciendo en nuestro interior como si de Bitcoin se tratase.

En España existen los falsos tribunales consuetudinarios con reconocimiento oficial, como puede ser El Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia o el Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia de l'Horta d'Aldaia. Digo falsos porque están constituidos por gentes que reconocen al estado como un ente superior a cualquier otra cosa. Estos "TRIBUNALES CONSUETUDINARIOS" están CAPADOS por la autoridad del sistema, que aunque hayan nacido como iniciativa del pueblo, utilizan el término "consuetudinario" como si el propio estado lo hubiera creado.

Un tribunal consuetudinario no necesita el reconocimiento de ningún ente ficticio como puede ser el falso organismo público, que recordamos, en realidad es privado porque está registrado como empresa en la S.E.C. en Washington. El derecho consuetudinario puede ser creado en cualquier lugar y en cualquier momento por hombres vivos que sepan poner por encima de todo los derechos naturales que nos corresponden a todos. Estoy 100% seguro de que tu, el que lee, lo haz ejercido sin saberlo mas de una vez en tu vida. Es el poder del consentimiento, la aceptación, es también la capacidad de razonar, saber distinguir entre correcto e incorrecto. Todos sabemos decir si y no y también somos capaces de comprender que si ponemos la mano en el fuego nos vamos a quemar.

Nuestra capacidad de saber decir No y mantenerse firmes en la decisión pese lo que pese la consecuencia, es más poderosa que la autoridad externa. Por eso mismo el derecho consuetudinario está por encima de cualquier norma que provenga de un ente ficticio. El derecho internacional está por debajo del derecho consuetudinario. También lo está el derecho mercantil y evidentemente, cualquier norma positiva.

En Bitcoin, Bitcoin representa el derecho natural (sin restricciones, sin permiso, sin fronteras) y todo lo demás es basura del sistema, creada por un hombre y con normas sin sentido que acaban siendo impuestas.

Para mantenerse firme en la idea de solo Bitcoin, no Euros, no shitcoins, no C.B.D.C. hay que fortalecer el carácter y mantenerse firmes. Uno debe mirar dentro de su interior y saber encontrar la llama de la libertad y defenderla a muerte. Es como cuando das tu palabra de honor a alguien más (cuando prometes algo), solo que esta promesa te la haces a ti mismo.

El derecho consuetudinario en inglés es common law. Es el derecho común, el derecho de todos a utilizar ley natural. Al igual que todos en cualquier parte del mundo tiene derecho a dejar crecer la semilla de Bitcoin.

Aquí hay que tener cuidado y no confunfirlo con el comunismo creado por el sistema. Cualquiera puede acceder a Bitcoin, pero eso no significa que puedas exigirle a Satoshi que reparta todo el Bitcoin en partes iguales entre todos. Ese es otro problema a parte. Creo que el sistema lo llama ingreso básico universal. Por tu bien, mantente alejado de esa basura.

Al derecho natural le importa muy poco que tu lo niegues, pero haz de saber que el sistema no lo puede negar, porque es la raiz de toda su existencia y estaría negandose a si mismo. Con Bitcoin es como si hubiesemos viajado al pasado, cuando nacio la idea del derecho natural. Estamos viviendo una de las epocas más grandes e importantes de la historia y no somos conscientes de ello.

Derecho Consuetudinario (la segunda jurisdicción)

En la jerarquía de jurisdicciones el derecho natural está por encima de todo, pero existe un problema y es la cantidad diferente de interpretaciones. Cuantas mas diferencias de culturas, credos o ideas preconcevidas, la posibilidad de que diferentes hombres vivos logren llegar a acuerdos se reduce.

Como consecuencia nuestros antepasados crearon algo llamado el derecho consuetudinario. El derecho consuetudinario ocupa el segundo escalón en la jerarquía de jurisdicciones. Es la primera y la última jurisdicción que reconoce los derechos naturales de los hombres vivos. Esta es la primera creación del hombre que dió base a todas las posteriores jurisdicciones. Se diferencia del propio derecho natural en que es una interpretación del hombre sobre que es o cuales son nuestros derechos naturales.

A partir del derecho consuetudinario, los reyes, los cardenales de la iglesia, los jesuitas, crearon sus propias jurisdicciones, que como todos sabemos han acabado por expandirse tanto que han opacado nuestro verdaderos derechos naturales. Casi logran hacer desaparecer esta joya de la naturaleza con el escenario bélico del Covid19. Olvidaron que somos semillas y nuestro derecho natural está creciendo en nuestro interior como si de Bitcoin se tratase.

En España existen los falsos tribunales consuetudinarios con reconocimiento oficial, como puede ser El Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia o el Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia de l'Horta d'Aldaia. Digo falsos porque están constituidos por gentes que reconocen al estado como un ente superior a cualquier otra cosa. Estos "TRIBUNALES CONSUETUDINARIOS" están CAPADOS por la autoridad del sistema, que aunque hayan nacido como iniciativa del pueblo, utilizan el término "consuetudinario" como si el propio estado lo hubiera creado.

Un tribunal consuetudinario no necesita el reconocimiento de ningún ente ficticio como puede ser el falso organismo público, que recordamos, en realidad es privado porque está registrado como empresa en la S.E.C. en Washington. El derecho consuetudinario puede ser creado en cualquier lugar y en cualquier momento por hombres vivos que sepan poner por encima de todo los derechos naturales que nos corresponden a todos. Estoy 100% seguro de que tu, el que lee, lo haz ejercido sin saberlo mas de una vez en tu vida. Es el poder del consentimiento, la aceptación, es también la capacidad de razonar, saber distinguir entre correcto e incorrecto. Todos sabemos decir si y no y también somos capaces de comprender que si ponemos la mano en el fuego nos vamos a quemar.

Nuestra capacidad de saber decir No y mantenerse firmes en la decisión pese lo que pese la consecuencia, es más poderosa que la autoridad externa. Por eso mismo el derecho consuetudinario está por encima de cualquier norma que provenga de un ente ficticio. El derecho internacional está por debajo del derecho consuetudinario. También lo está el derecho mercantil y evidentemente, cualquier norma positiva.

En Bitcoin, Bitcoin representa el derecho natural (sin restricciones, sin permiso, sin fronteras) y todo lo demás es basura del sistema, creada por un hombre y con normas sin sentido que acaban siendo impuestas.

Para mantenerse firme en la idea de solo Bitcoin, no Euros, no shitcoins, no C.B.D.C. hay que fortalecer el carácter y mantenerse firmes. Uno debe mirar dentro de su interior y saber encontrar la llama de la libertad y defenderla a muerte. Es como cuando das tu palabra de honor a alguien más (cuando prometes algo), solo que esta promesa te la haces a ti mismo.

El derecho consuetudinario en inglés es common law. Es el derecho común, el derecho de todos a utilizar ley natural. Al igual que todos en cualquier parte del mundo tiene derecho a dejar crecer la semilla de Bitcoin.

Aquí hay que tener cuidado y no confunfirlo con el comunismo creado por el sistema. Cualquiera puede acceder a Bitcoin, pero eso no significa que puedas exigirle a Satoshi que reparta todo el Bitcoin en partes iguales entre todos. Ese es otro problema a parte. Creo que el sistema lo llama ingreso básico universal. Por tu bien, mantente alejado de esa basura.