The “misconception” and “arbitrary naming” that u r claiming normal ppl r too dumb to understand, has a consensus during almost two decades. Yet, u r not worried the same ppl that r too dumb to understand 8 decimals, be confused abt “redefining the hard cap” from 21MM to 2.1 quadrillion units.
Happy #BitcoinPizzaDay
”اگه هیچگاه بیتکوین نمیفروشید معنیش اینه زیادی دلار دارید.“
نوروز ۲۵۸۴ باستانی بر همهی دوستان فرخنده 🪻
با آرزوی تندرستی، لبخند و ثروت برای همه
”بیتکوین، نه کریپتو“
معنی این حرف بیتکوینرا چیه؟
تلاش میکنم با چند تا مثال چیزی که فهمیدم رو بگم.
با اختراع بیتکوین که در نتیجهی پیوند دادن چندتا مفهوم مثل «الگوریتم اجماع اثبات کار»، «زنجیرهبلوک»، «نرمافزار متنباز» «دفترکل توزیعشده» «نظریهی بازیها» و چندتا چیز دیگه بود، ما به یه چیزی دست پیدا کردیم بهنام «کمیابی در دنیای دیجیتال» که تا پیش از اون نداشتیم.
حالا فرض کنید بعد از این اختراع، یکی دیگه بیاد با «تغییرات جزیی» یا «حذف» برخی اجزای این اختراع، اونو کپی کنه و ادعا کنه یه «کمیابی» جدید ایجاد کرده.
بذارید با یه چیز غیرمتمرکز مشابه توضیح بدم.
میدونیم که یهروزی یه نفر اومده و پروتکل TCP/IP رو اختراع کرده که رایانههای تمام دنیا بر پایهی اون بهم متصل شدن و پدیدهای بهنام «اینترنت» رو ایجاد کردن. حالا فرض کنید الان یکی بیاد TCP/IP رو کمی عوض کنه و یه پروتکل دیگه درست کنه و به دنیا بگه «اینترنت» رو رها کنید و بیاید با این پروتکل که من درست کردم بهم متصل شید. کسی بهش اهمیتی میده؟
یه مثال دیگه «ویکیپدیا»ست. اگه الان یکی بیاد کل ویکیپدیا رو با همهی دادههای روش کپی کنه و روی سرور خودش بالا بیاره، آیا اون جای ویکیپدیا رو میگیره؟
یه مثال دیگه؛ اگه الان با بالاترین فناوریها شما تابلوی مونالیزا رو عین خودش کپی کنید یا حتی با یه نقاش حرفهای با کیفیت بهتری اونو دوباره نقاشی کنه، آیا این باعث میشه اون کپی مثل تابلوی اصلی ارزش پیدا کنه؟
اینا فقط یکی دوتا از دلایلیه که «کریپتو»ها جای «بیتکوین» رو نمیگیرن
«شبکه»های ارتباطی (که پولها هم جزو اونا دستهبندی میشن) ارزششون تنها به نرمافزار یا کدشون وابسته نیست؛ بلکه به آدماییه که از اون استفاده میکنن.
بعلاوه، فناوری«کمیابی دیجیتال» تنها یهبار اختراع شده و کپی دوبارهش باعث نمیشه اون کپی به چیزی ارزشمند تبدیل بشه.
از کانال ترجمهی مقالات بیتکوین 👇🏽
https://t.me/bitcoinarticlesfarsi/283
فاند بلاکاستریم برای توسعهی پروژه روی لایتنینگ یا لیکویید در مرکز بلاکاستریم در شهر لوگانو سوییس.
If you’re looking for a top-notch #UI/#UX #Product #Web & #Graphic #Designer who’s also a true #Bitcoin er, Yasi’s actively exploring new opportunities in #Vancouver and remotely across #Canada.
Feel free to connect or share!
Curious to hear your thoughts on nostr:nprofile1qqswe03hyye2jv3msylwkj8cml8d4m9qpc5g0tccrvrrcm86z0kcagg0zjv3w.
From what I see, its custody model is an improvement over WoS and Coinos—you’re trusting a federation rather than a single centralized entity. That’s a step up in terms of decentralization.
At the same time, you don’t need to open a channel to receive your first Lightning payment, which makes it a solid option for onboarding.
But it seems to do too much for me to believe everything is actually happening on Liquid. And when swapping to USDt, for example, I suspect you’re relying on the wallet’s centralized operations.
What am I missing?
AFAIK nostr:npub1ajlrwgfj4yerhqf7ady03h7wmtk2qr3gs7h3sxcx83k05yld36sswpzx3q is open source. So LN-Liquid swaps operatiins are verifiable.
Plus, in terms of L-BTC L-USDT swaps, I think u r trusting the federation i.e. Liquid network rather than Aqua Wallet, as the swap is executed on the Liquid network level.
For the start, I need the feature to adjust most zapped timeframe. nostr:npub12vkcxr0luzwp8e673v29eqjhrr7p9vqq8asav85swaepclllj09sylpugg
Happy Valentine and pura vida 🤙🏽
One of the few good things in Iran is, u can sell any old garbage as foreign products r not imported regularly. 😅
I’ve been thinking to sell the garbage and buy a laptop too. Still haven’t had the guts to do it though.
🙌🏽
Welcome home maestro nostr:npub1h92cyledfrq2tr50ln3mav86ajqx9yzmlaq50wp5lrfzk74zhymsesqa8u
Another OG joining the club. 💪🏽
nostr:note1hu2dm8u2ckts72z2n9tnr2ug09w84tmehyztf9tdn674l3j66qgqw8alxf