Esse é o mapa das influências políticas, não é 100% preciso porque é um trabalho de um homem só, mas acho interessante compartilhar.

Tive que repartir em varias imagens porque ele interio não tem como dar zoom e manter a nitidez, vou tentar estudar metodos de postar o mapa inteiro

Créditos estão na própria imagem

Acharam que eu esteva brincando?😠

As origens gnósticas do socialismo(comunismo, fascismo, nacionalismo, nazismo...) são algo pouco comentado, muitos das filosofias que vão influenciar a dita terceira via ideológica(socialismo) tem origem em Platão e nos gnósticos.

Todos socialista é contra o materialismo(apego a matéria/riquezas) eles acreditam que o apego a essa realidade é algo imoral, por isso o acúmulo de riquezas é algo maléfico, eles estão tentando alcançar o Todo Poderoso(Estado proletariado, Lebesraun, autarquia...) que transcende essa realidade deturpada e derrotar os servos do demiurgo e o próprio demiurgo(capitalistas/judeus, dinheiro, Deus...).

Uma pequena linha do tempo, gnosticismo>Platão>frei que esqueci o nome>Kant>Hegel>Marx e Giovanni Gentili>Lenin e Mussolini, um dia eu vejo como eu público a linha do tempo completa de quem influenciou quem. Vale lembrar que socialistas não são gnósticos, mas sim que o gnosticismo influenciou o socialismo

Absolute cinema ✋🙂‍↕️🤚

Sempre que eu fico triste sabendo que eu vivo em uma cidade pequena, sem oportunidades, em um estado falido em um país a beira de um colapso social econômico, eu me lembro que meu estado não proibiu os canudinhos de plástico e isso me dá um pouco de esperança(e senso de superioridade aos paulistas)

É o seguinte, vou postar todo dia uma foto de uma rola diferente

Não vi, devo repostar?

É que minha pergunta é mais no sentido de que a indústria do cigarro hoje só avisa os malefícios, porque uma força esterna a forçou a isso, nesse caso o Estado, mas em uma sociedade onde não intervenção do Estado, o que impediria as empresas de cigarro voltarem a jogar sujo, e o que eu quis dizer com meus comentários é que também não é um debate de liberdade individual, já que o cigarro afeta a vida dos outros. Minha pergunta não é em um sentido de defender o Estado, mas quais mecanismo seriam viáveis para impedir que uma indústria como a do cigarro, não causasse tanto mal a saúde, o que impediria um cenário como o dos anos 50

Não é só a família, antes da proibição de cigarros em ambientes fechados, baristas tiveram câncer por serem fumantes passivos, os efeitos do cigarro em quem não fuma é bem documentado, e nem precisa ser ambiente fechado, qualquer ambiente onde a fumaça venha em ti já te coloca em risco

Várias pessoas inteligentes fumam mesmo sabendo dos riscos. E as empresas falarem bem do seu produto é uma realidade, o problema do cigarro é que mesmo o indivíduo que cuide ao maximo, o tabagismo afeta a vida ate daquele que não fuma

Sim, mas ai envolve um leve intervenção na economia, mesmo que descentralizada, minha pergunta era mais para o pessoal anarcocapitalista radical(eu deveria ter especificado), que acredita em uma liberdade total da economia

Sempre foi

A questão é, o que impediria as empresas de cigarro de operar como nos anos 40 e 50, dizendo que cigarro e bom e faz bem para a saúde ou que é elegante?

E o que garantiria que as empresas respeitariam o PNA? O cigarro ate hoje é uma que mesmo com oposição massiva de médicos e do Estado, não tem redução significava de consumidores

Interessante, mas ainda assim eles seriam obrigados a avisar que dos efeitos negativos? Eles podem somente omitir e em vez de dizer que faz bem, dizer que é elegante

Pergunta sincera, como em uma sociedade de mercado 100% livre, o que impediria as empresas de cigarro mentirem que cigarro faz bem para a saúde como aconteceu no início do século 20? Não vale "o mercado se auto regularia"

Só paga imposto que não sabe fazer contrabando(ou é impedido pela moral)

Eles não podem vir atrás do que não existe

Sea, earthquakes and horses(and rape if know about Medusa)

Eu sinceramente não tanko essa imagem kkkkk