1. Steuern (sind Raub) zahlen

2. GEZ zahlen

3. Sozialversicherung bezahlen

4. Rentenversicherung bezahlen

5. Arbeitslosenversicherung zahlen

6. Krankenversicherung bezahlen

7. Pflegeversicherung bezahlen

Hab ich was vergessen?

nostr:nevent1qqsx7pt6lvgv0z2hpg5ggsgd8hrhgxapv2w3srcu0hvc2fy3g3xwzxgpzemhxue69uhhyetvv9ujumt0wd68ytnsw43z7q3qn7k33gez4060xvkmevqx2me3qf0s3ehyehce8fgaq8gkxgzfp4ksxpqqqqqqzj0a6r8

Jemand der einem Unternehmen 5 Euro die Stunde einbringt muss jetzt also 17 Euro erhalten? Das riecht nach sozialistischer Wirtschaftsrechnung.

Ist das wirklich toll? Bedeutet das nicht, dass Schlecht- und Wenigleister genauso viel verdienen wie die Topleister?

Und führt die Überbezahlung von diesen Wenigleistern nicht langfristig dazu, dass die Topleister abwandern, oder auf Wenigleisterniveau herabfallen? Oder das Unternehmen pleite gehen, weil Schlechtleister zu viel verdienen?

Ist die gleich gohe Bezahlung von unterschiedlich viel Produktivität nicht hochgradig asozial?

nostr:nevent1qqs0tac4v5l729rzgs6knmka4z4quj9cpnd45qemnujjqsxn9gfyguqpzemhxue69uhhyetvv9ujumt0wd68ytnsw43z7q3qt8mwt0vklcajhlqd4vnzl50xca9pnwlcwjhl34c6w4dw9ewfr3eqxpqqqqqqzhvh6yw

And don't destroy keyboards because of your own fault.

Wer morgens mit dem Helpdesk von Amann-Girrbach telefoniert, dessen ganzer Tag ist ruiniert.

Wieder mal Defekt an einer Fräßmaschine. Erst Freitag wurde ein Teil ausgetauscht. Gestern ging das nächste kaputt.🙄

Ich hoffe ihr startet besser in den Dienstag als ich. Guten Morgen.

#gm

Stay humble, stack chairs!

Aus einem Artikel im Focus:

"Argentiniens umstrittener Präsident Javier Milei setzte kurz nach Amtsantritt vor einem Jahr ein Mieterschutzgesetz außer Kraft. Seitdem sind die Mieten inflationsbereinigt um 40 Prozent gesunken." -> focus.de/immobilien/mieten/mileis-anarcho-kapitalismus-sinkende-mieten-ohne-preisbremse-warum-argentinien-ein-truegerisches-vorbild-fuer-uns-ist_id_260358062.html

Ja, doch ist klar. Der Staat ist nie die Lösung. Nichtmal für Probleme, die er selbst verursacht. Nur weniger Staat und mehr Markt werden die Probleme lösen.

Wie schon Ludwig Erhard sagte:

"Ich hoffe, dass Sie mich nicht missverstehen, wenn ich von einer Sozialen Marktwirtschaft spreche. Ich meine damit, dass die Marktwirtschaft als solche sozial ist, nicht, dass sie sozial gemacht werden muss."

My son wants to learn poker.

First lesson done today.

Any poker players here?

It's very furry. But other than that the stream quality and loading is top!

Die Gesetze, sind das Problem. Siehe Argentinien. Milei hat die Mietobergrenze aufgehoben.

Ergebnis: Es gibt mehr Wohnungen und durch das höhere Angebot sind die Mieten gesunken.

Vermieter haben durch die Obergrenze teure Wohnungen nicht vermieten können und dafür die Mieten von günstigen, schlechten Wohnungen an die Obergrenze angeglichen. Der Markt hat das in kurzer Zeit geregelt zum Vorteil aller Marktteilnehmer! Der Staat ist immer das Problem!

Probably Paul.

Either you mean this here: https://geyser.fund/project/lightningpiggy

Or maybe the note by nostr:nprofile1qqsq2adlq0pxrsv4pqy5mmefe22r5k43frz0wmphnzj9hwc3v23ts7gpr3mhxue69uhkcatwvd5xymmc9eekzmnywa5kx6pwveshymgpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqprpmhxue69uhkummnv3exjan99eshqup0wfjkccte0pef7x about a sats piggy bank?

Habeck will Kanzler werden. So wie Hitler.

Habeck ist also Nazi und rechtsextrem.

Irgendwie wird die zentrale Speicherung von Daten immer mehr zum Problem. Ich Frage mich wie die Du kelziffer solcher Fälle aussieht.

Es kann ja nur die Spitze des Eisbergs sein. Viele Unternehmen geben ungerne zu gehackt worden zu sein.

Habeck beleidigt den "Schwachkopf" Poster nun als Rassist. Wenn das nicht deutschlandweiter Rufmord ist, der gerichtlich verurteilt gehört, dann weiss ich auch nicht.

Um es in den Worten der Forscherin zu sagen "Der Kern des Problems ist das Markieren von Informationen als Desinformation. Alle weiteren Maßnahmen zahlen nicht auf die Lösung des Kernproblems ein: Den Staat aus der Beurteilung und Bewertung von Inhalten, Informationen, Aussagen etc. heraushalten.

Germans Economy Minister would say "it's not lost. It's just in someone else wallet"

Merke: Habeck will nicht Kanzler für die Bürger Deutschlands werden. Er will Kanzler für alle Menschen, also auch Menschen die keine Bürger sind sein. Menschen die keine Bürger sind wie illegale Asylanten, angewiesene aber nicht auffindbare Verbrecher etc.

Doch habe ich und es ist mir scheissegal ob ihre Analyse der Folgen und Auswirkungen richtig ist. Du verstehst anscheinend nicht, dass man trotzdem unterschiedliche Meinungen haben kann.

Sie untersucht nicht ob eine Desinformation wirklich Desinformation ist, sondern möchte den Blick auf etwas anderes lenken - weg von Staat der das Tag "Desinformation" nutzt um kritische Meinungen zu ächten und den Meinungskorridor zu verengen.

Dabei sollte der Blick darauf nicht auf die Bürger oder Medien gelenkt werden, sondern auf den Staat der völlig totalitär wird.

Doch doch. Sie erforscht "Desinformation" aber nicht darauf ob etwas das als Desinformation gilt wirklich falsche Informationen enthält, sondern nur die "Metadaten" desgleichen. Sie erforscht also die staatlich abgesteckte Desinformation und stellt diese nicht als solche in Frage.

Dass sie von dem gleichen Institut, dankend und daher unkritisch, interviewt wird für das Sie arbeitet ist da nur Nebensache.