O único problema é que acaba criando uma barreira para votação, o número de votantes cai muito... Por isso que ela ta fazendo votação no Twitter.

Fora que acaba excluindo no curto prazo quem não tem Bitcoin para fazer zap, seja um usuário novo ou alguém sem renda, que deseje opinar sobre algo.

Inclusive, sei de usuários aqui que dizem ter menos de 18 anos e não tem dinheiro para comprar Bitcoin.

Bem que poderiam fazer um desse de votação no Nostr sem precisar dar zap...

Até sugeriria o uso de um daqueles verificadores, tipo captcha ou outro.

nostr:nevent1qqs2csxs6nu2ywp3elhv8a47tr04trrahqkqczrfkc7qu3c6glkr46gpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqzyqu2hsywr8wpx40qekd8quptxz68fzs0lyq8tdch8hawd2mdsuy62qcyqqqqqqgw5zhqu

Se for verdade, já dava para suspeitar que acabaria assim...

(O perfil dele permanece bloqueado, foi necessário o uso de VPN)

https://nostrcheck.me/media/a5ee447568a2372226d647013a55251eac7dd37ab40804a5121a63ce2ca75401/819937e5ddf4614126e1193af4297449140fe5a2cf52d00a359079f1d7f84498.webp

Há interesses... E a própria Harvard não é mais o que já foi a alguns anos atrás no critério moral.

A vantagem é que a LoRa cobre uma maior área por menor gasto de energia e pode permitir uma rede de retransmissão entre cada equipamento, formando uma rede descentralizada.

Não. Vão permanecer lá verão o país sair do controle deles sem poderem fazer nada.

Não percebem que eles são bem simbólicos para a figura maligna que o Estado é e que isso só adiantará o processo de pulverização do poder.

A maioria só não apaga o Twitter... Como se não soubessemos que é só para fazer birra e voltar como se não fosse nada.

Já o Musk, venho denunciando a tempo que se a razão desse confronto fosse moral ele já teria negado a intervenção desde o princípio e não estaria só negociando.

nostr:nevent1qqs2uzaq6zsyvfwejtra78zafq0j9qh943gflfeyu0jxs6dadsavljcprpmhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68yct5dyhxxmmdqgsrhuxx8l9ex335q7he0f09aej04zpazpl0ne2cgukyawd24mayt8grqsqqqqqpwg097l

Nada... Todos sabemos que se houver outra constituição, teria a mão enteira do STF no meio.

Ele quer se fazer parecer neutro, e que está criticando o STF, mas na prática está dizendo:

"Não é aceitável que só uma mínima parte da constituição seja mudada, deve haver o poder de mudar toda ela de uma vez... Mas "democraticamente", claro, confia otário!"

É preciso códigos voluntários para regerem comunidades (individuos) que desejem o integrar, tal qual muitas empresas têm estatuto para reger a sua organização...

Mas o que o Felipe Neto quer não é isso, ele quer uma nova constituição imposta pelo "processo democrático", que no final é simplesmente o que o Estado definir, tal como todas as constituições "democráticas" brasileiras.

Mas quanto a fala dele em si... Sequer temos certeza se é ele mesmo quem escreve. No mínimo ele recebe textos prontos, tal como a mídia em geral.

nostr:nevent1qqsw0lewy7rnxfnq4aer2545tleunsucgkkxlavhfx87hznzqu8e82gprpmhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68yct5dyhxxmmdqgsq2frxvvwxczhdsst3lql08j2uhqvy34xumsw3a6wlma6ms5xpedqrqsqqqqqp32a24j

Alguns países já estão dando sinais que estão para implodir o seu poder de controle sobre a população...

Muitas dessas guerras e conflitos são para encobrir outras crises:

- Perda populacional (imigração, envelhecimento e morte)

- Perda de arrecadação (menos roubo)

- Descentralização da economia

- Perda do monopólio da narrativa

- Movimentos individualistas (Bitcoin, separatismo, desobediência civil...)

Vocês não entenderam... É o futuro para ele. Ele não disse que era o futuro para o resto das pessoas não kkk

Agora sem brincadeira. Nunca se esqueçam que esse imbecil inflacionou pesadamente o real durante a pandemia... Agiu pior que muitos comunistas.

Vocês aí 🤣

https://nostrcheck.me/media/a5ee447568a2372226d647013a55251eac7dd37ab40804a5121a63ce2ca75401/ea9fd45accef70f5e67ef6a59bb777ebd0fc35bd6639e31323366ee6dcdf5d08.mp4

Faz sentido?

https://nostrcheck.me/media/a5ee447568a2372226d647013a55251eac7dd37ab40804a5121a63ce2ca75401/0ab798455d48d57c42c4a8eb7a5ef1e760e83de96c2836af0fdf19b8a241546a.webp

Concordo. O ouro é bom para algumas coisas e o Bitcoin para outras...

Bom será o dia em que eles se correlacionarem, ao invés do BTC ao dólar.

"Ah, mas o Bitcoin não é ativo de risco ele cai de preço nas crises e guerras".

Sendo ativo de risco é lógico que ainda caia de preco nestes momentos, muitas pessoas passam a ter urgência em gastar para obter outros itens mais essenciais.

Ou seja, os produtos/serviços passam a ser mais valiosos que o Bitcoin.

O ponto é que o Bitcoin ainda tem pouca aderência, com um maior número de usuários essas quedas serão percentualmente bem menores e os preços se recuperarão mais rápido.

Sendo ativo de risco é lógico que ainda caia de preco nestes momentos, muitas pessoas passam a ter urgência em gastar para obter outros itens mais essenciais.

Ou seja, os produtos/serviços passam a ser mais valorosos que o Bitcoin.

O ponto é que com um maior número de usuários essas quedas serão percentualmente bem menores.

Eu também 🤝

Esse foi pego fazendo o contrário, na maioria sai pela boca...

"Não tenho mais salário, fui demitido e a minha conta está zerada. Se resolvam entre vocês"

(Transferiu tudo para Bitcoin e só negocia sem registro e em Bitcoin)

With more users and in a mesh network, perhaps these obstacles can be overcome.