It makes me think that people, even intelligent people, have accepted the discussion.
There are discussions that should not be accepted. Premises that should never be put on the table, because the simple fact of accepting them as a valid discussion denotes stupidity and proves that the individual who accepted to discuss in such terms has already validated the opponent's ideas.
For example: Discussions about gender identity. Because some idiot at some college in Canada started this kind of crazy conversation, today there are places where we must ask people's pronouns before we talk to them because we can be arrested if we make the wrong way to address them.
If this is not living in a mental hospital, I don't know what is.
Therefore, the simple discussion of AI as intelligence is typical of those who do not understand what intelligence is, or learned about intelligence in a Kantian way.
I was being sarcastic. I can't even conceive of a discussion that takes AI seriously.
Eu sou tão paranóico com isso que tenho um aparelho só para o banco. Ele fica sem chip e só acesso ele para fazer pagamentos. Meu cartão não peite saque nem débito.
Eu não subestimo a capacide dos scammers
Imagina, agora nem precisa mais abrir o app do banco pra ser roubado
It depends. If the individual knows what he wants and what he is looking for, these demonic little things are the best indexing and search system ever invented. The problem is that they invented something, but they want to push it on us as it were something much bigger than it is. And Stackoverflow demonstrated that it doesn't give a shit about its users and maintainers when it sold itself to the owners of these platforms.
https://news.gallup.com/poll/507230/fewer-say-sex-relations-morally-acceptable.aspx
Por isso não tenho pena da invasão. Que se fodam.
O conjunto de fatores que permitiram a implantação da fraudemia não são compatíveis com a atual situação. Pelo que me lembro, guerras foram congeladas para empurrar goela baixo do gado imundo idólatra aquela patifaria. Até o islã aceitou a safadeza promungando a vacina como halal. Nunca os três poderes globalistas se organizaram tão estreitamente.
Na atual situação, Putin vai aceitar? Israel vai aceitar? Hamaz vai aceitar? E até mesmo o gado imundo idólatra vai aceitar também?
Eu acho que, não. Quero estar certo nessa análise. Mas se virem todos os poderes se alinhando, tremam.
Eu acho que sou o único que não vê o Nostr com o viés de um YouTuba. Sinceramente, espero que nunca emplaque, pois odeio profundamente essa ideia de que pessoas ordinárias se tornem hiper populares. Este tipo de situação nunca ocorreu no mundo. Um algoritmo com poder de alçar Zés ninguém ao estrelato deveria ser considerado ultra perigoso por qualquer pessoa sensata.
nostr:note1fp9um86uln4st3p285qs5hwkwztzsraz020zhnuh6fsqvwn647tqcgw5q2
Isso não é compatível com a atual situação geo política
Vivemos numa miséria espiritual tão grande que as pessoas se interessam apenas em ver coisas; uma era na qual o vídeo de um forno a lenha ganha milhares de likes.
Deus deu 200 anos a humanidade depois de Gênesis 6. Eu não creio que nossa civilização tenha tando tempo assim.
A hiper popularização de pessoas ordinárias é uma aberração do nosso tempo. Os homens de fama de Genesis 6 prenunciavam já em sua época uma perturbação da ordem do pós queda que levou à destruição do mundo; direção para qual nossa sociedade rapidente segue.
Queima raparigal!
Parece ser verdade. Agora, se ele for macho mesmo, ele faz o seguinte: bloqueia todos os membros do Judiciário brasileiro e do executivo. Todos os envolvidos com Alexandre de Moraes e cortes brasileiras, seja filho mulher parente, cachorro, gato, agente da política federal; e comunica isso. De forma que o governo não terá como acessar a rede, enquanto todos os outros poderão acessar.
E aí seguiria jogando merda no ventilador, liberando todas as informações que tivesse sobre cada um dos agentes. Mas aí ele teria que sair completamente do país em todos os seus negócios, não só o X
O problema é a definição de elite.
Cada grupo tem sua própria definição
https://youtube.com/clip/UgkxPwuDm_9STZtis0MJqMcdaWlEoEOsvtme?si=K5Sxrc798JNwN6ri
É muito despreparo. Uma pena.
1 - Jesus Criou Sua Igreja, ele mesmo diz isso. Só não foi a Católica.
2 - A hierarquia existia, mas te garanto que não era de papado, bispado ou o caralho a 4; era de apostolado. E porquê?
- Simplesmente porque Paulo podia fazer um fucking leproso se curar com um pedaço de suas vestes, e não porque um bando de cardeais se juntaram pra eleger a porra de um papa comunista e satanista.
Era assim que ele deveria ter respondido.
OBS: Quando um papa fizer o que Paulo fez aí a gente pode conversar sobre hierarquia.
3 - Paulo não fazia parte de uma hierarquia institucional superior. Aliás, ele era muito perseguido e até vilipendiado; sua autoridade vinha do seu poder carismático. Mesmo assim isso não fazia as igrejas obedecerem suas recomendações.
Portanto, o filhote de Alceu Valença deveria conversar comigo pra gente ter um debate sério, não com um desigreijado.
4 - As igrejas neotestamentárias eram completamente autodeterminadas. Tanto é que as igrejas da ásia menor não tinham a mesma organização institucional que a igreja de Jerusalém. As igrejas plantadas por Paulo eram muito mais semelhantes a uma igreja batista atual, enquanto que a igreja de Jerusalém era uma grande "comuna" onde todos venderam tudo e deram à igreja.
5 - Se for para seguir a Bíblia, a igreja local é o modelo mais correto. Isso é um fato incontestável. Esta hierarquia episcopal veio muito depois da era da igreja primitiva; depois que João escreveu suas cartas às sete igrejas, das quais muitas foram plantadas por Paulo, decretando o seu julgamento, de acordo com as obras de cada uma.
A igreja Católica é apenas mais uma denominação cristã como qualquer outra.