คำว่า "เพื่อน" ไมีที่สิ้นสุด

#siamstr

ดุเดือดมาก #siamstr

ของผม นกพิราบ ไม่ไพเราะเลย

อรุณสวัสดิ์ ค่า ทุกคน

วาดรูปร่วมกับกลุ่มgooogle view , เหมือนเคยคะ เพราะ จะมีสถานที่ต่างๆ แตกต่างกันไป และน่าสนใจ ที่วาด

ใช้ google street มองเพลินๆ ดี,, คะ เลือก maxico วันนี้

#siamstr #artstr #art #artist

GM and GN ☀️🌜

ขอให้เป็นวันที่ดี ต้นเดือนกรกฎาคม ☕

ลูกค้าเอาอ่ะไรนะ อเมริกาโน่ใส่น้ำเชื่อมหรอ!!!

กาแฟวันนี้ก็จะเข้มๆหน่อยขออภัยลูกค้าด้วยนะครับ 😄😄😄

#siamstr #siamstrog #nostr

GM #siamstr

“ผมป้ายยาส้มน้องเพิ่มได้อีก 1 คน!!!”

เป็นอีกหนึ่งเรื่อง ๆ ดีสำหรับเช้านี้ครับ 5555

all in เอ้ย GM kab

นี่ก็เดือน 7 แล้ว เมื่อไหร่จะกลับไป 70k น๊าาาา

เข้ ปลุกตั้งแต่มืดเลยเหรอ โหดเกิน

GM ค้าบ 😄

#Siamstr

ช่วงนี้ก็จะเห็นคำว่า “เท่าเทียม”​ๆๆๆๆ เต็มไปหมด บางคนอาจจะรู้สึกแปลก ๆ กับคำ ๆ นี้ ซึ่งมันจะมีคำว่า “เท่า”​ กับ คำว่า “เทียม”​

เท่า = เสมอกัน, เท่ากัน

เทียม = ปลอม, เลียนแบบ, ทำให้เหมือนกัน

ก็คงทำให้รู้สึกว่า... มันใช่หรอ? มันหมายถึงความเท่ากันแบบปลอมๆรึป่าว?

แต่พอได้ค้นหา ก็จะพบว่า...

เมื่อ “เท่า”​ อยู่กับ “เทียม”​

เท่า = เสมอกัน, เท่ากัน

เทียม = เป็นบริบทสื่อถึงการเทียบเคียง การทำให้เท่ากัน, ทำให้เหมือนกัน, ทำให้เสมอภาคกัน (ไม่ได้หมายถึง ปลอมหรือของปลอม)​

ดังนั้น “เท่าเทียม”​ จึงหมายถึง เท่ากันหรือเสมอภาคกัน ไม่ใช่การเท่ากันแบบปลอมๆแต่อย่างใด

บางคำอาจมีความหมายที่เปลี่ยนไปตามบริบทที่ใช้ ซึ่งกรณีนี้คำว่า “เทียม”​ ถูกใช้ในความหมายของการทำให้เท่ากัน ไม่ใช่ของปลอมเหมือนที่เราเข้าใจกันในแบบของคำรูปแบบอื่นๆ

พยายามแกะเทปหมอป๊อปล่าสุดอยู่

ขอให้ทุกท่านต้อง จย นะ

GM and GD ฮับ 🤓

เรามีหัวใจไว้ทำไมกันนะ

#siamstr

555 บ้านผมก็เป็น แก้โดยการตื่นเช้ากว่ามันครับ

"ไม่ปล่อยเทอไปหรอกนะ🤤เจี๊ยกๆ" T.tukjedsadatik

GM Tuesday

.

เข้าสู่เดือน ก.ค. อย่างเป็นทางการแล้ว แปปๆ ครึ่งปีแล้ว รู้สึกว่าเวลาผ่านไปเร็วมาก😆

GM #siamstr วันนี้ประชุมที่กรุงเทพฯ มาตั้งแต่เมื่อวาน รถติดสุดๆเลยครับ ถ้ามาตอนเช้าคงแย่ 😭…ขอให้ทุกท่านมีความสุขในวันพฤหัสบดี ดูแลสุขภาพกันดีๆนะครับ

“นักรบที่แข็งแกร่งที่สุดมีเพียงสองคน คือเวลาและความอดทน“….Leo Tolstoy

อ๊าาาาา เดือนนี้ที่เฝ้ารอ #korat102

-มุมกล้องนะ ไม่ใช่เหตุการณ์จริง นักแสดงมืออาชีพ

#siamstr

ผมจะมานำเสนออุปมา(หรือคุณจะเรียกมันว่าโวหารภาพพจน์แบบไหนก็ตามแต่) ที่น่าสนใจว่าทำไมเราถึงควร ignore bullshit fiat paper แบบไม่เอาเข้ามาอยู่ในสาระบบการตัดสินใจเพื่อสุขภาพของเราเลย ?

(ซึ่งเป็นแนวคิดที่ตรงกันข้ามกับหมอเมนสตรีมที่แบบว่า ถึงเปเปอร์นี้จะห่วย แต่เขาก็พอจะมีประโยชน์นะ)

คิดสภาพว่าปกติคุณย่างสเต๊กกินวันละขีดอยู่ทุกวัน แล้วอยู่มาวันนึงมีไอบ้าที่ไหนไม่รู้เอาน้ำซอสรสขี้หมาท้องเสียทำจากขี้หมาท้องเสียสดๆหอมกรุ่นจากตรูดหมาเมื่อ5นาทีก่อน มาให้คุณแล้วบอกว่า “เนี่ย คุณต้องเอาน้ำซอสขี้หมาท้องเสีย 1 หยดผสมลงไปในเนื้อนะ เนื้อไม่เสียรสชาติหรอก เนื้อตั้งขีดนีงกะซอสแค่หยดเดียวเอง” “ซอสเนี่ย คือวัตถุดิบที่ดีที่สุดที่เราสามารถหาได้ในตอนนี้แล้วนะ” “ถ้าคุณกินเนื้อโดยไม่เติมซอสขี้หมานี้ อีก 20 ปีคุณจะเสี่ยงต่อการเป็นโรคหัวใจมากขึ้น 61.8% นะ”

คุณจะเติมมะล่ะ

คือในเมื่อเราเห็นแล้วว่า study design ของ paper มันขี้หมาท้องเสียขนาดไหน เราก็คงไม่อยากเอามันมาใส่หัวแม้แต่ 1% มั้ยล่ะ แต่หมอ mainstream แม่ง be like : “ถึงแม้ paper นี้จะมีเรื่อง flaw บาง(หลาย)อย่าง แต่ paper นี้ก็ให้ insight สำคัญบางอย่างที่เราไม่ควรมองข้ามเหมือนกัน”

เหยยยย ขี้หมาท้องเสียนา ยังหวังจะเอาโปรไบโอติกจาก 1 หยดของมันอยู่อีกหรออออ หรือต้องให้ยกตัวอย่างเป็นขี้อีกาท้องเสียแทนถึงจะน่าขยะแขยงพอฟระ

#siamstr