Avatar
堕天使杜仲茶
aa3533aab5b7e810ec34d14ea8ab5b3296b41d10540b51a3f205de43ad9a5ce6
のすた本の演習をクリアして、すーぱーはっかーになります。知らんけど。

「え?そんな患者さん、入院されていませんが……」

怪訝な顔でこちらを窺いながらそう答えた看護士さんに、私は呆然とした。

「どうかされましたか?」

「いえ……」

どうにかそう応じて私は受け付けを離れ、待合室の椅子に腰を降ろす。じゃあ私が仮想空間で毎週末見舞いに行ってたあの子は……誰だったんだ……?

Nostrクライアント、それぞれかなり違う印象。フリーダムすぎる。

あ、分かった。json 配列の 最初の要素が EVENT なら、2番目の要素の json の中から kinds を探してその値に従って分類して、その json を保存すればいいんだ。REQ が来たらそのフィルタに従って渡せばいい。

多分リレーサーバの実装はそれだけで割と行けるはず。

こういうのをボロボロ作ってたらサーバの負担にならないんでしょうか。

やべえ。のすた本の演習で作ったbotの秘密鍵を……どっかやっちまった……

「のすた(ぁ)」じゃないの!?

のすたのアカウントって確固とした1つのデータじゃなくて、あるリレーサーバのデータベースに散らばってるデータが、クライアント上で1つに結合されてる……のでは?

おかしい。俺はのすたのリレーサーバを作ろうとしてたはずなのに、何故 websocket サーバを作ろうとしてるんだ?

それもシェルスクリプトで。

botっぽいアカウントを作ってみて分かった。Nostr、これはクライアントは難しい。

この……Nostr 難しい。

適当にアカウント作って(鍵ペア作って)、wss://relay-jp.nostr.wirednet.jp に kinds0 を送るとリレーサーバに負担掛かるかな……と思ってるけど、やろう。(非道)

のすた本に

「リレーを信頼する必要はなく、情報を受信したクライアントが署名を検証します」

とあるから、リレーサーバは送られた json を保存するだけで、sha256 の検証も署名の検証もやらなくていいんだよね?

検証用ポスト。

wscat じゃなくて websocat を使えば

echo '["REQ","1234567",{"kinds":[1],"limit":10}]' | websocat wss://relay-jp.nostr.wirednet.jp

と、ワンラインで出来るな……しかもこれなら jq 使えるはず。

いや、確かに

wscat -c wss://relay-jp.nostr.wirednet.jp

してプロンプトに

["REQ","123456789",{"kinds":[1]}]

と打ち込めば、のすた本の演習1-1はやれるんだけどさ……

こんなん読めるか。