Avatar
Kurt Pan
ae4046e025b60c90c35ce8353983b54c0a7af6ef2009baf1bce69d7dc87dfc5c
Ph.D student in #cryptography @FudanUniv | @USTC alumnus | Crypto Primitive | #Anarchism
Replying to Avatar Kurt Pan

https://www.youtube.com/watch?v=mQLiGXKn5jQ

这一集很深刻,非常推荐

جهاد 3.0

Elon Musk宣布了xAI,想要“理解宇宙”,关注AI意识、夸克、轻子与外星人,以及“生命的意义是什么”的灵魂拷问。

我来回答“生命的意义什么?”。在我看来,生命的意义有两个:

## 1. 生命是宇宙观察自己的眼睛。

这点来自Alan Watts的书,也是潘建伟院士觉得非常浪漫的一个表述:

> through our eyes, the universe is perceiving itself. Through our ears, the universe is listening to its harmonies. We are the witnesses through which the universe becomes conscious of its glory, or its magnificence.

## 2. 生命是宇宙进行熵增的加速器。

热力学第二定律:能量变得更分散(熵增),这是宇宙的基本性质(可能比光速常量更基本),是根本目的所在。而生命的存在会使得一个系统的熵增速率大大增加(参见一个对于海洋系统的研究)。

但是生命本身又是靠进食负熵而生的低熵体,这似乎违背了熵增的目的。其实从投资角度就非常好理解了,早起进行风险投资,等到这个加速器运转起来后,回报率会非常之大。所以生命为什么存在?答案是生命的诞生是宇宙(或宇宙外存在)进行的一次风险投资。

Lima: Linux virtual machines on macOS

https://lima-vm.io/

比Parallel/VMWare/VirtualBox……之流好用多了

为任何一个平台贡献数据前,先看看数据下载导出是否可行,是否方便。

24个作者就写6页论文,搞密码学硬件这帮人算是学会了物理学最差的一面。

https://eprint.iacr.org/2023/521

晚年唯好静,万事不关心。

自顾无长策,空知返旧林。

松风吹解带,山月照弹琴。

君问穷通理,渔歌入浦深。

ZK Research Highlights

A monthly highlights of state-of-art ZK research papers.

https://zk.cryptography.land/

I feel a little humorous when heard some so-called tech-leaders who can't tell NFA,PDA and TM , but keep bragging about the importance of "state machine replication" and "social consensus" on stage.

https://youtu.be/NhWDVqR4tZc

关于这人本身和这人本身都不想说太多(不然可能成hate speech了……)

项飙和许知远是我最喜欢的70后之二,这也是智识上最对等从而聊的最嗨的一期《十三邀》。我们不去说「附近的消失」「内卷化」这些社会学概念本身多么有意思,只凭他们在谈论这些notions的时候表露出来的逻辑的韵味和眼里放的那些光,就足以把他们和其他或油腻或市侩的其他舅叔辈中年人彻底的区分开了。

另外,70后技术大牛陈皓溘然长逝的事件,我不把这看作是一个个例,我把这看作是这片土地上的“虫族”社会(不局限于具体政体)对于具有个体独立自主意识的技术理想主义者的根深蒂固的漠然甚至敌意的又一次例证。这个地方,老实人就是被欺负,被埋没,被打压,个人只是更大集合的元素,“自古以来”,就是如此。

我坚信我们90后一代在各方面达到这些真正杰出的70后的高度,唯一欠缺的不过是不超过20年的积淀。到时候自然就会有相应的项飙、许知远、陈皓……在世界各地,在不同的领域,涌现出来。

我当然希望自己能成为“二十年后我们再相会”里有意思的一员,具体来讲,我一点也不羡慕“年少成名”者(比如扎克伯格、蒋方舟、韩寒、B神(V神,开个玩笑……)),他们只能证明资本的力量之强可以多么快的堕落一个人。我更向往的是那种“有时光积淀”后,却不旧不老,反而散发醇香的人格。(对,🍷)

为此我对我自己提出一些期许,也许对别人也有启发:

- 要健康。包括生理健康和心理健康。老生常谈,但无比重要。重要性达到了其他都可忽略的程度。

- 要有光。这个我举一个很简单的例子,其实有三种对「零知识证明」技术感兴趣的人,第一种人对zk感兴趣是因为其他人都对zk感兴趣,第二种人对zk感兴趣是因为真心认为哇zk太有用了可以去做些什么,第三种人对zk感兴趣是因为他或她天生就要对zk感兴趣,zk中所蕴含的数学美感和理性价值就是他的天命所在。这三类人短期内看不出任何区别(比如第三种人会和第一种人聊「SNARK和STARK」的区别,会和第二种人聊「Halo2和Plonky2的优化tradeoff」),但还是那句话,“二十年后我们再相会”,嘿嘿。

- 要有勇气。我的本性非常消极懦弱,凡事都是被推着往前走。我对于精细典雅之物的追求远胜征服和探索的渴望。(作为一个男孩,在同学都在看三国火影的时候我在看红楼和樱桃小丸子,同学都在打cs红警的时候我在玩模拟人生qq宠物,权游我会看不下去但唐顿我却一集没拉……)这一度让我成为诸多女生闺蜜的同时也让我很是困惑(性取向困惑只是一个方面,更多是比如性格缺陷上的困惑)。这也使得我对别人身上体现出的那种叫做“勇气”的时代稀缺气质非常在意。比如我妈妈身上体现出来的那种我叫做“自信优先”的气质,不是因为做成了什么才自信,自信是先于一切的固有气质;再比如邓亚萍在圆桌派里说的那种“兴致勃勃地去失败”的特质;再比如《魔戒》里山姆最后在末日火山山坡上所展现出来的那种我称之为“超越火戒力量,超越大乐章限制,彰显了选择成为人而非精灵优势的,体现了托尔金价值观核心的惊人的勇气。”

- 不要着急。Don't be hasty. 昨天跟太太讨论最喜欢那个诗人,她说是李白和苏轼,因为一种向上的英气。(她就是我的「火之戒」!)而我说我最讨厌杜甫,最喜欢王维,原因当然很多方面,但很重要的一个方面就是,杜甫是现实的,从而必然被时代和社会裹挟,显得十分急促;而王维是超现实的,有自己的精神世界的,从而可以不被外物左右,自得其乐,当然也有着自己合适的节奏。

- 不要跟风。我看许知远很大的一次失误就是去采访了“火箭少女101“,几年前风头无两的事物还不是昙花一现?至少不要干19年ALL IN AI,去年ALL IN WEB3 ,今年又ALL IN the fucking AI这种无厘头的事。(不要成为GPT的奴隶)

中国特色社会主义审查可能要分成两种成分:政治性审查需要艺术地去应对,资本性审查需要技术地去应对。

Replying to NewSchoolBtcMaxs

在我读大学那几年,刚好是社会风气鼓励大学生创业的时候。那时候我们同学经常传播的正面案例有两个。

一个是隔壁大学的一个师兄,做了一个手机软件,这个软件唯一有用的功能,就是帮助大学生从教务系统获得自己的课程表。没错,大学的教务系统做得都很烂,新学期开始,学生要通过网站从教务系统获取课程表的时候,会非常慢。而这个师兄的软件,就可以把这个过程变得很流畅,你只需要把自己的学号和口令填到应用里面,它就会立即为你取得课程表。

客观地说,如果你把这做成一个应用,它有一个明显的问题,打开率太低。本质上这是一种只需要使用一次的工具,拿到课程表之后你只要截个图,最多两张,就不再需要使用它了。当然,你也可以为了不要每次都打开相册而留着这个应用,但它想收费,就难了。但就是这个应用,传说这位师兄拿到了千万元级别的投资。

另一个是更晚才出现的,OFO 短租单车的创始人戴威。随着小黄车在学校周边铺开,学生之间也开始流传这位创业者的传奇故事:还没出大学门就开始创业、一起步就获得资本市场的顶级玩家的青睐,等等等等 …… 这时候我已经学过了交易费用的经济学,小黄车我也用,但我觉得这明显不是一个好的生意:维护产权的费用太高。单车放出去之后就四散在城市的各个角落里,它会遭遇什么完全是不可知不可控的。路人既可以见了就踢一脚,也可以丢到河里去,也可以加一把锁,让它只能为自己所用,就不提暴力撬锁、卖到二手市场去了。

后来的事情当然很有趣,好几个这样的短租单车品牌争相降价以占领市场,也就是所谓的价格战,一轮又一轮。骑单车的大学生当然很开心,地铁到学校那一段路,用这个最方便了。但这些品牌除了亏损还是亏损。我不认为没有人想象过,即使最后一家独大这家也依然会亏损的可能性,也许他们认为,只要一家独大了,就可以通过提价来避免亏损。这本来是一个拿到财报之后简单的加减乘除就可以算出来的问题(要提价到多少),但人们就像着了魔一样视而不见,争相烧钱。直到 OFO 的退押金渠道开始排队。

后来,很后来,我才意识到,这可能就是因为信贷扩展(资金成本降低)而引发的不良投资。不从这个角度,你没法理解那几年为什么大家都这样。

我们学校(USTC)就比较奇葩,哪怕是那几年绝大多数学生也对创业没有任何兴趣,同学之间从未聊过任何案例,大部分学生追求的还是比如“和诺奖大佬谈笑风生”和高GPA这种高中内卷思维框架里的目标。

同样是王笛,在董宇辉的抖音直播间里,几乎无尺度的在闲扯,但却差点让直播间关停。因为王笛连说两遍“我微信转你”,吓得董宇辉面色发白,说“王老师我们这里是抖音平台,说那两个字要扣钱的。” 这个点结合十三邀里他说的观点让我对中国言论自由的尺度有了新的认识。

Replying to NewSchoolBtcMaxs

重看了一遍电影《大空头》,比起三年前第一次看,又有了更多的感受。人们终究会发现,问题比自己以为得要更深。如果你认为 08 年的次级债务危机只是因为监管机构和评级机构监守自盗、尸位素餐,监管者与被监管者蛇鼠一窝,那你应该再看一遍电影。

当马克(富有道德感的那一位)调查房贷行业的时候,他们问,有多少是 “可调整利率的贷款(adjustable-rate,也即浮动利率)”,答案是 90%。这个利率浮动有何影响?迈克尔(戴玻璃眼球,特里独立的那一位)预测到 07 年第二季度,这些贷款就会面临大量违约,正是因为那时候这个利率会上调,也即让房贷的还款额增加。这会压垮那只骆驼。(与此伴随的另一个词是 “利率优惠”,也在马克调查的时候出现了)。

问题来了,这个利率是怎么来的?什么时候会上调?为什么会有这样的利率优惠?是这些放贷的银行发善心吗?显然,发善心是不可能的,但按照常理,我们至少指望这些银行是理智的,也即,会衡量贷款偿还的可能性。但是,在这里,似乎也没有。房贷经纪人在 4 年前每个月只能做 10~15 笔贷款,现在每个月能做 60 笔。没有收入证明也放贷,没有工作证明也放贷,征信分数低也放贷,这是为什么?

能够将这些债券打包起来卖出(即所谓的 MBS),将风险抛给别人,只是故事的一部分,因为接手的人也要衡量风险(嗯,然后有人发明了一个词 “投资分散化”,合理化对风险的低估)。另一部分是什么?为什么所有人都不必衡量风险,在里面玩得很开心?他们的真实成本是什么?

系统性风险,只有可能因为某种系统性的东西才会带来。

(另:当政府的 “救市” 措施越来越多,你会感觉这些企业多多少少都变成了 “国企”。可悲。)

对我影响最大的还是Ben从华尔街退休到新加坡种菜

昨天也看了,也给身边人说这个话风一转的43分钟对话十分精妙,到最后许知远都不敢接了,笑死

这周末的线下share里我会用一页slide来悼念皓叔,关于「数据」「信息」「知识」「隐私」「智慧」的关系。皓叔早已预言了从「大数据」时代向「通用智慧」时代(AGI)过渡的中间,一定会存在一个「零知识」时代:

> 我记得我在饿了么的时候,有个同学来晋升,他说我们今天饿了么的监控系统可以采集将近 50 万个指标,到明年的时候,我要把它翻成 100 万个指标。但是,**数据太多等于没有信息**啊。有一个观点,数据是没有用的,只有把数据关联起来才有意义。**数据关联了以后,才叫信息,我们不是做数据,我们是做信息。信息里面找到因果关系,我们才能有知识,比如说因为这个所以那个,这叫知识;有了知识以后,才能导出公式,我们才能通过公式去完成一些事情**。所有做科学实验都是走这条路的,不断地做实验、拿数据,在数据里面把它标注好,关联起来,然后找信息,从信息里面找因果关系,从因果关系里看看能不能推出一些公式。大概就是这么一个逻辑。所以我觉得,今天所有监控系统都做错了,都在拼命地采集数据,而不思考这些数据到底里面有什么样的联系

https://twitter.com/haoel/status/1656488873302822913

Replying to ps

最近摸鱼时间去了解下了和聊天加密相关的协议。

能用的nostr网友应该知道端对端加密(e2ee),也就是只有聊天双方才能解密消息内容,应用服务器管理员也解密不了。能够做到端对端加密的聊天app已经做的不错了,尤其是和国内的聊天app比起来。但是端对端加密也并不是安全性的全部内容。

主要经历了上世纪九十年的PGP (Pretty Good Privacy)协议,本世纪初的OTR (off the record)协议,到201x年的Signal协议。

PGP协议主要用在邮件加密上,但是并没有被大规模使用起来,主要被一群技术极客使用。PGP通过公钥加密,实现了消息的保密性和Authentication(可认证性?,也就是你可以判断对方是你要聊天的人)。PGP也实现了端对端加密,但是它的问题也很明显,当一切没有问题的时候,PGP很不错,一旦出现问题,比如私钥泄漏,过往的历史消息都会被解密出来(也就是没有前向保密),而且这些消息都有数字签名(也就是没有可否认性)。在PGP协议中,身份key和加密key是合二为一的,它既作为身份,有用它来加密消息。它作为身份key就决定了它是一个长期key,一旦时间拉长,私钥被暴露的概率就加大。

后面的OTR协议实现了前向保密,解决了PGP历史消息一直处于危险之中的问题。它的做法很简单,把身份key和加密key做分离,为每一段对话单独生成加密key,而且用完就删掉。

OTR协议也实现了可否认性。比如A使用PGP协议发消息告诉B他做过一些“不合法”事情,如果后面他的私钥泄漏,或者B去举报A,就会出现大麻烦。因为消息有A的数字签名。OTR通过一些密码学设计很不错地解决了这个问题。具有可否认性是OTR协议最大的特色。

一些XMPP的客户端实现了PGP和OTR协议。

人民日报:家长注意!这类APP,赶紧删除!

https://mp.weixin.qq.com/s/TjKbtn7qdudzVf5kciYNUA

九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀。