Ok so when does the decentralized death market will be implemented?
I like marx responses to his political enemies when they used his own logic against him
marx was like:
"epistemology youngs? - arg invalid cus they are not famous"
"bakunin? - arg invalid cus uuuuuh its not about morals you know..... state will disappear man i swear........"
"stirner??? bruh ok im not answearing this dude he is like egoist man.... what? moral? yes it is about morals"
Se faziam isso escondido há anos, imagino o que devem estar fazendo escondido agora
In social media, when something is mostly deffended by whom you hate, just by talking about this thing without positioning yourself against it will set yourself like an untrusted person or even an enemy.
Like, could you imagine a famous right libertarian just talking about covid by its true level, without shitty fans putting him as part of the ones that uses covid for political control?
Sure covid exists and killed a bunch of people, but as the discourse window set two sides and now social media set everyone in a false dichotomy of denying all or supporting state.
And, social media dictates that a little paragraph positioning yourself is a boring thing; so no one has any incentive to discuss truth as it is; because it certainly will set them on bad strips. What is on social media does not truly reflects what people think.
Pra mim, soa levemente como um devaneio acreditar que não é possível manipular massas só porque as leis são privadas.
A tendência agorista é mais forte nesse quesito.
Mas eu gostaria de tentar criar uma cultura habitual de uso quase que exclusivo de sistemas descentralizados no dia a dia da minha cidade.
i always see this things as a difficult kinda devops shit. Is it like it appears for me or is it like an easy shit that my lazyass could not learn how to do it?
what if opensource nodejs
Luíza, não se prenda à redes sociais para conseguir acesso às informações. Aqui terão resumos e argumentos fora de contexto que nunca te darão oportunidade de ir diretamente contra um ideal. O próprio nostr é feito diretamente contra quaisquer intervenções governamentais, com ideais agoristas e descentralizadores dos cypherpunks.
A permissividade de drogas ser algo tão ruim se dá justamente pela criação da moral de Estado (a de bakunin mesmo); toda pós ditadura teve mulheres dançando quase nuas após liberarem a mídia a passarem o que queriam, até que seus canais perderam audiência após aproximadamente uma década. Isso valerá pra todo produto.
O Estado que te vi defender é o Estado antigo, que contrasta com o Estado Moderno. Busque ver as diferenças da exerção de poder em diferentes tempos, com foco em Estados Católicos antigos e monárquicos(sugiro leitura do clássico hoppe sobre isso). Eles estão atacando o estado moderno, formado de poderes plutocráticos e que, na formação de facções enormes de mercados vermelhos (no sentido de konkin) comandam os poderes legislativos por meio cleptocrático e lucram cada vez mais encima de drogas, sustentando seus impérios na proibição.
Agentes de segurança pública cumprem ordens, e os que ordenam sobem ao poder máximo somente pelos meios mais imorais. Milhares de pessoas entram nesses cargos na busca de fazer o bem. Mas é possível ter uma estrutura de líderes dando ordens que seja incorruptível? Esses cargos não serão almejados muito mais pelos mais perversos, que são numerosos, em contraste com os bons, que serão humildes?
O libertarianismo é muito mais ligado em uma ética de fim de desemprego e autonomia individual, porque para maioria dos libertários, o emprego é que vai trazer uma sociedade que não necessita de drogas e que nem vai ter justificativas esdrúxulas para seu uso como temos hoje. Incluso leitura novamente hoppeana de sociedades conservadoras, mas uno leitura de agoristas antigos que superaram o Estado por meios de comunidades descentralizadas e sem a estrutura de líderes dando ordens, como o livro "verdadeiro localismo" do karl hess.
Que necessidade incessante de ser visto. Todo sentimento novo, todo momento poético de realização, toda nova percepção sobre o mundo se tornaram gatilhos para pegar o celular e postar sobre.
O brilho do momento belíssimo de auto-realização se esvairá quando tentar largar as redes. Não haverá mais aquela interação social 3 horas depois do seu post. Não terão comentários nem visibilidade, onde estão os amigos da vida real que você deveria ter formado para ouvirem sobre isso?
Aquilo que deveria ser seu, apreciado apenas por si, agora só possui sentido quando te validarem socialmente com meros números de likes.
Redes sociais controlam você tanto quanto o banco central te controla. Elas controlam:
Seus esquemas mentais, fazendo você crer que algo é normal ou não, só porque aparece muito na internet, causando falsos viéses de disponibilidade. Isso é extremamente usado por pessoas mal intencionadas ao normalizarem coisas degeneradas.
Seus estereótipos, afetando a forma que você aborda desconhecidos. Isso fará você pensar que abordagens agressivas devem ser feitas a pessoas que a rede demoniza.
Sua sensibilidade, uma vez que tudo aquilo que ganha fama costuma ser sensacionalista e fora do normal; imputando sentimentos sobre uma falsa sociedade a sua volta e te deixando mais frio para quando ver alguém sofrendo de algo.
Seu plano de vida, fazendo você buscar tudo que faz para mostrar aos outros. Isso se torna gradativamente uma forma de induzir identidades sociais e de status, onde você poderá querer ser aquilo que você vê como sucesso nas redes. Você vai querer ser famoso fazendo algo, ao invés de querer fazer esse algo e adicionalmente ter fama. Um vazio absurdo se deitará aqui.
Seu jugo de valor sobre aparência, ações, fotos, alcance, entre outros. Pessoas formam vidas falsas e você as vê como reais. E não se engane, ficar tentando dizer "ah mas isso é ele nas telas, ninguem sabe como ele é de verdade" poderá trazer sentimentos de inveja e busca irreal por valores que você colocou.
E até mesmo sabendo disso tudo que te descrevi, você vai tratar como âncora aquilo que você vê, e vai usar modelos de equilíbrio pra tentar fingir que não é afetado.
Redes sociais, centralizadas ou descentralizadas, se fossem boas, não seriam valiosas o suficiente para valerem nosso tempo. Toda rede social te prenderá em coisas inúteis. Redes sociais te prendem em uma disponibilidade de eventos catastróficos ou horríveis, e fazem você normalizar aquilo como o que recorrente acontece, sendo que ocorrem apenas raramente. O contato direto e constante dos acontecimentos que ganham view (notícias ruins, pessoas tendo vida boa e rica, conquistas individuais, brigas, imoralidades assustadoras e outros sensacionalismos) leva a crer em uma sociedade péssima, que sua vida não sai do lugar e que, você provavelmente não deseja ser visto.
#RageAgainstSocialMedia
Take your time to discover that social media controlls all your actions and thus controll you.