UM GRANDE DIA A TODOS! 👏
Então, é complicado. Hoje em dia se você depende dessa empresa você tá fudido. Eu tenho
um iphone por que eu ganhei, mas não vejo a hora de pegar um poco da vida.
Sair do ecossistema da apple e ir para o android parece que é ter liberdade conectiva.
A apple é uma empresa parecida com relógios de luxo, eles se importam com marketing e outras coisas, mas não se importam e muitas vezes deixam de lado o próprio produto.
Discordo completamente. Quanto mais as pessoas trabalham, mais elas produzem, muitas pessoas aqui na Bahia não são produtivas e vivem as custas do bolsa família e dos benefícios do governo, e sempre transando mais, parecendo verdadeiros animais inconsequentes, com o intuito de ganhar mais desse sistema. É IMPOSSÍVEL um microempreendedor fazer uma empresa estável e lucrativa sem ter amizades com políticos hoje em dia, sufocam a economia com o dedo podre do estado fudendo qualquer pobre ou rico que tente produzir nessa desgraça de país onde roubar é correto.
Quando as pessoas são recompensadas em serem improdutivas, não existe produtividade sendo gerada, e pasmem, para uma sociedade enriquecer precisa haver superávit de produtividade.
Quando você cria impostos para os super ricos, automaticamente vc está deixando o pobre mais pobre, porque o rico passa o imposto para o cliente, que é o pobre.
Não sei se é ironia, mas esse texto me deu ódio só de ler.
vou dormir.
Incrível pensar que uma pessoa ou um grupo fez uma moeda digital pra unicamente libertar as pessoas da escravidão, da miséria e da dependência eterna de pessoas mal intencionadas. #Bitcoin é o novo ouro digital, estou apostando tudo nele. Se ele falhar, nada mais irá dar certo.
Tudo é culpa minha, eu vou mudar essa porra.
Tudo é culpa minha, eu vou mudar essa porra.
https://blossom.primal.net/ca3ccfc005e586f4cba69bb86091fdfff7d50368c542b8a66d97078df26cf37f.mov
Andei pensando, as pessoas acham tantos argumentos para não fazer uma coisa tão simples.
Deixar o dinheiro em um banco vai ser a maior burrice dos indivíduos em regimes e países socialistas como o Brasil, mas felizmente o Brasileiro não quer escutar.
Vou pra academia amanhã, mas um dia vencido, sem comer besteira, cortando doces e mais. Amanhã será perna, vou me dedicar o ano todo para mudar, sou muito magro, coisa de 55 a 60 kilos, não quero ser assim pra sempre.
Não gosto dele, mas disse a verdade sobre a bahia. Agora no final, só mandou o mesmo papinho de todo político, não falou em diminuir imposto, nem em corte de gastos. Esse país é um fracasso mesmo, achar que o filho do bolsonaro vai fazer o mínimo doque bukele e milei estão fazendo é uma piada.
Eu sou libertário.
Eu não gosto de cultura woke, eu tenho nojo dessa poha. Só notar que o quanto mais bicha e degenerado o pau no cu é, mais esquerdista o filha da puta é.
Faça o teste você mesmo, vá na rua e pergunte para qualquer viadinho se ele vai votar nessa eleição, e você já entenderá oque estou falando.
Desejos da carne são totalmente irracionais e animais, mas o contra é que, você possui totalmente a livre escolha de suprir ou não esse desejo.
Trans, vão muito para o lado da prostituição para suprir desejos carnais. Por que a real é que ninguém quer ter um relacionamento gay com eles, tratando apenas como pedaço de carne descartável, já que no final, o relacionamento gay é só sobre sexo, e nunca vão longe com relações homoafetivas.
Aquilo que satisfaz os impulsos do corpo costuma enfraquecer a parte interior do ser humano.
Muito provavelmente postar um texto desse vai ser completamente apagado e criminalizado mais pra frente, mas é minha opinião.
Eu concordo, nosso salvador lulinha vai não só salvar como já salvou todos nós da desgraça do capitalismo.
Dá na mesma. Maduro usava tudo, e a população nunca era benéficiada. Na mão dos Estados Unidos, da na mesma, a população vai continuar não tendo o benefício do petróleo.
A moeda já é fudida, não sobra nada para os betas de lá. Só vai melhorar se entrar alguém de direita, que entenda como a economia funciona e as pessoas não se deixem se ludibriar como aqui no Brasil, ganhando Bolsa esmola.
FAZ O L CARAIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
“O leviatã está com fome, e quanto mais ele come mais fome ele tem”.
O Comunismo é uma seita de lunáticos comandada por canalhas e hipócritas.
https://blossom.primal.net/24d0af99638928b7de81876353134a2847dc3084d3d6a98936a637fd4b736320.mp4
Pau no cu deles. Esquerdistas são demônios que acham que sabem oque as outras precisam ou não precisam, mais doque elas mesmas.
O câncer do socialismo só causa desgraças, e essa é uma prova. Eu já fiz um post aqui dizendo que esse inferno que é a venezuela vai voltar com socialismo mais forte ainda. Não acredito que o trump está realmente empenhado contra as drogas, riqueza é oque o leviatã quer e ele vai atrás.
vamos ver os próximos capítulos dessa novela.
Ledger sofre novo vazamento de dados pessoais de clientes
https://blossom.primal.net/39963b5b956ebb5ad9a7010da77a787234605f28a0f23101e786b3979e41d7ad.mov
Ledger, o maior scan da comunidade bitcoin.
Entrei na academia hoje. Prometo pra mim mesmo que esse ano vai ser diferente.
Tem algum Brasileiro usando nostr?
O #Bitcoin mudará o mundo como é hoje.
O BRASIL MUDARÁ POR DEMOCRÁCIA OU POR CRISE?
O Brasil é um país complicado,
Democraticamente, o eleitor médio brasileiro não vota por transformação estrutural, mas por proteção imediata. Isso não é ignorância; é racionalidade sob insegurança. Em um país onde a propriedade é frágil, a moeda é instável e o mercado é hostil, o indivíduo prefere o Estado como amortecedor. Logo, qualquer projeto que proponha reduzir o Estado antes de garantir autonomia real soa como ameaça, não como solução.
Além disso, a classe política brasileira, independentemente do rótulo ideológico, vive da intermediação estatal. Cargos, orçamento, subsídios, regulações e exceções são a matéria-prima do poder. Uma ruptura estrutural reduziria exatamente isso. Esperar que o sistema vote contra si mesmo é contraditório.
Falando sobre isso, é exatamente dizer “Você quer mudar pelo bem, ou pela dor?”
As pessoas são fáceis de entender, elas querem, previsibilidade, mas não querem ter previsibilidade em anos, querem ter previsibilidade em meses, e tudo isso alimenta esse sistema que nós vivemos.
As pessoas que recebem auxílios do PT ou qualquer outro governo, estão mascarando a pobreza, mas no final das contas, isso não corta o causador do problema, só o sintoma. O principal sintoma é: impressão de moeda e controle estatal levantado sobre distribuição de renda coercitiva sem melhora de produtividade real.
O Bitcoin mudará muita coisa das nossas vidas, de 2027 até 2030, aguardem.
Países que realmente reduziram pobreza estrutural aceitaram um ponto que o Brasil nunca aceitou: o custo político de curto prazo é inevitável. Não existe transformação estrutural sem conflito com interesses estabelecidos. Onde a pobreza caiu de forma duradoura, houve ruptura clara com modelos baseados em tutela estatal.
Esses países fizeram, em essência, três coisas ao mesmo tempo. Fortaleceram propriedade privada real e previsível, reduziram o papel do Estado como intermediador da renda e abriram espaço para que o crescimento viesse da produtividade, não do gasto público. Isso cria autonomia econômica, mas destrói bases políticas antigas.
O Brasil não tem esse método porque o sistema político brasileiro é construído para impedir ruptura. Não é apenas um problema de partido, é um problema institucional. O Estado brasileiro é patrimonial desde a origem: ele distribui favores, concessões, cargos, crédito e proteção. Qualquer tentativa de reduzir esse poder encontra resistência imediata de quem vive dele.
Nos países que reduziram pobreza estrutural, o Estado aceitou perder protagonismo econômico. No Brasil, o Estado é o próprio centro do poder. Reduzir pobreza estrutural aqui significaria reduzir ministérios, subsídios, estatais, cargos, privilégios fiscais, protecionismo e controle regulatório. Isso atinge diretamente políticos, burocracias, empresas amigas e corporações organizadas. O custo político é concentrado e imediato, enquanto o benefício é difuso e tardio. Em democracia de curto prazo, isso é quase suicídio eleitoral.
Outro ponto decisivo é que países que conseguiram essa transformação tinham clareza institucional sobre propriedade e contrato. O indivíduo sabia que, se investisse, colheria o resultado. No Brasil, a insegurança jurídica faz com que o ganho produtivo seja constantemente ameaçado por mudança de regra, imposto novo ou intervenção discricionária. Isso desestimula o caminho da autonomia e empurra as pessoas de volta para a dependência estatal.
Além disso, nesses países houve uma narrativa política clara de transição. O discurso não foi “o Estado vai cuidar de você”, mas “o Estado vai sair do caminho para você crescer”. No Brasil, nenhum grupo político sustenta essa narrativa até o fim. Quando a pressão social aparece, todos recuam para gasto, subsídio e proteção. O sistema recompensa quem promete proteção, não quem promete liberdade com responsabilidade.
Há também um fator cultural-político importante. Onde a pobreza estrutural caiu, o fracasso individual deixou de ser tratado como problema político permanente. No Brasil, qualquer dificuldade vira justificativa para expansão do Estado. Isso transforma exceção em regra e impede a formação de uma sociedade autônoma.
Em termos rigorosos, o Brasil não adota o método porque o método destrói o modelo de poder vigente. Ele reduz dependência, enfraquece o Estado como distribuidor central e torna o eleitor menos controlável. Para a classe política como um todo, isso é desvantajoso, independentemente do rótulo ideológico.
A síntese é clara: países reduziram pobreza estrutural porque aceitaram perder poder político no curto prazo para ganhar riqueza social no longo prazo. O Brasil não faz isso porque seu sistema político sobrevive exatamente da manutenção da dependência e da mediação estatal. Enquanto o incentivo central for vencer a próxima eleição e não transformar a estrutura econômica, o método continuará sendo evitado.