你们所谓的那一套造词的MAXI理论在现实面前不看一击，ETH从2015年来不仅证明了它不是骗局，反而更加强大，你们的骗局谬论早已破产，只是不愿意承认而已
上面已经有人说过去中心化是个渐进式的过程，相信ETH并不等于完全相信V神的逻辑，相信ETH是相信ETH的代码逻辑和密码学保证，而不是你们这套树立暴君中心化然后打倒的逻辑，是不是中本聪如果重新出来你们也要打倒BTC呢？你们相信的是BTC代码逻辑和密码学保证，还是说相信中本聪呢？你们的逻辑完全无法自洽，面对币本位所带来的对生产力的阻碍质疑完全无视，逻辑上也和现实无法匹配，实在是精分得厉害👍👍👍
兼爱并包不是你这种狭隘的人能够理解的，听说你是整个NOSTR社区最会扣帽子的人，以奸——你的聪明才智和可怜的认知全都用在扣帽子造新词上了吗？，可悲可叹可笑！
这恰恰说明了BTC的储值功能，种小麦可以得到更多小麦，这种行为会大大提升生产力和生成效率，BTC不是生息资产，它天然具有通缩属性，会严重阻碍社会生产力的提升，站在第一性原理角度看，BTC适合做储值工具，不适合做全社会支付工具，原理和黄金类似。
主流叙事还是ETH2.0提升效率降低GAS，通缩只是副产品，不构成对去中心化金融大趋势的引导，关注大趋势，不要太在意细枝末节的缺点，很多人就是太在意当前的缺点看不到大趋势，以细节缺点去否定整个大趋势
是的，给它时间，看懂的人不需要急于下结论去否定，MAXI最让人无语的一点就是ETH和BTC根本就是两条不想干路线的开拓者，看不懂就是一顿乱锤，跟那些当年传统世界的人看BTC一样的逻辑，反正不懂一顿乱锤，只看缺点，不看趋势
你这个逻辑和那些山寨比特币一样，BTC能做的山寨币一样都能做，但是市场只认龙头，山寨ETH一样对ETH龙头够不上实质挑战，只能是口头上的叙事挑战，无关紧要。
你刚好说反了吧，是MAXI把ETH看作敌人，其实它们市场定位根本不存在竞争关系。
关于ETH大家又开始吵架了。我尝试来说服下相信ETH可以逆袭BTC的人或者觉得ETH是一个伟大事物的人。前几年flippening可是非常火热，还专门做了一个网站 https://flippening.org/
这里ETH可代表所有的智能合约链，其它链更不入流，很多ETHer也看不起其它智能合约链。ETHer认为ETH胜在“有用”，你看开发者可以在上面做这么多应用。但稍微理智一些的ETHer也承认绝大多数应用（ICO、NFT、DAO、gamefi、defi等，99.999%）都是赌场和骗局，如果连这一点都看不出来，大概率就是韭菜了。
0.001%看起来很正常的应用，可能只剩下uniswap、compound、dai/maker？maker很大的抵押物是usdc，不再是纯eth抵押了，最近这次usdc 脱钩，dai也随着脱钩了。compound 的最大作用是加杠杆。uniswap大多数用户是用一种shitcoin交换另一种shitcoin。
我认为ETH上最重要的应用是usdt稳定币，只有它才算出了一点圈。因为对很多国家的人来说获取美元银行账号门槛太高了。但波场链上的usdt铸币量已经超过了以太坊上的usdt，手续费还更便宜。最重要的是，稳定币的上限只是一座桥。
以上这些有用的应用就是来支撑以太坊和以太币价值。
所以有些聪明一点的ETHer又想到ultrasound money这个叙事，也就是为什么以太币不能取代比特币，成为更好的货币呢？
简直痴人说梦。凭基金会随意可以更改的货币发行政策、凭pos这种法币2.0共识、凭链越来越臃肿？
本以为它是龙种，后面发现只是跳蚤。
#[0]
ETH只需要定位成改变传统金融融资模式和金融交易游戏规则透明化就是一个成功的金融生产关系工具，去中心化金融的市场足够庞大，2.0完善以后足够颠覆传统证券交易市场，只是一定会被传统中心化交易所和证券市场联手绞杀，只要杀不死，必然会更强大。
去看看当年电话线上的互联网发展进程，再去看看TCPIP协议的分层演绎路径，你就不会得出这种结论了，多研究历史发展路径的内在逻辑会明白很多现实上理解不了的东西，理解不了ETH只能说明你对BTC的理解也是一知半解。
